Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuáles son las defensas ante la infracción de marcas? Los principales motivos de defensa por infracción de marca son: uno de los motivos de defensa por infracción de marca, motivos de defensa por uso razonable 1. El nombre común, gráficos, modelo de los productos contenidos en la marca registrada, o una indicación de la calidad, principales materias primas. El titular del derecho exclusivo de una marca registrada no tiene derecho a prohibir a otros el uso de un topónimo que tenga características como función, finalidad, peso, cantidad, etc., o un topónimo que contiene. 2. El titular de una marca registrada para una marca tridimensional no tiene derecho a prohibir a otros utilizar legítimamente la forma del producto en sí, la forma del producto necesaria para obtener efectos técnicos o la forma que hace que el producto tenga un efecto sustancial. valor. 3. Antes de que el solicitante del registro de la marca solicite una marca, si otros ya han utilizado una marca que es idéntica o similar a la del solicitante del registro de la marca y tiene cierta influencia sobre los mismos productos o productos similares, el propietario del derecho exclusivo sobre el registro La marca comercial no tiene derecho a prohibir al usuario usar la marca comercial en el uso original. Puede continuar usando la marca comercial dentro del alcance, pero puede exigir que se le adjunte una marca distintiva adecuada. La segunda defensa de infracción de marca, la defensa de no compensación por infracción 1, la defensa de no uso de una marca registrada. Si el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada solicita una compensación y el demandado infringe la reclamación de que el titular del derecho exclusivo sobre la marca registrada no ha utilizado la marca registrada, el tribunal popular puede exigir al titular del derecho exclusivo a la marca registrada para proporcionar evidencia del uso real de la marca registrada en los tres años anteriores. Si el titular del derecho exclusivo sobre una marca registrada no puede probar que la marca registrada ha sido efectivamente utilizada dentro de los tres años anteriores, ni puede probar que ha sufrido otras pérdidas debido a la infracción, el infractor acusado no será responsable de indemnización. . 2. Defensa de fuente legítima Si no sabe que los productos infringen los derechos exclusivos de una marca registrada, no será responsable de una compensación si puede demostrar que obtuvo los productos legalmente y le explicó al proveedor. Las condiciones para la defensa de la fuente legítima del vendedor: (1) Se pueden considerar los siguientes factores para determinar si los bienes vendidos por el vendedor son bienes que infringen el derecho exclusivo de una marca registrada: la popularidad de la marca registrada, la escala comercial de el vendedor y el precio de compra de los bienes vendidos. (2) Para determinar si se obtuvo legalmente se pueden considerar los siguientes factores: existe un contrato de compra firmado entre el proveedor y el proveedor, el cual se ha verificado que se ha cumplido verdaderamente, existe una factura de compra legal, los artículos registrados en la factura corresponden a la mercancía involucrada, y hay un proveedor. La lista de suministros y el recibo de pago legalmente firmados son verificados o aprobados por el proveedor, y la mercancía se obtiene a un precio razonable. (3) Descripción del proveedor El vendedor deberá indicar el nombre del proveedor o el nombre comercial verificable, dirección e información de contacto. En resumen, cuando algunos solicitantes de marcas se enfrentan a marcas similares a las suyas en el mercado, pueden demandarse entre sí por temor a que sus propios intereses se vean perjudicados. Sin embargo, como demandada, la empresa quiere demostrar que no existe la llamada infracción de marca. La mayoría de los argumentos de su defensa son que su marca es exclusiva o que desconoce la marca registrada.