Filiales de empresas conjuntas (es decir, subsidiarias)
B. significa control directo. Por ejemplo, la empresa A posee el 35% de los derechos de voto de la empresa B y la empresa C posee el 25% de los derechos de voto de la empresa B. La empresa A y la empresa C llegan a un acuerdo para que la empresa A represente los derechos de voto del capital de la empresa C en la empresa. B, de modo que la empresa A realmente posee B. El 60% del capital con derecho a voto de la empresa.
C. Aunque una parte no posee más de la mitad del capital con derecho a voto de la otra parte, puede lograr el control mediante el capital con derecho a voto y otros métodos:
Método 1: según los estatutos o el acuerdo de la empresa, tiene el derecho a controlar las políticas financieras y operativas de la otra parte. Por ejemplo, la empresa A posee el 20% de los derechos de voto de la empresa B. Según el acuerdo, la empresa A es responsable de la operación y gestión de la empresa B. En este caso, la empresa A en realidad controla la empresa B.
Método 2: La facultad de nombrar y remover a la mayoría de los miembros de la junta directiva y otros órganos similares. Por ejemplo, la empresa A posee el 40% de los derechos de voto de la empresa B, pero es responsable del nombramiento de los miembros de la junta directiva según el acuerdo, formando así control sobre la empresa B.
Modo 3: Poseer la mitad de las reuniones de la junta directiva o autoridad similar con derechos de voto anteriores. Por ejemplo, la empresa A posee el 35% del capital con derecho a voto de la empresa B, pero posee más de la mitad de los derechos de voto en el consejo de administración de la empresa B, logrando así el control de facto. Una empresa matriz tiene control sobre las decisiones comerciales y financieras de sus subsidiarias. Incluso si no se trata de una filial de propiedad absoluta, otros inversores no tienen control sobre las decisiones operativas y financieras de la empresa. En una empresa conjunta, todas las partes involucradas en la empresa conjunta tienen control conjunto sobre la empresa conjunta.
Como se puede ver en la descripción anterior, la principal diferencia entre las tres partes es el diferente grado de influencia de los inversores sobre las empresas en las que se invierte. Las subsidiarias están asociadas con el control. Cuando el inversionista puede controlar las decisiones financieras y operativas de la empresa invertida, la empresa invertida se considera una subsidiaria del inversionista y el inversionista se considera la empresa matriz de la empresa invertida. Los negocios conjuntos están asociados con el control conjunto. Cuando todos los inversores pueden controlar conjuntamente las decisiones financieras y operativas de la empresa en la que se invierte, la empresa en la que se invierte se considera una empresa conjunta de todos los inversores. Las empresas conjuntas tienen una influencia significativa. Cuando un inversor puede ejercer una influencia significativa sobre la empresa participada, la empresa participada se considera una empresa conjunta del inversor. La característica de una empresa conjunta es que dos o más empresas conjuntas tienen control sobre la empresa conjunta, es decir, controlan conjuntamente las decisiones operativas y financieras de la empresa conjunta. Estas diferencias también determinan que los estados financieros de negocios conjuntos, asociadas y negocios conjuntos reflejen de manera diferente las inversiones de las empresas participadas.
Las inversiones en negocios conjuntos deben reflejarse en los estados financieros del inversor utilizando el método de participación, y no es necesario que el negocio conjunto se incluya en el alcance de consolidación; la inversión de la empresa matriz en subsidiarias debe consolidarse y; reflejado en los estados financieros del inversor. Sin embargo, las inversiones en negocios conjuntos no deben simplemente reflejarse en los estados financieros del negocio conjunto utilizando el método de participación, ni deben consolidarse completamente en los estados financieros del negocio conjunto.