¿Cuál fue el proceso de desarrollo de M16 a M161?
Porque el mango del AR-15 solo puede tirar del pestillo, pero no puede empujarlo, y el pestillo es liviano y tiene poca inercia. Una vez que el pestillo no se pueda volver a colocar en su lugar por algún motivo, no se bloqueará. Debido a las preocupaciones sobre este problema, el modelo experimental adoptado por el ejército agregó un dispositivo de bloqueo auxiliar (refuerzo atornillado en su lugar o "manija de empuje auxiliar") al M16.
Por lo tanto, la diferencia entre XM16E1 y M16 es si hay una manija de varilla de empuje auxiliar en forma de pistón en el lado derecho de la carcasa. La superficie del marco de M16 es lisa, mientras que la superficie del lado derecho del. El marco del XM16E1 tiene múltiples dientes cóncavos y manijas de varilla de empuje auxiliares. La manija de palanca interactúa en caso de que el pestillo no regrese a su posición original.
De hecho, ¿Colt, Air Force, Marine Corps y Eugene en ese momento? Stoner no vio la necesidad de añadir un dispositivo tan complejo al rifle, lo que habría añadido 4,50 dólares al precio de compra, y también creía que el dispositivo no tenía ningún beneficio práctico. (El Sr. Ding está familiarizado con QBQER y C2KER, pero nunca ha usado este equipo para su Bushmaster. Por supuesto, el ambiente del campo de tiro es mucho más limpio que el del ejército. La gente común puede mantener sus armas con más diligencia que El personal militar mantiene propiedades del gobierno mucho más, pero no he podido encontrar información de encuestas relevante sobre la frecuencia real de uso de este dispositivo)
Si este controvertido dispositivo de "propulsor auxiliar" fue efectivo o no, tres. años más tarde, en 1967, el Ejército ordenó 840.000 XM16E1 con este dispositivo el 28 de febrero (otras fuentes indican que Colt adquirió esta réplica el 28 de junio de 1966, por un valor aproximado de 966 dólares). 5,56 mm, M16A1)" "(Otra información dice que el M16A1 estaba fechado el 23 de febrero de 1967, pero entre 1965 y 1967, el XM16E1 expuso muchos problemas en la Guerra de Vietnam.
Para el AR-15). Para convertirse en el M16, Vietnam tuvo muchos problemas iniciales. Se puede decir que el M14 tuvo una "contribución indispensable". En ese momento, la OTAN llevó a cabo la "comunización de municiones", es decir, las balas. El calibre estaba unificado dentro de la OTAN. Estados Unidos creía que la bala T65 de 7,62 * 51 mm tenía un largo alcance y una fuerte penetración, y se oponía firmemente a cualquier munición de pequeño calibre con poder reducido. Estados Unidos ejerció una fuerte influencia en virtud de su estatus de alianza. , lo que llevó a la decisión oficial de la OTAN en 1953 de que la bala T65 sería la bala estándar de la OTAN, y el rifle estándar estadounidense también eligió el Springfield T44.
El equipo se puso en uso en el campo de batalla de Vietnam. En las selvas y montañas de Vietnam, las deficiencias del M14 quedaron plenamente expuestas. La longitud total del M120 mm con cargadores reales era de 4,54 kg. Debido a la alta potencia de la bala de 7,62 mm, el retroceso era muy grande durante el disparo automático. Es difícil de controlar y tiene poca precisión de disparo. Lo más intolerable es que el M14 emitido en el campo de batalla de Vietnam está equipado con un bloqueo de máquina rápido y los soldados solo pueden disparar de forma semiautomática bajo la supresión de la poderosa potencia de fuego. Con el AK47, los soldados estadounidenses que usan el M14 son miserables, porque el rifle y la munición son demasiado pesados, la cantidad de munición que lleva un solo soldado durante las misiones de patrulla no suele exceder los 100 cartuchos. , el M14 no es un arma inútil, es simplemente un arma en el momento y lugar equivocados. Un arma que se usó incorrectamente si el ejército estadounidense en las décadas de 1960 y 1970 luchara en los desiertos abiertos del Medio Oriente en lugar de en el. En las selvas húmedas y oscuras de Vietnam, se estima que el arma en manos de los soldados estadounidenses seguiría siendo el M14, que tiene buena potencia y precisión de mediano y largo alcance. Pero Estados Unidos quiere intervenir en Vietnam, no en el Medio. Por lo tanto, el ejército estadounidense en el campo de batalla de Vietnam necesita urgentemente un rifle más adecuado para el entorno selvático que el M14.
El XM16E1 apareció por primera vez en 1965. Durante la batalla de Ia Drang en Vietnam, el teniente coronel. Harold G. Moore (más tarde ascendido a teniente general) informó que la victoria fue liderada por "soldados valientes y M16".
Sin embargo, a medida que el número de XM16E1 aumentaba gradualmente, su reputación empeoraba cada vez más. . A partir del otoño de 1966, las noticias sobre el fracaso del M16 se difundieron con frecuencia en el campo de batalla de Vietnam. Muchos informes sobre derrotas en batalla mencionaron los problemas con este arma. En mayo de 1967, un infante de marina escribió una carta desde su casa, cuyo contenido es el siguiente:
"Acabo de recibir su carta cuando subí al barco hoy. Desde el 21 del mes pasado hasta hoy, Estamos llevando a cabo una operación. El enemigo ha sufrido muchas bajas y los marines han sufrido bajas relativamente ligeras. Puedo regresar a la base y leer el periódico y ver por qué nuestro batallón ha perdido casi 1400 hombres. , la mitad de ellos pueden regresar. Nuestra compañía perdió a 250 personas y 107 personas regresaron. Nuestro pelotón perdió a 72 personas, y pensé que mi suerte se había acabado y que ellos (Muerte) eventualmente me encontrarían. Metralla. Espero que todos mis amigos puedan decir eso.
Lo creas o no, sabes lo que mató a la mayoría de nosotros en Okinawa. Antes, nos entregaron este nuevo rifle, el M16. que casi todo el mundo estaba reparando su rifle en el momento de su muerte porque su rifle no funcionaba correctamente.
Una reportera que estaba con nosotros tomó las fotografías y el Pentágono se negó a permitirle publicarlas después de que las descubrió. Dicen que no quieren afectar el estado de ánimo del público estadounidense. ¿No es esto ridículo? "
Colt envió inmediatamente varios equipos de expertos al lugar, y el Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos y la revista "Rifleman" de los Estados Unidos también enviaron personas para investigar y entrevistar. Los principales problemas del M16 en ese momento eran : el calibre estaba muy sucio y atascado, cajas rotas, cargadores dañados, recámaras y recámaras oxidadas y falta de herramientas de limpieza, especialmente en condiciones difíciles. Estas fotos de Katherine Le Roy fueron publicadas en la revista "Contest" de París. Llegó a China, causó revuelo. La ola de críticas al M16 siguió aumentando, especialmente aquellos que se oponían a la adopción de calibres pequeños.
Hay muchas razones para estos fracasos. Si no presta atención a la limpieza y el mantenimiento, el arma se oxidará fácilmente, pero la razón principal es usar la bomba atómica M193 utilizada en el rifle. El explosivo tubular de base única DuPont IMR4475 importado original tiene una velocidad de combustión rápida y una velocidad de combustión rápida. rápido aumento de la curva de presión, menos residuos y otras ventajas.
Pronto, DuPont informó al ejército que no podían producir en masa el IMR4475. En octubre de 1964, el ejército decidió utilizar el propulsor esférico de doble base WC846 de Olin. Se cree que este propulsor es fácil de producir, tiene un bajo costo, tiene una velocidad de combustión lenta, reduce la presión máxima y es beneficioso para mejorar la vida útil del cañón. Sin embargo, la bala T65 original también usaba este propulsor. Según lo esperado, la bala M193 apareció después de usar WC846. Hubo muchos problemas: después de quemarse el propulsor esférico, quedaron algunos residuos pegajosos en el cañón y el tubo de gas del M16. Como el cañón no estaba cromado, el sistema de vías respiratorias no tenía. equipo de mantenimiento correspondiente y lubricantes adecuados, lo que fue muy difícil devolver el rifle a su uso normal debido a las características balísticas del propulsor esférico, la presión de la guía de aire y el peso ligero del dispositivo amortiguador; La velocidad de disparo automática del M16 se ha incrementado considerablemente de 750-850 disparos/minuto en condiciones normales a 850-1000 disparos/minuto. Además, debido a la alta presión residual de la recámara cuando se desbloquea el cerrojo, el residuo también aumenta; la fricción entre la pared de la recámara y la vaina del cartucho, por lo que a menudo se producen atascos y roturas del casquillo, además, existe una falta de un sistema de gestión eficaz en todo el proceso de producción del M16. Los problemas de calidad resultantes también son una razón importante. >
Además de las razones anteriores, la falta de equipo de mantenimiento y guía de entrenamiento necesario para las tropas equipadas con M16 también provocó muchos fracasos dramáticos en combate. Las ventajas del sistema Stoner son: El "pistón" formado por el arma. El cerrojo y el armazón del arma se mueven sobre el eje del ánima del arma, de modo que el centro de masa del grupo del arma cambia muy poco durante el movimiento, lo que no afectará negativamente a la precisión. No hay pistón independiente y la estructura es simple. , reduciendo la cantidad de piezas móviles.
Pero la desventaja de este sistema es que el gas de la pólvora ingresa directamente al grupo de armas y es fácil depositar carbón en el grupo de armas. necesita limpiarse y lubricarse con frecuencia para garantizar su funcionamiento confiable, a los militares se les dijo que esta arma de la era espacial no necesitaba ser limpiada y, por lo tanto, no estaba equipada con el equipo de mantenimiento correspondiente. Esto puede ser cierto si todavía la estuviéramos usando. El propulsor IMR original, pero ahora estamos usando uno relativamente "sucio". El propulsor esférico hacía que el M16 a menudo se quedara atascado en el campo de batalla.
Pero no importa cuál sea el motivo, el debate sobre el M16 está volviendo a arder. El último diseño de la familia de armas Stoner 63 de Stoner se envió a Vietnam para realizar pruebas y se reactivó el programa de armas de prueba Steel Spear del SPIW. Afortunadamente, esta vez el M16 manejó el problema con más calma que el M14. En vista de los problemas existentes en la campaña del M16, un comité formado por el Congreso inició una investigación en mayo de 1967, cuyo principal representante era el miembro del partido Richard? Richard Ickerd.
Realizó pruebas en Fort Benning y Camp Pendleton, observó fallos de funcionamiento del M16 e hizo un viaje especial a Vietnam para evaluar el problema. El Comité de Investigación presentó un informe a finales de junio de 1967 afirmando que "parece que el llamado problemático M16 era en realidad un rifle excelente y que todos los problemas encontrados en su aplicación fueron causados por una mala gestión dentro del ejército". >
Sin embargo, la dificultad para extraer el proyectil y el problema de la velocidad de disparo se deben a defectos de diseño. Para resolver algunos problemas en el diseño, el contenido de carbonato de calcio en la bomba M193 que fácilmente produce residuos se redujo del 1% al 0,25%, reduciendo así la obstrucción de las vías respiratorias de la M16 a la mitad y también resolviendo la dificultad de extraer el caparazón. Colt también realizó mejoras en el M16, como rediseñar el amortiguador (es decir, la guía de resorte reentrante) para reducir la velocidad de disparo a normal; diseñar una herramienta de mantenimiento y una nueva culata que permite almacenar herramientas de limpieza en el rifle; la distancia de estriado se cambió de 14 pulgadas a 12 pulgadas; el proceso de producción se controló estrictamente para mejorar la calidad del producto. Finalmente, se formuló un enorme plan de entrenamiento "Cómo mantener correctamente el M16" y se imprimió y distribuyó a los soldados un cómic "Manual de mantenimiento del rifle". Esta medida es la solución definitiva a los problemas operativos.
Quizás el cambio más importante del M16A1 sea el cromado del cañón, y luego el cañón queda completamente cromado. En realidad, esta mejora se propuso en el plan original "Lingkong", pero se abandonó porque no era rentable. En ese momento no había una forma confiable de cromar un cañón de pequeño calibre 224. El valor real del cromado es prevenir la corrosión de la cavidad.
Cuando el coeficiente de fricción aumenta debido al óxido, arena, suciedad o marcas de mecanizado en la recámara, la recámara rugosa combinada con una acción de preextracción insuficiente de la acción Johnson/Stoner, la forma cónica de la bala de 5,56 mm es demasiado pequeña y muchos soldados están en el primero. Después de disparar, descubrí que a menudo se pegaba al orificio. El cañón cromado no se oxida fácilmente y reduce la fricción. La suciedad restante en el cañón se elimina fácilmente con la extrusión de la vaina.
Los esfuerzos para abordar los problemas de rendimiento operativo y producción redujeron rápidamente los problemas de confiabilidad del M16/M16A1, aunque su reputación sigue siendo muy mala. Pero el M16 comenzó a demostrar su fiabilidad para cumplir con los requisitos del uso real en combate. De agosto a septiembre de 1967, los investigadores fueron una vez más al campo de batalla de Vietnam para comprobar las opiniones de los soldados sobre el M16. El equipo de investigación se reunió con más de 21.000 soldados, de los cuales sólo 38 dijeron que querían reemplazar sus rifles M16, pero 35 dijeron que solo querían el XM177.
Después de resolver el problema de las frecuentes averías, la siguiente cuestión más urgente es cómo entregar más rifles a los regimientos de infantería que los necesitan. Hasta 1966, Colt fue el único fabricante del M16/M16A1, con una producción mensual de 25.000 unidades. El 30 de junio de 1967, el gobierno de los EE. UU. compró las patentes, franquicias y TDP (paquetes de datos técnicos, incluidos dibujos de producción y documentos de proceso) para la familia de armas M16 para poder designar a otros contratistas para producir más rifles para las tropas. de nuevas armas más rápidamente.
Temiendo sus puestos de trabajo, los empleados de Colt inmediatamente se declararon en huelga durante dos meses para oponerse a la decisión, pero el ejército finalmente añadió dos contratistas para producir el M16. En abril de 1968, General Motors y Harrington ¿La división hidráulica de la compañía? Harrington & Richardson comienza la producción del M16/M16A1, con una producción mensual de 25.000 piezas respectivamente. Cuando Colt se expandió en 1969, la producción mensual del M16 alcanzó las 50.000 unidades.
En mayo de 1970, la producción mensual más alta de las tres empresas alcanzó las 89.000 piezas. En 1971, General Motors y Harrington cesaron la producción del M16/M16A1, mientras que Colt continuó suministrando rifles M16/M16A1 al ejército estadounidense hasta 1971.
El primer enfrentamiento entre M16 y AK47 tuvo lugar en el campo de batalla de Vietnam. En muchos informes que comparan el rendimiento de las dos armas, se mencionó que muchos soldados estadounidenses preferirían tirar el M16 que usarlo después de capturar el AK47. En años anteriores, los medios nacionales tenían la costumbre de menospreciar a los Estados Unidos y elogiar a la Unión Soviética al comentar sobre armas extranjeras, por lo que esta situación a menudo se exageraba, haciendo que la gente pensara que la serie M16 era muy poco confiable. Sin embargo, de hecho, los soldados estadounidenses aún perdieron sus rifles M16. Si bien es cierto, es mucho menos común de lo que la gente piensa.
¿En Harrods? Moore mencionó muchas veces en "We Are Young Soldiers" que cuando el M16 falla en la batalla, la solución suele ser que algunas personas usan los rifles de los heridos o muertos para continuar luchando, mientras que otros se agachan en el fondo de la trinchera para solucionar el problema. Funcionamiento defectuoso. . Porque en una batalla, a menos que el arma propia sea realmente inutilizable y no haya un arma de respaldo, la mayoría de las personas no correrán el riesgo de tomar el arma del enemigo y usarla debajo de la línea de fuego. Esto generalmente se hace mientras se limpia el campo de batalla. después de la batalla. Además, el uso de diferentes tipos de armas también implica el uso efectivo de niveles de entrenamiento y el suministro de munición.
El M16A1 mejorado no solo mejora la confiabilidad, sino que también controla estrictamente la calidad de la producción. Por ejemplo, antes de distribuir cada lote de M16A1 a las tropas, se realizará una prueba de muestreo de confiabilidad. Los resultados de las pruebas de muestreo muestran que la tasa de falla promedio del M16A1 es del 0,033%, que es inferior al requisito de índice del 0,15%, y el tiempo de trabajo promedio sin fallas es de 3000 rondas. Al controlar estrictamente el proceso de producción, el M16A1 sigue teniendo una buena fiabilidad. Aunque el M16 inicialmente mostró frecuentes fallos de funcionamiento en Vietnam, los problemas se resolvieron en 6 meses. ¿M16/M16A1 prueba a Eugene? Stoner diseñó un rifle excelente. El uso de armas capturadas existe, pero por el contrario, muchos vietnamitas también utilizan series M16 capturadas. Por un lado, temen la letalidad del M16. A menudo dicen: "Una pequeña bala con una pequeña pistola negra puede hacer un gran agujero". Por otro lado, utilizan cualquier arma que puedan encontrar, incluidas las M16.
Aunque el ejército estadounidense perdió en Vietnam, el M16 partió de Vietnam. Sólo Colt produjo 3,5 millones de M16 durante este período. En el año fiscal 1974, el ejército de los EE. UU. compró 2,7 millones de unidades. El M16 comenzó a extenderse por todo el mundo y los ejércitos de todo el mundo vieron una locura por los rifles de pequeño calibre. Curiosamente, después de que el ejército de Vietnam del Norte derrotó completamente al ejército de Vietnam del Sur, capturaron aproximadamente un millón de M16A1 del ejército de Vietnam del Sur. Vietnam vendió estos M16A1 capturados en otros lugares durante las décadas de 1970 y 1980, y la mayoría terminó en manos de la guerrilla izquierdista Frente Martí de Liberación Nacional (FMLN) en Centroamérica, particularmente en El Salvador.
Las tropas estadounidenses que lucharon en Vietnam generalmente informaron que el M16 y el M16A1 eran potentes, livianos y más fáciles de transportar que el M14. Según un comandante de la 1.ª División de Caballería estadounidense que luchaba en Vietnam, P? El capitán Kendra dijo que un escuadrón de la división fue rodeado por tres lados de la montaña y disparó una bengala para pedir apoyo de helicópteros. Los soldados norvietnamitas pensaron que se retiraban y aceleraron su ataque. Como resultado, recibió un disparo violento del M16A1 y sufrió numerosas bajas.
¿En Demi? La historia de una foca que pone un condón en la boca de un M16 en la película "G.I. Jane", protagonizada por Moore, no es ficticia. Se dice que el manual de instrucciones del M16 establece que el arma no se puede disparar inmediatamente después de llenar el cañón con agua, pero no encontré esto en los manuales de campo ni en los manuales técnicos del Ejército o la Infantería de Marina de los EE. UU. (Tal vez mi inglés sea pobre , estos cuatro no he leído con atención el libro de miles de páginas.
De hecho, es una antigua tradición que el ejército estadounidense ponga condones en sus armas, que se remonta a la antigua película "Big". Rojo" hace décadas. "", los soldados estadounidenses pusieron condones en sus rifles M1 Garland antes de aterrizar en África Occidental. De hecho, la función principal de los condones no es impermeabilizar, sino evitar que materias extrañas entren en la recámara del arma. Incluso un pozo -Un dispositivo conocido y fiable como el AK puede explotar. Algunos fabricantes de armas producen tapones de plástico para armas de fuego, que son muy finos y blandos. Si te olvidas de quitártelos antes de disparar, no habrá ningún problema, como el AUG austriaco. También se proporcionaron tapas de boca para el rifle de asalto Tipo 56 durante el contraataque de autodefensa en Vietnam. Estas simples tapas de plástico se quitaron a menudo, pero nadie se sintió mal y fue fácil encontrar reemplazos. Los soldados rusos colocaron bengalas usadas en las. Boca del AK-74 Aunque la confiabilidad del M16 no es buena, no es lo suficientemente mala como para ser aceptada. Aunque anteriormente se predijo que el M16 tendría muchos problemas cuando se usara en el ambiente del desierto. La Guerra del Golfo de 1991 fue bastante confiable y los soldados confiaban profundamente.
Cuando Estados Unidos se vio sumido en la Guerra de Vietnam, aparecieron varios derivados del M16, excepto la serie CAR-15. En la serie XM177, hay dos rifles de francotirador ligeros de corta duración. Uno es el Colt 655, o la versión especial M16A1, que agrega una base de mira al mango estándar del A1 y utiliza un cañón más pesado. El otro es el Colt 656, también llamado M16A1 de perfil bajo especial. Este no tiene mango, sino que tiene una mira mecánica y una base de mira ajustable, que es la mira plana actual M16/M4. Ambos rifles usaban de tres a nueve veces la mira Leatherwood/Realist. Algunos de los modelos estaban equipados con supresores, pero estos rifles no estaban estandarizados. El .4 Mod0 es otra variante poco conocida del M16A1 producida para los SEAL de la Marina de los EE. UU. durante la Guerra de Vietnam. Guerra Fue adoptado en abril de 1970. Sus principales diferencias con el M16A1 estándar son el tratamiento anticorrosión mejorado para uso en el mar y la preinstalación instalada.
La mayoría de las piezas están recubiertas con una capa de. Se utiliza lubricante Kal-Guard y orificios de 1/4 de pulgada de diámetro para el drenaje a través del tubo de culata y amortiguador, y el amortiguador está reforzado con juntas tóricas. Se dice que este modelo se puede transportar. en profundidades de agua de 200 pies (aproximadamente 60 metros) sin daños. El "supresor de explosiones" Mk.2 Mod 0 original se basa en el silenciador M4 del Laboratorio de Ingeniería Humana del Ejército de EE. UU. >Si utiliza el silenciador Hull M4, reducirá la energía del gas en el conducto de aire, por lo que debe mejorar el diseño del marco y agregar un dispositivo de desviación de gas al mango para evitar que el gas de pólvora se desborde del mango. golpea al tirador (el rifle AR/M16 tiene este inconveniente. Si se instala un silenciador, es mejor reemplazarlo con un mango agrandado con función de bloqueo de gas).
Como resultado, el arma de fuego mejorada normalmente puede disparar de forma semiautomática o totalmente automática después de instalar el silenciador Helm M4. Sin embargo, si se retira el silenciador Helm M4, debe cargarse manualmente después de cada disparo. .
Aunque el supresor Mk.2 Mod 0 es una parte integral del rifle Mk.4 Mod 0, se ha mejorado. Incluso si el rifle silenciado está desmontado, aún puede funcionar normalmente. El silenciador Mk.2 Mod 0 se puede drenar rápidamente y no es necesario modificar especialmente el marco o el tirador.
A finales de la década de 1970, el silenciador Mk.2 Mod 0 fue reemplazado por el silenciador Mk.2 producido por Knight's Armor Company (KAC). El silenciador KAC se puede sumergir completamente en agua y el agua se drenará en 8 segundos. Los disparos repetidos del M16A1 no reducirán el efecto de cancelación de ruido. El ejército de EE. UU., por otro lado, reemplazó el HEL M4 con una arquitectura más simple conocida como Sessions MAW-A1 (Operación Denial and Counter-Subversion Research).
En 1970, Estados Unidos exigió a otros países de la OTAN que adoptaran el M16/M16A1 como equipo estándar de la OTAN. Los británicos estaban muy enojados por esto. Hace casi 20 años, cuando la Agencia de Artillería de Estados Unidos obligó a la OTAN a utilizar la munición T65 de 7,62 mm como munición estándar de la OTAN, dijeron que la munición 280 británica era insuficiente, pero ahora les dicen que todavía es necesaria.
Pero en cualquier caso, todo el mundo vio el rendimiento del M16 en el campo de batalla de Vietnam, por lo que después de las pruebas, la OTAN seleccionó el SS109 belga como nueva munición estándar de la OTAN en 1980.
Por lo tanto, el ejército estadounidense debe diseñar un nuevo rifle que se adapte a esta nueva y voluminosa ojiva. Al mismo tiempo, el Cuerpo de Marines de EE. UU. también estaba mejorando y probando el M16A16 basándose en las opiniones que se habían utilizado en el ejército durante más de diez años, y finalmente finalizó el nuevo M16A2 en 1982.
Sin embargo, la Fuerza Aérea de EE. UU., que una vez tomó la iniciativa en equipar el M16, fue muy tacaña esta vez. El M16A2 no ha sido reemplazado y se ha utilizado el antiguo M16. Incluso si los cañones de estos rifles han llegado al final de su vida útil, la Fuerza Aérea de EE. UU. solo considerará entregar los rifles nuevos y viejos en lugar de comprar otros nuevos.
En 1995, la Fuerza Aérea comenzó a enviar todos sus 88.000 M16 y GAU-5 a una empresa de Colorado llamada CAPCO para que los reemplazara con piezas nuevas. La principal forma de modificación es reemplazar el cañón M16A2 con una bomba M885 de alcance 1/7. La carcasa del M16 está diseñada para estar libre de tensiones, por lo que tiene una larga vida útil. Siempre que se reemplacen el cañón, el cerrojo y otras piezas dañadas, aún se puede utilizar con normalidad.
El propio Stoner siempre ha sido aficionado al M16A1, por lo que siempre ha estado preocupado por la mejora del M16A2.
Una vez dijo que nunca le pidieron su opinión antes y durante la mejora, y que solo se le permitió verla después de la mejora. También describió que el M16A2 no tenía otro valor que proteger la madera; Ha olvidado que el M16A1 arrancó con el sonido de los soldados.