Compro marcas comerciales falsas hechas por otros y las pongo en mis propios productos.
1. Identificación de los mismos productos
Productos del mismo tipo y productos similares son conceptos importantes en el derecho de marcas. Hay tres tipos de productos cuyo uso está aprobado con referencia a una marca registrada, a saber, el mismo tipo de productos para los cuales está aprobado el uso de la marca registrada, productos similares para los cuales está aprobado el uso de la marca registrada y otros productos. . Por lo tanto, existen respectivamente dos fronteras, a saber, la frontera entre bienes similares y bienes similares, y la frontera entre bienes similares y otros bienes. En el derecho de marcas, la atención se centra en los límites entre productos similares y otros productos, pero no más en los límites entre productos similares y productos similares. Esto se debe al alcance de la protección de los derechos exclusivos de las marcas. El alcance de la protección de los derechos exclusivos de las marcas es también el alcance de los derechos de prohibición de las marcas. Según las disposiciones de la Ley de Marcas, el solicitante del registro de una marca tiene derecho a prohibir a otros utilizar la misma marca o una similar en productos iguales o similares sin su permiso. Específicamente, el solicitante del registro de la marca tiene derecho a prohibir las siguientes cuatro conductas: (1) usar la misma marca en el mismo tipo de productos sin el permiso del solicitante del registro de la marca (2) usar la misma marca en el mismo tipo de productos sin; el permiso del registrante de la marca El acto de usar una marca que es similar a su marca registrada (3) El acto de usar una marca que es igual a su marca registrada en productos similares sin el permiso del registrante de la marca; ) El acto de utilizar una marca idéntica a su marca registrada en productos similares sin el permiso del titular de la marca. Una marca que es similar a una marca actúa como marca. Los cuatro comportamientos anteriores también entran dentro de la categoría de falsificación de marcas registradas según la Ley de Marcas. Siempre que el autor realice cualquiera de las conductas anteriores, constituye infracción. Desde la perspectiva de la infracción de marcas, distinguir estrictamente el mismo producto de productos similares tiene poca importancia práctica. Incluso si los productos relacionados no pueden reconocerse como el mismo producto, sí pueden reconocerse como productos similares. Por lo tanto, el derecho de marcas no presta más atención al estudio de los mismos productos, sino que estudia más los productos similares y los límites entre productos similares y otros productos, que los límites entre los mismos productos y productos similares. Sin embargo, debido a que la legislación penal de mi país estipula que el delito de falsificación de una marca registrada se basa en que el autor debe utilizar la misma marca que la marca registrada de otra persona en el mismo producto, el mismo producto se ha convertido en una cuestión importante a la hora de determinar si el delito de falsificación una marca registrada es un delito. Los límites de productos similares se destacan en el derecho penal y se convierten en un problema que el derecho penal debe resolver.
Entonces, ¿cuál es el mismo producto? En teoría, hay diferentes puntos de vista. Algunos estudiosos creen que el mismo producto se refiere al mismo producto, a la misma variedad de productos o al mismo nombre del producto que son básicamente iguales en naturaleza y uso, otros estudiosos creen que el mismo producto generalmente se refiere al mismo producto con el mismo; nombre, o se refiere a mercancías con diferentes nombres. El mismo tipo de bienes depende de las materias primas, la forma, el rendimiento, el uso y los hábitos de los bienes. Algunos productos difieren en materia prima y apariencia, pero, considerando la situación de los consumidores, son esencialmente iguales y deben considerarse los mismos productos. Por ejemplo, los cuadros, barras, ruedas y llantas de bicicleta tienen diferentes usos, pero también deben pertenecer al mismo producto en cuanto a accesorios para bicicletas. Los puntos de vista anteriores definen "el mismo producto" desde diferentes perspectivas. Cada punto de vista tiene ciertas verdades, pero también hay áreas que merecen discusión. Su desventaja es que no diferencian entre los dos niveles. En primer lugar, al analizar y juzgar bienes similares, primero debemos resolver el problema de los bienes involucrados (en adelante, "los bienes a identificar") y qué bienes pertenecen a la misma clase, es decir, debemos resolver el problema de considerar productos similares como productos de referencia. En segundo lugar, qué criterios deberían utilizarse para determinar que los "bienes que se han de identificar" y los "bienes de referencia" pertenecen a la misma categoría de productos.
(1) El producto de referencia que identifica al mismo producto será el producto aprobado para su uso por la marca registrada.
El primer problema al juzgar un mismo producto es identificar el producto de referencia del mismo producto. Porque el llamado mismo producto debe significar que el producto en cuestión pertenece a la misma categoría que un determinado producto. Sólo en comparación con un determinado producto se puede decir que es el mismo producto de referencia. Primero se debe determinar la identificación del mismo producto. En este sentido, el punto de vista anterior no explica el producto de referencia para identificar un mismo producto, por lo que no existe una premisa para juzgar el mismo producto. Por ejemplo, algunas de las opiniones anteriores creen que el mismo producto se refiere al mismo producto, o al mismo producto en términos de prestaciones, uso, materias primas, etc. No se indica claramente si es exactamente el mismo que los productos, si es el mismo que los productos aprobados para su uso por la marca registrada, si es el mismo que los productos realmente utilizados por la marca registrada, si es el mismos que los productos para los cuales el titular de la marca solicitó el registro. En la práctica, los productos aprobados para el uso de una marca registrada pueden incluir varios productos, y el solicitante del registro de la marca en realidad sólo puede utilizar su marca registrada en uno de los productos. Si el autor imita varios otros productos entre los productos aprobados, ¿pueden considerarse también el mismo producto? Si el titular del registro de la marca registra una marca en un vehículo de la Clase 12 de la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el registro de la marca, los productos utilizados son bicicletas, triciclos y sus partes del grupo de productos similares de la Clase 12 y productos similares de la clase 1204. de sillas de ruedas, cochecitos y coches infantiles.
Sin embargo, desde que el solicitante registró la marca, nunca ha producido triciclos, carritos, sillas de ruedas y cochecitos, y solo ha utilizado su marca registrada en las bicicletas y piezas que produce. El autor solo ha utilizado su marca registrada en los triciclos y en las del solicitante. La marca registrada se utiliza en el carrito. Obviamente, las bicicletas, los triciclos y los carritos no son una mercancía. Si el producto aprobado se utiliza como producto de referencia para identificar el mismo producto, entonces el uso por parte del autor de la marca registrada de otra persona en un triciclo o carrito es el uso de una marca registrada en el mismo producto. Si las circunstancias son graves, constituye. un delito si el solicitante del registro es real. Si los productos utilizados se utilizan como productos de referencia, entonces el uso por parte del perpetrador de la marca registrada de otra persona en un triciclo o carrito no es el uso de una marca registrada en el mismo tipo de productos y no constituye un delito; .
Creemos que el propósito de etiquetar productos idénticos es proteger los derechos de marca del registrante de la marca. Según las disposiciones de la Ley de Marcas de mi país, el derecho exclusivo a registrar una marca se limita a productos aprobados y marcas registradas. Por lo tanto, el producto de referencia utilizado para identificar el mismo producto debe ser el producto aprobado para su uso por el solicitante de registro. En las actividades comerciales y de producción diarias, el titular de la marca utiliza la marca registrada en las siguientes circunstancias: (1) La marca registrada se utiliza en varios tipos de productos aprobados para su uso (2) La marca registrada excede el alcance de los productos aprobados para su uso; y se utiliza en otros productos que no han sido aprobados para su uso. Usar una marca registrada en productos (3) Usar una marca registrada en uno o parte de los productos cuyo uso está aprobado, es decir, los productos que realmente usan; la marca es solo una parte de la marca registrada cuyo uso está aprobado (4) Los productos que realmente utilizan la marca son solo una parte de los productos que están aprobados para su uso. Parte del uso aprobado de la marca registrada excede el uso aprobado. alcance de los productos, y la marca registrada se utiliza para otros productos que no han sido aprobados para su uso, es decir, existen las situaciones tercera y cuarta.
En el primer caso, no hay objeción a la sentencia de que el producto de referencia para el mismo producto debe ser un producto aprobado para su uso por el solicitante de registro. En el segundo y cuarto caso, es ilegal que el titular del registro utilice su marca registrada en productos distintos de los aprobados para su uso. No sólo no está protegida por la ley, sino que además debe ser prohibida por el departamento de administración industrial y comercial local. , que también puede ser notificado o multado. Por lo tanto, al juzgar el mismo producto, por supuesto, el producto que realmente se usa fuera del producto aprobado no puede usarse como producto de referencia. De lo contrario, significa que el solicitante del registro de la marca está protegido por la ley cuando utiliza su marca registrada en productos distintos de los aprobados. En tercer lugar, cuando el titular del registro sólo utilice la marca registrada en algunos de los productos aprobados para su uso, deberá determinar si prevalecerán los productos realmente utilizados o los productos aprobados para su uso del mismo producto. Creemos que los productos reconocidos deberían seguir utilizándose como productos de referencia para juzgar productos similares. El autor utiliza la misma marca que su marca registrada en el mismo tipo de productos sin el permiso del titular de la marca. Aunque la marca registrada en realidad no se utilizó en los productos, el comportamiento del autor infringió los derechos legítimos del titular de la marca y provocó malentendidos y engaños entre los consumidores. La Ley de Marcas estipula claramente que el derecho exclusivo a utilizar una marca se limita a las marcas registradas y a los productos aprobados para su uso, con exclusión de las marcas registradas y los productos realmente utilizados. Si sólo los productos realmente utilizados por el solicitante del registro de la marca se utilizan como productos de referencia para determinar si los productos son idénticos, significa que el derecho exclusivo a utilizar la marca en productos que no han sido realmente utilizados no está protegido. En la práctica, existe un gran número de marcas alternativas y marcas defensivas, pero estas marcas a menudo no se utilizan en la práctica. Si los productos realmente utilizados por el titular de la marca se utilizan como referencia, no se puede dar protección legal a las marcas de respaldo y a las marcas defensivas, que naturalmente infringirán los derechos e intereses legítimos del titular de la marca, y no tiene sentido establecer tales un sistema de marcas. En segundo lugar, ya sea una marca de respaldo o una marca defensiva, debe anunciarse al solicitar el registro, y el patrón de la marca y los productos aprobados deben divulgarse a la sociedad y a los consumidores. Por lo tanto, aunque el solicitante del registro de la marca en realidad no utiliza su marca registrada en los productos relevantes, si otros usan la misma marca en los productos, los consumidores tendrán una comprensión errónea del origen de los productos, los engañarán y perjudicarán sus derechos. Beneficio. Especialmente entre las marcas defensivas, la marca que se defiende es generalmente una marca notoriamente conocida. Algunos países también estipulan claramente que las marcas defensivas deben ser marcas notoriamente conocidas. Debido a su gran popularidad y gran influencia social, aunque se utiliza en otros productos, también puede causar malentendidos entre los consumidores. Es por eso que muchos países han ampliado el alcance de protección de las marcas conocidas a productos distintos de los mismos o similares. aprobado para su uso.
(2) Se deben utilizar normas integrales para determinar si el producto a identificar y el producto de referencia pertenecen a la misma categoría.
Después de resolver el problema de determinar el producto de referencia de un mismo producto, aún es necesario resolver aún más el problema de qué criterios se utilizan para determinar si el producto a identificar y el producto de referencia pertenecen al misma categoría. Creemos que a la hora de juzgar un mismo producto se debe utilizar como base la clasificación internacional de productos y servicios para los que está registrada la marca, y el criterio principal debe ser el nombre común y la finalidad del producto. También se deben considerar las principales materias primas, consumidores y canales de venta del producto. Si los productos a reconocer y los productos de referencia pertenecen a la misma categoría de productos, entonces pertenecen a la misma categoría en la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para la cual está registrada la marca, y sus nombres y usos comunes también deben ser los mismo. Por lo tanto, al juzgar si los productos a identificar y los productos de referencia pertenecen a la misma categoría, primero debemos determinar a qué categoría pertenecen los productos de referencia entre las 34 categorías de productos en la tabla de clasificación de productos, cuáles son sus nombres y usos comunes. , y luego juzgar los productos a identificar si también pertenecen a esta categoría y si sus nombres y usos comunes son los mismos. Si dos productos pertenecen a la misma categoría en la tabla de clasificación de productos y tienen el mismo nombre y finalidad, se consideran el mismo producto.
Comentemos a continuación si los cuadros, barras, ruedas y llantas de bicicleta citados anteriormente pertenecen al mismo producto, para ilustrar cómo identificar el mismo producto. En primer lugar, si los productos para los cuales se aprueba la marca registrada son accesorios de bicicletas como cuadros, barras, ruedas y llantas de bicicletas de Clase 12, entonces el uso por parte del autor de la misma marca en los cuadros, barras, ruedas y llantas pertenece a el mismo producto. El uso de la misma marca en otros sitios web, si las circunstancias son graves, constituye un delito. En segundo lugar, si el producto aprobado para su uso como marca registrada es una bicicleta completa de la Categoría 12, entonces el cuadro, las barras, las ruedas, etc. Las bicicletas pertenecen a la categoría 12 en la tabla de clasificación de productos, pero sus nombres y usos comunes son obviamente diferentes, por lo que, naturalmente, no pueden considerarse como la misma categoría de productos. En tercer lugar, si el producto aprobado para su uso en la marca registrada es un cuadro de bicicleta de Clase 12, los nombres y usos comúnmente utilizados de los accesorios de bicicleta, como barras, ruedas y llantas, son obviamente diferentes y no pueden reconocerse como el mismo producto. Se puede ver que no se puede generalizar si los cuadros, barras, ruedas y llantas de bicicleta pertenecen a la misma categoría de productos, pero primero se deben determinar los productos de referencia para juzgar la misma categoría de productos.
A la hora de determinar si los productos son iguales, se debe realizar un análisis exhaustivo junto con la tabla de clasificación de productos, el nombre común y la finalidad del producto. Si sólo se utiliza uno de los criterios para juzgar, pueden ocurrir errores. En la práctica, aunque algunos productos tienen el mismo nombre, sus categorías y usos son diferentes en la tabla de clasificación de productos. Por ejemplo, los guantes se dividen en 10 guantes médicos, 24 guantes de lavado, 25 guantes de uso diario y 28 guantes de competición. Aunque se llamen guantes, no son una mercancía. Algunos productos tienen varios nombres, como teléfonos móviles y móviles, ordenadores y ordenadores, etc. Aunque los nombres son diferentes, los productos a los que se refieren son esencialmente el mismo tipo de productos. Pertenecen a la misma categoría en la tabla de clasificación de productos y tienen el mismo propósito. Solo tienen nombres diferentes.
En segundo lugar, la identificación de la misma marca
En el derecho penal, dado que el delito de falsificación de una marca registrada requiere la misma marca, los límites entre marcas idénticas, marcas idénticas y marcas similares tienen También pasan a ser reconocidas en el derecho penal importantes cuestiones relativas al delito y no delito de falsificación de marcas registradas. Debido a la complejidad, los múltiples niveles y la diversidad de las cosas en sí, no puede haber dos cosas idénticas. Siempre habrá algunas diferencias entre las cosas en algunos aspectos o en algunos niveles. La llamada similitud es sólo relativa, es decir, las cosas son iguales en algunos aspectos. Por lo tanto, si dos marcas son idénticas sólo se puede determinar con base en ciertos estándares. En un sentido relativo, dos marcas son idénticas en algunos aspectos o aspectos. La clave del problema radica en qué estándares y aspectos se deben utilizar para determinar si las marcas son idénticas. Tenemos que encontrar la respuesta a partir de la composición, elementos y funciones de las marcas.
(1) Las marcas idénticas se refieren a marcas cuyos elementos constitutivos y los patrones que constituyen son idénticos en sonido, forma y significado (estándares objetivos).
Una marca es una combinación de palabras, gráficos, letras, números, signos tridimensionales y colores, así como una combinación de los elementos anteriores. Su función es indicar el origen de los bienes o servicios y distinguir bienes o servicios similares. Una marca registrada es para un producto (o servicio) lo que un nombre es para una persona. Un nombre específico está asociado con una persona específica, un nombre específico representa a una persona específica. Lo mismo ocurre con las marcas. Las marcas comerciales específicas están asociadas con productos específicos y representan diferentes orígenes, calidad y reputación de los productos específicos. La misma marca representa el mismo origen, calidad y reputación de los productos. Los consumidores generalmente distinguen diferentes productos basándose en las marcas comerciales y toman decisiones. Por lo tanto, la Ley de Marcas de mi país estipula que la marca solicitada para su registro debe ser distintiva y fácil de identificar. El carácter distintivo de una marca (también llamado reconocibilidad de una marca) significa aquí que la marca en su conjunto tiene características distintivas y es fácil de identificar. Las personas pueden utilizar marcas comerciales para distinguir los productos o servicios de diferentes operadores. Entonces, ¿cómo se distinguen las marcas entre sí y cómo obtienen su carácter distintivo? Según el artículo 8 de la Ley de Marcas de mi país, las marcas que pueden registrarse deben ser marcas visibles, incluidas marcas de visibilidad bidimensionales (planas) y marcas de visibilidad tridimensionales (tridimensionales). En algunos países también han aparecido otras marcas invisibles, como las marcas olfativas, las marcas sonoras y las marcas de transmisión electrónica de datos. Las similitudes y diferencias entre estas marcas comerciales son, por supuesto, diferentes de las similitudes y diferencias entre las marcas comerciales visibles. La diferencia entre las marcas de olores deben ser marcas de olores, la diferencia entre las marcas de sonido deben ser marcas auditivas y la diferencia entre las marcas visuales solo pueden ser diferencias visuales. Se puede observar que la diferencia visual de una marca se expresa a través de los elementos constitutivos de la marca. Según la Ley de Marcas de 1993, los únicos elementos que constituyen una marca son las palabras, los gráficos y sus combinaciones. Según la ley de marcas vigente, las palabras, los gráficos, las letras, los números, los logotipos tridimensionales y las combinaciones de colores, así como las combinaciones de los elementos anteriores, son todos componentes de una marca, y miles de marcas se componen de los elementos anteriores y Diseño de combinaciones de diferentes elementos. Por lo tanto, si las marcas son idénticas sólo puede determinarse basándose en los componentes de las marcas mencionados anteriormente y el patrón de combinación de los elementos. Específicamente, para palabras, letras y números, la pronunciación y significado de las palabras, letras y números que constituyen una marca registrada y las formas formadas por las palabras, letras y números son las mismas para los gráficos, la apariencia y forma de; los gráficos y colores son consistentes con el significado expresado por los gráficos, ya que la combinación de los elementos anteriores, palabras, números y letras tienen su propia pronunciación, significado y apariencia; La apariencia, la forma, la pronunciación y el significado mencionados anteriormente son los tres elementos de una marca, denominados forma, sonido y significado. Por tanto, aparecen marcas idénticas y similares porque los tres elementos que constituyen una marca son iguales o similares. La identidad de una marca se refiere a la identidad de estos tres elementos, más que a la identidad del tamaño del patrón de la marca, la calidad de la impresión del patrón y la belleza del patrón.
Cuando dos marcas comerciales tienen la misma apariencia, forma, pronunciación y significado, los consumidores comunes y corrientes generalmente se sentirán engañados o confundidos. Dado que las marcas tienen diferentes elementos constitutivos, los diferentes tipos de marcas tienen diferentes estándares específicos para determinar si son idénticas.
1. Marca palabra, marca digital, marca letra. Las marcas comerciales de palabras, marcas digitales y marcas de letras se refieren a marcas comerciales que constan únicamente de palabras, números y letras, y no contienen ningún elemento gráfico que no sean palabras, números y letras. Las marcas comerciales de palabras idénticas, las marcas digitales y las marcas de letras se refieren respectivamente a las palabras, números y letras que constituyen la marca no solo tienen la misma pronunciación, forma y significado, sino también la misma fuente.
2. Marcar una marca comercial o marca gráfica. Una marca registrada se refiere a una marca registrada que consiste únicamente en una marca sin palabras. Una marca gráfica es una marca que consta únicamente de gráficos sin ningún texto. En términos generales, las marcas gráficas también pueden considerarse marcas de logotipos. La diferencia es que los gráficos de los logotipos comerciales son relativamente simples, como el logotipo ▲, el logotipo de media luna, el logotipo de semicírculo, etc. , y la estructura gráfica de las marcas gráficas es relativamente compleja, como un gráfico de paisaje, un templo, un pozo antiguo, etc. Los gráficos pueden ser gráficos concretos, gráficos abstractos o incluso gráficos ficticios. Siempre que sea distintiva y fácilmente identificable, podrá utilizarse como marca. Las marcas comerciales idénticas o las marcas gráficas se refieren a la apariencia y forma que consiste en marcas, gráficos y colores, y las marcas comerciales que utilizan marcas y gráficos para expresar el mismo significado.
3. Marcas combinadas. Se refiere a una marca registrada que consta de palabras, números, letras y gráficos. Las marcas comerciales combinadas idénticas se refieren a marcas comerciales con la misma pronunciación de palabras, números y letras, y la misma apariencia, forma y significado de palabras, números, letras, gráficos y el patrón completo de la marca.
Además, según lo dispuesto en la "Ley de Marcas" de mi país, además de la existencia de marcas bidimensionales, también existen marcas tridimensionales, es decir, marcas tridimensionales estipuladas en la "Ley de Marcas". La denominada marca tridimensional se refiere a utilizar como marca la apariencia o el empaque del producto. Por ejemplo, se pueden utilizar como marcas envases de productos, botellas de bebidas, botellas de vino, frascos de perfume, decoraciones estrechamente relacionadas con el producto en sí, etc. Para brindar protección legal a las marcas tridimensionales, existe el problema correspondiente de la falsificación de marcas registradas tridimensionales. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones de la nueva Ley de Marcas, las solicitudes de registro de marcas tridimensionales sólo pueden aceptarse después del 1 de diciembre de 2001. Por lo tanto, actualmente no existe ningún delito de falsificación de marcas registradas tridimensionales en mi país, y No existen datos empíricos para analizar las características del delito de falsificación de marcas registradas tridimensionales. Por lo tanto, ya no se tratará aquí el delito de falsificación de marcas registradas tridimensionales. Cabe mencionar que una marca tridimensional se basa en la forma del producto o el empaque físico del producto, y la forma o empaque físico del producto es un diseño industrial. La famosa botella tridimensional de la marca "Coca-Cola" fue diseñada originalmente como un producto industrial. Debido a que el período de protección de los diseños industriales es diferente al de las marcas, pueden extenderse indefinidamente. Pasada la fecha de caducidad, se considera que ha perdido su novedad y ya no está protegido. Como registro de marca, si se renueva a tiempo, puede estar protegido durante mucho tiempo. Sin embargo, los diseños industriales están protegidos por la ley de patentes en mi país. Según la ley, fabricar, vender o importar una patente de diseño con fines de producción y operación sin el permiso del titular de la patente constituye una infracción de patente y conllevará la responsabilidad civil correspondiente, pero no constituye un delito. Un mismo diseño puede estar protegido penalmente si se solicita una marca, pero no está protegido penalmente si se solicita una patente. Por tanto, existe un problema de coordinación en la protección jurídica de los diseños.
Dos tipos diferentes de “identificación” (estándares subjetivos)
En sentido absoluto, no hay dos marcas iguales. Las llamadas marcas idénticas sólo significan que son idénticas en un determinado aspecto o aspectos según ciertos estándares. Si analiza más a fondo, encontrará que incluso si es similar en un sentido relativo, hay dos tipos diferentes de similitud: similitud objetiva y similitud visual. Las marcas comerciales objetivamente idénticas se refieren a marcas comerciales que son objetivamente idénticas y no cambian con las diferencias visuales humanas. En concreto, los sonidos, formas y significados de las palabras, gráficos, letras y otros elementos que constituyen una marca, así como la forma y el significado del patrón de la marca, son objetivamente iguales y no difieren debido a diferencias visuales del observador. sujeto. Una marca comercial visualmente idéntica significa que los sonidos, formas y significados de las palabras, gráficos, letras y otros elementos que componen la marca, así como la forma y el significado del patrón de la marca, son visualmente idénticos. Objetivamente hablando, una misma marca no diferirá debido a diferencias en el tema, el entorno, el tiempo, el lugar y la distancia de observación, pero la similitud visual puede variar según el tema, el entorno, el tiempo, el lugar y la distancia de observación. Por ejemplo, para dos marcas, los consumidores comunes pueden pensar que son iguales al observarlas, pero los expertos en marcas pueden pensar que son diferentes al observarlas, si la marca registrada y la marca supuestamente infractora se observan en diferentes lugares, pueden pensar que; ser el mismo. Si compara las dos marcas anteriores, puede encontrar diferencias. Por lo tanto, cuando se dice que dos marcas son idénticas, existe una diferencia entre ser objetivamente idéntica, visualmente idéntica y quien observa lo mismo. Entonces, ¿en qué sentido deben ser iguales las mismas marcas en el delito de falsificación de marcas registradas? Se puede considerar que interpretaciones teóricamente diferentes de una misma marca son el resultado de diferentes respuestas a esta pregunta.