Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - Sobre los litigios civiles relacionados con delitos penales (indemnización por muerte)

Sobre los litigios civiles relacionados con delitos penales (indemnización por muerte)

En casos penales, el tribunal no aceptará demandas civiles que busquen compensación por daños mentales. Sin embargo, la indemnización por muerte es una pérdida material, no una pérdida mental. La víctima puede solicitar una indemnización por muerte, y el tribunal debe apoyarla y la apoyará de conformidad con la ley.

Li Sanjun resultó herido intencionalmente.

Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing

Sentencia Penal

(2006) Chaoxingchu Zi No. 01297

Fiscalía pública: Fiscalía Popular del distrito de Chaoyang de Beijing.

El demandante en la demanda civil adjunta, Hui Guoqing, hombre, 43 años (nacido el 24 de julio de 1962), nacionalidad Han, del condado de Yanchuan, provincia de Shaanxi, educación primaria, Wangjia, municipio de Gaojiatun, Condado de Yanchuan, provincia de Shaanxi. Es un granjero de la aldea administrativa de Tun y vive en esta aldea. Es el padre de la víctima Huilong;

El demandante en la demanda civil incidental es Liu Hongzhang, abogado del bufete de abogados Jindong en Beijing.

El acusado Li Sanjun, hombre, 20 años (nacido el 19 de mayo de 1986), nacionalidad Han, nativo de la ciudad de Yan'an, provincia de Shaanxi, educación secundaria básica, departamento de la aldea de Liujiagou, Fengjiaping. Municipio, condado de Yanchuan, ciudad de Yan'an, provincia de Shaanxi. Agricultor que actualmente vive en la aldea; en septiembre de 2004, fue condenado a 8 meses de prisión, con suspensión de la pena por un año, por el delito de robo y ahora estaba detenido penalmente; 14 de octubre de 2005, bajo sospecha de lesión intencional, el mismo día. Bajo detención penal, 65438 fue arrestado el 20 de febrero del mismo año y actualmente se encuentra detenido en el centro de detención del distrito de Chaoyang en Beijing;

El defensor Dong es abogado del bufete de abogados Guanping de Beijing.

La Fiscalía Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing acusó al acusado Li Sanjun de daño intencional en la acusación núm. 678 (2006) y presentó una acusación pública ante nuestro tribunal el 8 de mayo de 2006. Durante el curso del litigio, Hui Guoqing, el demandante en la acción civil incidental, presentó una acción civil incidental ante este tribunal. Este tribunal formó una sala colegiada de conformidad con la ley. Debido a que el acusado Li Sanjun se declaró culpable voluntariamente, con base en las recomendaciones de la fiscalía y con el consentimiento del acusado y del defensor, decidimos simplificar y aplicar los procedimientos penales ordinarios, celebramos una audiencia pública y llevamos a cabo un juicio combinado. La Fiscalía Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing designó a un fiscal en funciones para que compareciera ante el tribunal para apoyar la acusación. Los demandantes Hui Guoqing y Liu Hongzhang, el acusado Li Sanjun y su defensor Dong asistieron al tribunal. El juicio ya ha terminado.

El demandante Hui Guoqing en la demanda civil adjunta exigió que Li Sanjun compensara al demandado por una indemnización por muerte de 157.200 yuanes, gastos funerarios de 16.404 yuanes, gastos de manutención de dependientes de 110.300 yuanes, gastos de transporte de 8.424 yuanes, y gastos de alojamiento de 2 yuanes. El demandante en la demanda civil adjunta proporcionó al tribunal materiales de evidencia civil relevantes.

Después del juicio, se descubrió que: alrededor de las 0:00 del 14 de octubre de 2005, 16 de junio de 5438, el acusado Li Sanjun conoció a Huilong (hombre, 20 años) en el dormitorio del Yueyang Home Cooking Hotel. En Hujialou, distrito de Chaoyang, esta ciudad hubo altercados y peleas. El acusado Li Sanjun apuñaló a Huilong en el pecho, abdomen y espalda con un cuchillo afilado, causándole heridas en el pecho izquierdo y en el costado izquierdo. Ese día, el acusado Li Sanjun se entregó.

El acusado Li Sanjun no planteó ninguna objeción a los hechos anteriores durante el juicio y tuvo testimonios, registros de identificación, certificados de autopsia, certificados de evidencia biológica, registros de inspección in situ, registros de inspección in situ, fotografías de exámenes físicos. Prueba y el acusado Prueba de regreso a custodia.

El demandante en la demanda civil incidental, Hui Guoqing, perdió 175.644 RMB. Entre ellos, la indemnización por muerte es de 157.200 yuanes, los gastos funerarios son de 16.404 yuanes, los gastos de transporte son 2.000 yuanes y los gastos de alojamiento son 5.000 yuanes.

Este tribunal cree que el acusado Li Sanjun ignoró las leyes nacionales, no manejó correctamente los conflictos con otros y dañó intencionalmente a otros con un arma, provocando graves consecuencias como la muerte de una persona. Su comportamiento ha violado la ley penal y constituye un delito de lesión intencional y debe ser castigado. La Fiscalía Popular del Distrito de Chaoyang de Beijing acusó al acusado Li Sanjun de lesión intencional. Los hechos eran claros, las pruebas sólidas y fue declarado culpable. Dado que el acusado Li Sanjun se entregó después del incidente, se declaró culpable voluntariamente ante el tribunal y mostró cierto remordimiento, se le impuso un castigo más leve de conformidad con la ley. En la demanda civil incidental penal, la lesión intencional del demandado Li Sanjun causó pérdidas económicas directas a Hui Guoqing, el demandante en la demanda civil incidental, y debe ser compensado de acuerdo con la ley.

Con respecto al reclamo del demandante de compensación por los gastos de manutención del dependiente, este tribunal no apoyará el reclamo del demandante porque el demandante no puede proporcionar pruebas que demuestren que ha perdido la capacidad para trabajar. El reclamo del demandante de compensación por gastos excesivos de transporte no será admitido. según la ley. Los elementos archivados deben procesarse juntos. En resumen, de conformidad con el artículo 234, párrafo 2, el artículo 67, párrafo 1, el artículo 55, párrafo 1, el artículo 56, párrafo 1 y el artículo 6 del Código Penal de la República Popular China, de conformidad con las disposiciones de El párrafo 1 del artículo 14, el párrafo 1 del artículo 36 y el artículo 119 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China, este tribunal dictó la siguiente sentencia:

1. El acusado Li Sanjun fue declarado culpable. de lesiones intencionales y condenado a doce años de prisión y privado de derechos políticos durante dos años.

(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si una persona es detenida antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención equivaldrá a un día de sentencia. Es decir , del 14 de octubre de 2005 al 13 de octubre de 2065438).

2. Se confiscarán los cuchillos afilados utilizados en el delito; las camisetas deportivas y casuales, los pantalones deportivos y casuales, las camisetas blancas, la ropa blanca de otoño, la ropa interior, dos mangas y un par de zapatos de cuero. ser devuelto al acusado Li Sanjun.

3. El demandado Li Sanjun compensó al demandante Hui por pérdidas económicas de 175.644 RMB durante el Día Nacional (que se pagarán inmediatamente después de que esta sentencia entre en vigor).

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing dentro de los diez días siguientes al segundo día de recepción de la sentencia. Si se presenta una apelación por escrito, se deberá presentar un original y dos copias de la apelación.