¿Cuánto tiempo será sentenciado Chen en Yiwu?
Agente: Wu Zhiwei, abogado de Zhejiang Red Sun Law Firm.
El demandado, Zhejiang Tianfu Caifeng Technology Co., Ltd., tiene su domicilio en la habitación 803, Oriental Century Center, zona de desarrollo económico y tecnológico de Xiaoshan, ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang.
Representante legal en particular.
Acusado Chen Shaoting, * *, *,.
Agentes: Huang Zhigang y Li Peiling, abogados del bufete de abogados Zhejiang Zhongxian.
Registro de litigio
El demandante presentó una demanda ante este tribunal el 21 de enero de 2019 contra el demandado Zhejiang Tianfu Technology Co., Ltd. (en adelante, Tianfu Company) y un disputa contractual. Luego de que este tribunal aceptó el caso, se formó una sala colegiada para conocer el caso conforme a derecho, y el juicio se celebró en público el 31 de mayo de 2065,438. El caso ya está cerrado.
Base de hecho
El demandante Chen presentó la demanda basándose en el "Acuerdo de intención de cooperación del salón de negocios multifuncional de la Lotería de Bienestar de Taizhou" firmado con la Compañía Tianfu demandada. Reclamaciones en litigio: 1. El tribunal ordenó rescindir el "Acuerdo de intención de cooperación del salón comercial multifuncional de la lotería de bienestar de Taizhou" firmado por el demandante y el demandado en abril de 2015 2. El tribunal ordenó a los dos acusados que devolvieran 3 millones de yuanes al demandante 3. El tribunal ordenó; la Compañía Tianfu demandada pagará una indemnización por daños y perjuicios de 423.708 yuanes al demandante (de 2015 a 2016, calculada sobre la base de la tasa de interés de préstamo similar del banco de 3 millones de yuanes para el mismo período hasta la fecha de ejecución real, calculada provisionalmente hasta 2019); 4. Las costas del litigio en este caso correrán a cargo del demandado.
La demandada Tianfu Company no respondió.
El acusado Chen Shaoting argumentó: 1. El acusado Chen Shaoting no es objeto de este caso ni es parte del contrato. 2. La Compañía Tianfu encomendó al demandado Chen Shaoting la firma de contratos relevantes y el cobro de pagos del contrato. No es el sujeto del contrato y no necesita asumir obligaciones contractuales.
Los hechos encontrados después del juicio en este caso son los siguientes:
Acuerdo escrito: Tianfu Company, demandada del Partido A, y Chen, demandada del Partido B, firmaron la “Cooperación del Salón de Negocios Multifuncional de la Lotería de Bienestar de Taizhou” en abril de 2015 Acuerdo de Intención". El acusado Chen Shaoting firmó el contrato en nombre de la Parte A, y el contrato fue sellado con el sello de la Compañía Tianfu demandada.
Contenido de la cooperación: al establecer una empresa conjunta en Taizhou, * * * establecerá y operará conjuntamente el salón de negocios multifuncional de la Lotería de Bienestar de China. La Parte A obtiene el capital mediante la obtención de una licencia de operación de mercado y no lo hace; invertir en las operaciones requeridas. Cualquier fondo adicional. Cuando la empresa cooperativa cotice en bolsa, la Parte A poseerá el 70% de las acciones cotizadas de la empresa cooperativa. La Parte B obtendrá el capital de la empresa invirtiendo los fondos necesarios para la operación del proyecto. Cuando la empresa cooperativa cotice en bolsa, la Parte B tendrá el 30%. % de las acciones; los ingresos de la empresa cooperativa pertenecerán a la Parte B.
Depósito de resultados: la Parte B paga a la Parte A 2,8 millones de RMB como depósito de resultados;
Comisión por servicios de gestión: La Parte B puede decidir el número de "Salones comerciales multifuncionales de la Lotería de Bienestar" en Taizhou, y la Parte B deberá pagar a la Parte A una tarifa de servicio de gestión de 200.000 RMB por sala el día de la inauguración del salón de negocios multifuncional.
Obligaciones de la Parte A: Responsable de firmar un acuerdo de cooperación con el Centro de Emisión de Lotería del Bienestar y obtener una licencia de operación del proyecto.
Disolución del Acuerdo: Después de la expiración de 6 meses a partir de la fecha de vigencia de este Acuerdo, si el salón de negocios multifuncional bajo este Acuerdo no se puede abrir debido a razones de la Parte A y las partes no logran llegar a un acuerdo. acuerdo mediante negociación, la Parte B tendrá el derecho de la Parte A a rescindir este acuerdo y exigir a la Parte A que devuelva la fianza de cumplimiento pagada.
Pago: el demandante pagó 10.000 yuanes a la demandada Tianfu Company el 5 de abril de 2065, y 10.000 yuanes y 31,5 yuanes el 3 de julio de 2065. 265 de octubre de 438 0, 2065, 438 05, 23 de octubre de 65, 438 06, 2065, 438 05, 65, 438 06 pagado a Tianfu Company 65, 438 06, 438 06,
Regreso: Chen Shaoting Devolvió 250.000 yuanes al demandante el 24 de octubre de 2065.
Los hechos anteriores se evidencian en el Acuerdo de Intención de Cooperación del Salón Comercial Multifuncional de la Lotería de Bienestar de Taizhou y el comprobante de pago proporcionado por el demandante, los datos bancarios proporcionados por el demandado Chen Shaoting y las declaraciones de ambas partes.
El tribunal sostuvo que
Creemos que el "Acuerdo de Intención de Cooperación del Salón de Negocios Multifuncional de la Lotería de Bienestar de Taizhou" firmado por el demandante Chen y la Compañía Tianfu demandada es una expresión de las verdaderas intenciones. de ambas partes y no viola la ley, las disposiciones prohibitivas de las normas administrativas son legales, válidas y vinculantes para ambas partes. En este caso, la Compañía Tianfu demandada estaba obligada a obtener una licencia de operación del proyecto de acuerdo con el contrato, pero hasta el momento no ha obtenido la licencia de operación correspondiente, lo que resultó en el incumplimiento del propósito del contrato entre las dos partes. Por lo tanto, la empresa demandada Tianfu incumplió el contrato. Sobre esta base, la solicitud del demandante de revocar el "Acuerdo de Intención de Cooperación del Salón Comercial Multifuncional de la Lotería de Bienestar de Taizhou" firmado con la Compañía Tianfu demandada cumple con el acuerdo entre las partes y las regulaciones legales, y este tribunal la respalda.
Una vez rescindido el contrato, el dinero cobrado por la demandada Tianfu Company debe devolverse al demandante Chen. Este tribunal respalda la solicitud del demandante de que la demandada Tianfu Company devuelva el dinero. Sin embargo, el acusado Chen Shaoting ya había devuelto 250.000 yuanes en su carta de renuncia original, por lo que la Compañía Tianfu demandada también debería devolver 2,75 millones de yuanes al demandante.
En cuanto a la indemnización por daños y perjuicios reclamada por el demandante, dado que el demandante continuó pagando después del período de preparación de seis meses acordado por ambas partes, el plazo de seis meses no puede determinarse como punto de partida para el cálculo. daños y perjuicios. Dado que el demandante no presentó pruebas que demostraran que había reclamado explícitamente rescindir el contrato o devolver el dinero al demandado, este tribunal comenzó a calcular el reembolso atrasado a su discreción a partir de la fecha en que el demandante presentó los materiales de mediación previa al litigio a este tribunal (5 de octubre de 2018165438).
En cuanto a si el demandado Chen Shaoting debe asumir la responsabilidad, este tribunal cree que el demandado Chen Shaoting solo firmó un contrato relevante con el demandante como representante de la Compañía Tianfu demandada y no es una contraparte del contrato. involucrados en el caso. El comportamiento de cobro de Chen Shaoting no puede identificarse directamente como la contraparte del contrato, ni puede identificarse como la participación del deudor o el comportamiento de endeudamiento. La solicitud del demandante de que Chen Shaoting asuma la responsabilidad carece de base fáctica y jurídica, y este tribunal no la permitirá.
En consecuencia, de conformidad con el artículo 8, el artículo 60, párrafo 1, el artículo 94, el artículo 4, el artículo 97 y el artículo 107 de la "Ley de Contratos de la República Popular China", el artículo 144 del Procedimiento Civil Ley de la República Popular China, la sentencia es la siguiente:
Resultados de la sentencia
1. Desestimación del demandante Chen y del demandado Zhejiang Tianfu Technology Co., Ltd. El "Bienestar de Taizhou" Acuerdo de cooperación para el salón de negocios multifuncional de lotería" firmado por la empresa el 65 de abril de 2005;
2. El demandado Zhejiang Tianfu Technology Co., Ltd. devolvió 2,75 millones de RMB al demandante Chen, y esta sentencia entró en vigor. efecto después del pago dentro de los diez días a partir de la fecha de pago;
3. El demandado Zhejiang Tianfu Technology Co., Ltd. compensa al demandante Chen por la pérdida de intereses, y la segunda partida impaga se calculará de acuerdo con la tasa de interés de referencia del Banco Popular de China para préstamos del mismo grado durante el mismo período, 201811.5, hasta el pago Los intereses a partir de la fecha se pagarán dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia;
4. Rechazar los demás reclamos del demandante Chen.
Si el deudor incumple la obligación de pago dinerario dentro del plazo señalado en la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 253 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la República Popular China, se generarán intereses dobles sobre la deuda. durante el período de cumplimiento retrasado se pagará.
La tarifa de aceptación de este caso es de 34.190 yuanes, incluidos 5.390 yuanes para el demandante Chen y 28.800 yuanes para el demandado Zhejiang Tianfu Technology Co., Ltd.. Los honorarios del litigio a cargo del demandado deben pagarse a este tribunal dentro de los siete días siguientes a la fecha de entrada en vigor de la presente sentencia.
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar recurso de apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, presentando copias según el número de partes contrarias, y apelando ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang.