La diferencia entre acusación pública y procesamiento
Cuál es la diferencia entre acusación y acusación pública:
1. Conceptos diferentes
Persecución: Es el acto de presentar una demanda ante el tribunal de conformidad. con la ley y solicitar al tribunal que juzgue un caso específico.
Ministerio Público: Es un caso en el que la fiscalía ha concluido la investigación (investigación) del organismo de investigación (organismo de investigación) y lo ha transferido para su revisión y procesamiento. Revisará el caso de acuerdo con sus funciones. autoridad legal y decidir presentar una acusación pública ante el Tribunal Popular, comparecer ante el tribunal para apoyar la acusación pública y procesar el caso. Actividades de litigio en las que se revisa una sentencia penal o se toma la decisión de no procesar de conformidad con la ley. ley.
2.Diferentes grupos aplicables
Persecución: Aplicable a causas civiles, administrativas y penales. Los sujetos de procesamiento son personas físicas, jueces y otras organizaciones.
Acusación pública: se refiere específicamente a los casos penales. La fiscalía interpone una demanda en nombre del estado, por eso se denomina acusación pública, que significa público.
3. Diferentes fuentes de los casos
Ministerio público: El caso fue presentado por el ministerio público nacional, la Fiscalía Popular.
Enjuiciamiento: Un caso lo presenta directamente ante el Tribunal Popular un ciudadano o individuo que ha sido vulnerado por un acto delictivo, o su representante legal, tutor o familiar cercano.
4. Las penas varían en gravedad
Enjuiciamiento: las penas generalmente son prisión de duración determinada de menos de tres años, detención penal o vigilancia.
Acusación pública: Las penas pueden variar desde penas de prisión de duración determinada de más de diez años hasta cadena perpetua o incluso la muerte.
Condiciones para la presentación de una acusación pública
Según el artículo 141 de la Ley de Procedimiento Penal, cuando la Fiscalía Popular interpone una acusación pública, se deben cumplir las siguientes condiciones:
El sospechoso criminal Se han descubierto los hechos criminales. Los hechos delictivos son la base para la condena y sentencia correctas de los sospechosos de delitos. Sólo determinando los hechos delictivos se puede lograr una condena y sentencia correctas. Por lo tanto, cuando la Fiscalía Popular inicia un proceso público, primero debe determinar los hechos criminales del sospechoso. Los "hechos criminales" aquí se refieren a los hechos criminales que afectan la condena y la sentencia, incluyendo: hechos que determinan que el comportamiento cometido por el sospechoso criminal es un delito y no un comportamiento ilegal general. Hechos utilizados para determinar si un sospechoso de un delito tiene responsabilidad penal o está exento de responsabilidad penal. Por ejemplo, el estado subjetivo del sospechoso de un delito (incluida la intencionalidad, negligencia, motivación y propósito), la edad del sospechoso de un delito, su estado mental, etc. Determinar los hechos que ameritan una pena más leve, mitigada o mayor para el presunto delincuente. La determinación de los hechos antes mencionados cumplirá la condición de que se hayan determinado los hechos delictivos del sospechoso.
En la práctica, en lo que se refiere a casos específicos, si se da una de las siguientes circunstancias, se puede confirmar que se han comprobado los hechos delictivos: En los casos que involucran un solo delito, los hechos relacionados con la condena y la sentencia se han determinado, lo que no afecta los hechos para la condena y la sentencia no se pueden determinar en casos que involucran varios delitos, algunos de los delitos se han determinado y cumplen con las condiciones para el procesamiento, pero otros delitos no se pueden determinar; del delito y el paradero de los bienes robados no se pueden determinar, pero hay otras pruebas suficientes para procesar al acusado Condena y sentencia Las principales circunstancias de la prueba oral son consistentes, y solo unas pocas circunstancias son inconsistentes y no afectan el convicción. Quienes cumplan la situación anterior (2) serán procesados por el delito descubierto. Por lo tanto, no es necesario determinar aquellos hechos que no afectan la condena y la sentencia. En la práctica judicial, no es aconsejable investigar todos los hechos del caso antes de iniciar un proceso público.
La evidencia es sólida y suficiente. La prueba es la base objetiva para determinar los hechos delictivos. Por tanto, cuando la Fiscalía Popular acusa a un sospechoso de haber cometido un delito, debe contar con pruebas sólidas y suficientes. La evidencia confiable es un requisito para la calidad de la evidencia, lo que significa que cada pieza de evidencia utilizada para probar los hechos de un delito debe ser un hecho objetivo y real, y al mismo tiempo estar intrínsecamente vinculada a los hechos del delito y ser capaz de probar la verdad del caso. La evidencia suficiente es un requisito para la cantidad de evidencia, siempre que una cierta cantidad de evidencia sea suficiente para probar los hechos del delito, se cumple el requisito de suficiencia de la evidencia.
La confiabilidad y la suficiencia de la evidencia son dos aspectos interrelacionados e inseparables. La evidencia debe ser suficiencia. Si la evidencia es insuficiente, la evidencia no se puede lograr a la inversa, si la evidencia no es confiable, y por muy suficiente que sea. la evidencia es que no puede probar que el caso sea cierto. Por lo tanto, disponer de pruebas fiables y suficientes es una condición necesaria para el procesamiento.
La responsabilidad penal debe perseguirse conforme a la ley. Según la ley, un sospechoso de un delito que ha cometido un determinado delito no tiene necesariamente que asumir responsabilidad penal. Según las disposiciones pertinentes del Derecho penal y de la Ley de procedimiento penal, algunos actos delictivos están legalmente exentos de responsabilidad penal. Por lo tanto, la decisión de procesar a un sospechoso de un delito también debe excluir la exención legal de responsabilidad penal.
Los sospechosos de delitos deben ser considerados penalmente responsables de conformidad con la ley, lo que se ha convertido en otra condición necesaria para procesarlos.
Para decidir procesar a un sospechoso de un delito, se deben cumplir las tres condiciones anteriores al mismo tiempo. Si falta alguna de las tres condiciones anteriores, el sospechoso de un delito no puede ser procesado.
¿Cuál es el período de revisión de los casos de procesamiento público?
La Fiscalía Popular tomará una decisión en el plazo de un mes sobre los casos transferidos para su procesamiento por los órganos de seguridad pública para casos importantes y complejos. , se puede ampliar medio mes.
Si se cambia la jurisdicción de un caso revisado y procesado por la Fiscalía Popular, el plazo para la revisión y el procesamiento se computará a partir de la fecha en que la Fiscalía Popular modificada reciba el caso.
Por lo general, los casos de procesamiento público se presentan para su investigación por parte de los órganos de seguridad pública. Una vez finalizada la investigación, se transfieren a la fiscalía para su procesamiento de acuerdo con los procedimientos prescritos. En este momento, la fiscalía suele tomar una decisión sobre si se debe iniciar un proceso en el plazo de un mes.
Los dos conceptos, grupos aplicables, fuentes de casos y severidad del castigo son todos diferentes.
Espero que el contenido anterior le resulte útil. Si aún tiene alguna pregunta, consulte a un abogado profesional.
Base jurídica:
Artículo 176 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China
La Fiscalía Popular considera que el sospechoso de un delito Si los hechos del Se ha determinado el delito, las pruebas son fiables y suficientes, y la responsabilidad penal debe investigarse de conformidad con la ley, se tomará la decisión de procesar, se presentará un proceso público ante el Tribunal Popular de conformidad con las disposiciones de la jurisdicción de primera instancia. , y los materiales y pruebas del expediente del caso se transferirán al Tribunal Popular. Si un sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo, la Fiscalía Popular hará recomendaciones de sentencia sobre el castigo principal, castigos adicionales, si se aplican sentencias suspendidas, etc., y entregará materiales como una confesión de culpabilidad y el castigo junto con el caso.