¿Qué es el sistema de derecho consuetudinario?
Los países capitalistas tienen dos sistemas legales principales, a saber, el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario. El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho romano, sistema de derecho civil, sistema de códigos o sistema de derecho romano-germánico, es un término general para los sistemas legales de varios países que heredaron la antigua tradición del derecho romano e imitaron la Código Civil francés y Código Civil alemán. Las leyes de Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, España, Portugal y muchos países de América Latina y Asia son sistemas de derecho civil. El sistema de derecho consuetudinario también se denomina sistema jurídico británico. El sistema de derecho consuetudinario o sistema de jurisprudencia es el término general para los sistemas legales de varios países que heredaron la tradición jurídica de la Inglaterra medieval. Los sistemas legales de países y regiones como el Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Hong Kong pertenecen al sistema de derecho consuetudinario. En las últimas décadas, los países de derecho consuetudinario también han promulgado una gran cantidad de leyes estatutarias para complementar el derecho consuetudinario. Actualmente, existen alrededor de 26 países en el mundo cuyas leyes pertenecen al sistema de common law. A excepción de Gran Bretaña y Estados Unidos, el resto son principalmente países de la Commonwealth. El derecho civil también se conoce como derecho estatutario. Su característica más importante es que el código es la primera fuente de derecho y el código es una recopilación sistemática y completa de las leyes estatutarias de varios departamentos. Aproximadamente 70 países en el mundo tienen leyes estatutarias, principalmente en Europa continental y otros países afectados por ellas.
Las principales diferencias entre ambos incluyen los siguientes aspectos:
▲Primero, las fuentes del derecho son diferentes.
El sistema de derecho civil es un sistema jurídico estatutario y sus leyes existen en forma de ley estatutaria. Las fuentes legales del sistema de derecho consuetudinario incluyen varias leyes estatutarias y precedentes.
▲En segundo lugar, las leyes se aplican de manera diferente.
El primero está acostumbrado a la forma deductiva, mientras que el segundo está acostumbrado a la forma inductiva.
▲En tercer lugar, el estatus de los precedentes es diferente.
La primera no es el origen de la forma, la segunda es la ley.
▲En cuarto lugar, las clasificaciones legales son diferentes.
El primero se divide en derecho público y derecho privado, y el segundo en derecho común y derecho de equidad.
▲En quinto lugar, la codificación jurídica es diferente.
El primero tiende a estar en forma de código y el segundo tiende a estar en forma de métodos de una sola línea.
▲En sexto lugar, los procedimientos de litigio son diferentes.
El primer procedimiento está centrado en el juez y tiene las características de un procedimiento de interrogatorio. Los procedimientos de litigio de este último se centran en el demandante, el demandado y sus defensores y agentes, y tienen las características de negociación de culpabilidad y sistema de jurado.
▲Esta clasificación del sistema jurídico no puede revelar la naturaleza del derecho, pero puede ayudar a promover la comprensión y el intercambio de la cultura jurídica. Históricamente ha habido diferencias significativas entre los sistemas de derecho civil y derecho consuetudinario, pero desde el siglo XX esta diferencia ha comenzado a reducirse.
2. China pertenecía al sistema de derecho civil en la antigua era de China, pero no pertenece a ninguno de ellos en la nueva era de China. Se ha convertido en un sistema legal independiente llamado sistema legal socialista. pero está cerca del sistema de derecho civil. ¡No olvides que China todavía no tiene un código civil!
3. La Unión Soviética era un sistema de derecho civil.
Pregunta 2: ¿Qué son el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario? El "continente" en el término sistema de derecho civil se refiere al continente europeo, por lo que también se le llama sistema jurídico europeo. En la actualidad, este sistema jurídico es adoptado principalmente por países de Europa continental (como Francia, Italia, Alemania, Países Bajos, etc.). ) y otros países influenciados por los países anteriores (como Japón).
Sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho civil, sistema de derecho romano-germánico o sistema de derecho estatutario. En los trabajos legales occidentales, a menudo se le llama sistema de derecho civil, mientras que en los trabajos legales chinos, a menudo se le llama sistema de derecho civil. Se refiere al sistema legal establecido sobre la base del derecho romano en la mayoría de los países de Europa continental desde principios del siglo XIX, representado por el Código Civil francés de 1804 y el Código Civil alemán de 1896. Otros países o regiones siguieron este sistema legal. Es un sistema jurídico con una larga historia y gran influencia en los países occidentales, paralelo al sistema jurídico angloamericano.
El sistema jurídico angloamericano se refiere a un sistema jurídico basado en el derecho británico, especialmente su common law, desde la Edad Media, en contraposición al sistema de derecho civil basado en el derecho romano. Surgió primero en la Europa continental y luego se extendió a los países latinos y germánicos. El derecho romano en la historia tomó el derecho civil como contenido principal.
1. En primer lugar, los sistemas jurídicos son diferentes. El derecho administrativo del sistema de derecho civil constituye un sistema jurídico independiente. Su derecho administrativo tiene una amplia gama de contenidos, entre ellos la Ley de Organización Administrativa, la Ley de Actividad Administrativa y la Ley de Supervisión y Gestión Administrativa, y es un sistema autónomo.
En el sistema jurídico angloamericano no existe distinción entre derecho público y derecho privado, y el derecho administrativo no constituye un sistema jurídico independiente. El contenido del derecho administrativo es principalmente la revisión judicial de las acciones administrativas por parte de los tribunales, con el objetivo central de controlar el abuso y ultra vires del poder administrativo. Las cuestiones relacionadas con las organizaciones administrativas generalmente no están incluidas en el contenido del derecho administrativo.
En segundo lugar, las normas legales aplicables son diferentes. Cuando los países de derecho civil manejan y resuelven casos administrativos, aplican el derecho administrativo como principio y las normas jurídicas generales como complementos y excepciones. En los países de derecho consuetudinario, el principio es aplicar normas jurídicas generales, y las normas de los reglamentos administrativos son complementos y excepciones.
En tercer lugar, el sistema judicial es diferente. En el sistema judicial para conocer casos administrativos, los países de derecho civil tienen un sistema de tribunales administrativos completo que es independiente y paralelo a los tribunales ordinarios. En los países de derecho consuetudinario, los casos administrativos son vistos por tribunales ordinarios y no existe un sistema de tribunales administrativos especiales. Esta es la información en el PPT de nuestro maestro durante la clase. ¡Debería ser más fácil de aceptar!
Pregunta 3: ¿Qué es el sistema de common law? De hecho, muchas de las características de los procedimientos de derecho consuetudinario se deben al hecho decisivo de que los procedimientos se originaron en el sistema de jurado. Ahora está ampliamente aceptado que el sistema de jurado sólo se utiliza en casos penales en el Reino Unido, y sólo cuando el acusado afirma que es "inocente" de un delito grave. En los sistemas de derecho civil, los litigios se pueden dividir en múltiples audiencias separadas. Por lo tanto, en el caso de opiniones o pruebas inesperadas presentadas por una de las partes en el tribunal, la otra parte puede tener tiempo suficiente para presentar más pruebas para refutarlas en la siguiente audiencia judicial. Sin embargo, en el sistema del common law la situación es muy diferente. Debido a que se trata de un juicio único, para evitar que suceda lo mismo, los abogados no sólo deben pensar con claridad sobre sus propios argumentos y pruebas, sino también comprender los argumentos y pruebas de la otra parte. El sistema de derecho civil hereda principalmente el derecho romano, mientras que el sistema de derecho consuetudinario no hereda el derecho romano. La diferencia entre ellos es enorme. Por ejemplo, el derecho civil es principalmente derecho escrito, mientras que el derecho angloamericano es jurisprudencia. La comparación de los procedimientos de litigio seleccionados en este artículo es sólo la diferencia en los sistemas judiciales específicos entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario. Es muy significativo estudiar las diferencias entre los diferentes sistemas legales. Nos permite aprender de las fortalezas de cada uno y absorber buenos sistemas de otros sistemas legales para mejorar el sistema legal de nuestro país, lo que tendrá un impacto de largo alcance. Actualmente la construcción del sistema jurídico socialista de nuestro país se encuentra en una etapa intensa. Basado en las leyes estatutarias del sistema de derecho civil y basándose en los sistemas de jurisprudencia de los países de derecho consuetudinario, también tiene importancia práctica para enriquecer y mejorar el sistema legal de nuestro país. En el proceso de la economía socialista de mercado, inevitablemente nos encontraremos con diversas situaciones nuevas y nuevos problemas, lo que nos obliga a mirar el mundo y absorber y aprender con valentía de la esencia de los sistemas jurídicos extranjeros.
Pregunta 4: ¿Cuál es la diferencia entre el sistema de derecho consuetudinario y el sistema de derecho civil?
El sistema jurídico se refiere a la división básica del derecho en función de sus características externas, como la estructura, la forma y la tradición histórica, así como de características como la práctica jurídica, la conciencia jurídica y el estatus del derecho en la sociedad. vida.
Los países capitalistas tienen dos sistemas legales principales, a saber, el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario. El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho romano, sistema de derecho civil, sistema de códigos o sistema de derecho romano-germánico, es un término general para los sistemas legales de varios países que heredaron la antigua tradición del derecho romano e imitaron la Código Civil francés y Código Civil alemán. Las leyes de Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, España, Portugal y muchos países de América Latina y Asia son sistemas de derecho civil. El sistema de derecho consuetudinario también se denomina sistema jurídico británico. El sistema de derecho consuetudinario o sistema de jurisprudencia es un término general para los sistemas legales de varios países que heredaron la tradición jurídica de la Inglaterra medieval. Los sistemas legales de países y regiones como el Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Hong Kong pertenecen al sistema de derecho consuetudinario. En las últimas décadas, los países de derecho consuetudinario también han promulgado una gran cantidad de leyes estatutarias para complementar las leyes consuetudinarias. Actualmente, existen alrededor de 26 países en el mundo cuyas leyes pertenecen al sistema de common law. A excepción de Gran Bretaña y Estados Unidos, el resto son principalmente países de la Commonwealth. El derecho civil también se conoce como derecho estatutario. Su característica más importante es que el código es la primera fuente de derecho y el código es una recopilación sistemática y completa de las leyes estatutarias de varios departamentos. Aproximadamente 70 países en el mundo tienen leyes estatutarias, principalmente en Europa continental y otros países afectados por ellas.
Las principales diferencias entre ambos incluyen los siguientes aspectos:
▲Primero, las fuentes del derecho son diferentes.
El sistema de derecho civil es un sistema jurídico estatutario y sus leyes existen en forma de ley estatutaria. Las fuentes legales del sistema de derecho consuetudinario incluyen varias leyes estatutarias y precedentes.
▲En segundo lugar, las leyes se aplican de manera diferente.
El primero está acostumbrado a la forma deductiva, mientras que el segundo está acostumbrado a la forma inductiva.
▲En tercer lugar, el estatus de los precedentes es diferente.
La primera no es el origen de la forma, la segunda es la ley.
▲En cuarto lugar, las clasificaciones legales son diferentes.
El primero se divide en derecho público y derecho privado, y el segundo en derecho común y derecho de equidad.
▲En quinto lugar, la codificación jurídica es diferente.
El primero tiende a estar en forma de código y el segundo tiende a estar en forma de métodos de una sola línea.
▲En sexto lugar, los procedimientos de litigio son diferentes.
El primer procedimiento está centrado en el juez y tiene las características de un procedimiento de interrogatorio. Los procedimientos de litigio de este último se centran en el demandante, el demandado y sus defensores y agentes, y tienen las características de negociación de culpabilidad y sistema de jurado.
▲Esta clasificación del sistema jurídico no puede revelar la naturaleza del derecho, pero puede ayudar a promover la comprensión y el intercambio de la cultura jurídica. Históricamente ha habido diferencias significativas entre los sistemas de derecho civil y derecho consuetudinario, pero desde el siglo XX esta diferencia ha comenzado a reducirse.
2. China pertenecía al sistema de derecho civil en la antigua era de China, pero no pertenece a ninguno de ellos en la nueva era de China. Se ha convertido en un sistema legal independiente llamado sistema legal socialista. pero está cerca del sistema de derecho civil. ¡No olvides que China todavía no tiene un código civil!
3. La Unión Soviética era un sistema de derecho civil.
Pregunta 5: ¿Qué países tienen el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario? ¿Qué sistema jurídico es China? China no es un sistema de derecho civil estricto, pero debe clasificarse como un sistema de derecho civil.
Sistema de derecho civil
El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho civil, sistema de derecho romano, sistema de derecho codificado y sistema de derecho romano-alemán, es un derecho desarrollado sobre la base del derecho romano nombre general. El sistema de derecho civil se produjo por primera vez en la Europa continental, con el derecho romano como origen histórico, el derecho civil como ejemplo típico y el derecho estatutario como forma principal. El sistema de derecho civil incluye dos ramas, a saber, el sistema jurídico francés y el sistema jurídico alemán. El sistema legal francés se basa en el Código Civil francés de 1804, que enfatiza los derechos individuales y refleja las características socioeconómicas del período capitalista liberal. El sistema legal alemán se basa en el Código Civil alemán de 1896, que enfatiza la intervención estatal y los intereses sociales. Es una ley típica del período del capitalismo monopolista.
Además de Francia y Alemania, los países y regiones que pertenecen al sistema de derecho civil también incluyen países de Europa continental como Italia y España, así como países y regiones que alguna vez fueron colonias de Francia, España, el Países Bajos y Portugal, como Argelia y Etiopía y algunos países de Centroamérica. La antigua China bajo el gobierno de * * * también pertenecía a este sistema legal.
Sistema de derecho consuetudinario
El sistema de derecho consuetudinario, también conocido como sistema de derecho consuetudinario y sistema jurídico británico, es el término general para las leyes desarrolladas sobre la base del derecho británico, especialmente su derecho común, desde la Edad Media. El sistema de derecho consuetudinario se originó por primera vez a partir del derecho consuetudinario en forma de precedentes después de la invasión normanda de Inglaterra en el siglo XI.
El alcance del sistema de common law, además del Reino Unido (excluyendo Escocia) y Estados Unidos, incluye principalmente países y regiones que alguna vez fueron colonias británicas y países dependientes, como India, Pakistán, Singapur, Myanmar, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Malasia. China y Hong Kong también pertenecen al sistema de derecho consuetudinario.
Pregunta 6: ¿En qué países existe el sistema de derecho civil y el sistema de derecho común? Los países de derecho civil incluyen Francia, Bélgica, Italia, España, Portugal, Alemania, Austria y Suiza, Zaire, Ruanda, Burundi, Japón y Tailandia.
Los sistemas de derecho consuetudinario incluyen los de Estados Unidos, Canadá, India, Pakistán, Bangladesh, Malasia y Singapur.
Pregunta 7: ¿Cuál es la diferencia entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario? ¿Cuáles son las principales diferencias entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario?
En la actualidad, los sistemas legales adoptados por países de todo el mundo se pueden dividir básicamente en dos categorías: sistema de derecho civil y sistema de derecho consuetudinario. China continental adopta el sistema de derecho civil. El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho romano, sistema de derecho civil, sistema de códigos o sistema jurídico romano-germánico, es un sistema jurídico que hereda la antigua tradición del derecho romano e imita el Código Civil francés y el Código Civil alemán. Código. Las leyes de Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, España, Portugal y muchos países de América Latina y Asia son sistemas de derecho civil. Hong Kong y los países de la Commonwealth adoptan el sistema de derecho consuetudinario, también conocido como sistema de derecho inglés, sistema de derecho consuetudinario o sistema de jurisprudencia. Las principales diferencias entre los dos sistemas legales son:
▲Primero, las fuentes del derecho son diferentes. El sistema de derecho civil es un sistema de derecho estatutario en el que las leyes existen en forma de estatutos. Sus fuentes jurídicas incluyen diversos documentos jurídicos normativos formulados por el órgano legislativo, diversos reglamentos administrativos promulgados por organismos administrativos y tratados internacionales en los que el vehículo ha participado, pero no incluyen precedentes judiciales.
Las fuentes jurídicas del sistema jurídico angloamericano incluyen tanto el derecho escrito como los precedentes. La jurisprudencia compuesta por precedentes ocupa una posición muy importante en todo el sistema jurídico.
▲En segundo lugar, la estructura legal es diferente. El sistema de derecho civil heredó la tradición del antiguo derecho romano y estaba acostumbrado a establecer disposiciones unificadas y sistemáticas sobre las regulaciones dietéticas de un departamento legal en forma de códigos, que formaban la columna vertebral del sistema legal. El sistema de derecho consuetudinario rara vez formula códigos y está acostumbrado a establecer disposiciones especiales sobre ciertos tipos de cuestiones en forma de leyes separadas. Por lo tanto, su ordenamiento jurídico se desarrolla estructuralmente principalmente a partir de leyes individuales y jurisprudencia.
▲En tercer lugar, los jueces tienen poderes diferentes. El sistema de derecho civil enfatiza que los jueces sólo pueden utilizar las disposiciones del derecho escrito para conocer de los casos, y la interpretación de los jueces del derecho escrito también está estrictamente restringida por el derecho escrito mismo. Por lo tanto, los jueces sólo pueden aplicar la ley pero no pueden crearla. Los jueces del sistema jurídico angloamericano pueden conocer casos con referencia tanto al derecho escrito como a precedentes existentes. También pueden utilizar habilidades de interpretación jurídica y razonamiento jurídico para crear nuevos precedentes bajo ciertas condiciones, de modo que los jueces puedan aplicar la ley y ser capaces. aplicar la ley a determinadas circunstancias. Crear leyes dentro de su ámbito.
▲En cuarto lugar, los procedimientos de litigio son diferentes. Los procedimientos de litigio en el sistema de derecho civil están centrados en el juez, resaltan las funciones del juez y tienen las características de los procedimientos de interrogatorio. Además, una mayoría de jueces y jurados forman un tribunal para conocer de los casos. Los procedimientos de litigio en el sistema jurídico angloamericano se centran en el demandante, el demandado y sus defensores y agentes. El juez es sólo el "árbitro" de la disputa entre las dos partes y no puede participar en la disputa. Al mismo tiempo, este procedimiento contradictorio (también llamado defensa) tiene un sistema de jurado. El jurado es principalmente responsable de sacar conclusiones fácticas y jurídicas básicas (como culpabilidad o inocencia), y el juez es responsable de sacar conclusiones jurídicas específicas. es decir, juicios.
Además, existen muchas diferencias entre los dos sistemas jurídicos en términos de clasificación jurídica, terminología jurídica, educación jurídica, contratación de personal judicial y sistemas judiciales. Sistema de derecho consuetudinario Hay dos sistemas legales principales en la sociedad occidental, uno es el sistema de derecho civil y el otro es el sistema de derecho consuetudinario.
El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho civil, sistema de derecho código, sistema de derecho romano y sistema de derecho romano-germánico, es el término general para designar las leyes desarrolladas sobre la base de Derecho romano. Surgió primero en la Europa continental y luego se extendió a los países latinos y germánicos. El derecho romano en la historia tomó el derecho civil como contenido principal. Francia y Alemania son dos representantes típicos de este sistema legal. Además, hay países y regiones que alguna vez fueron colonias de Francia, España, los Países Bajos y Portugal, así como de Japón, Tailandia y Turquía. En el sistema legal de la antigua China, el sistema de derecho civil formaba dos ramas representadas por el Código Civil francés de 1804 y el Código Civil alemán de 1896.
El sistema jurídico angloamericano, también conocido como sistema de common law. Se refiere al término general para las leyes desarrolladas sobre la base del derecho consuetudinario inglés. Se produjo por primera vez en el Reino Unido y luego se expandió a muchos países y regiones que alguna vez fueron colonias y dependencias británicas, incluidos Estados Unidos, Canadá, India, Pakistán, Bangladesh, Malasia, Singapur, Australia, Nueva Zelanda y países y regiones individuales. en África. Del siglo XVIII al XIX, con la expansión de las colonias británicas, la ley británica se introdujo en estos países y regiones, y el sistema legal angloamericano finalmente se convirtió en uno de los sistemas legales más importantes del mundo. El sistema de derecho consuetudinario también tiene dos ramas, a saber, el derecho británico y el derecho estadounidense. Existen diferencias entre los dos en términos de clasificación legal, forma constitucional y poderes judiciales. La característica principal del sistema legal angloamericano es que presta atención a la continuidad de los códigos legales y toma la jurisprudencia como forma principal (una explicación simple de la jurisprudencia significa cómo se juzgó en el pasado y cómo se juzga ahora). ).
Sistema de derecho común: se refiere al derecho desde la Edad Media, especialmente...>;& gt
Pregunta 8: ¿Cuál es la diferencia entre el sistema de derecho civil y el derecho común? sistema legal? ¿Cuáles son? Clasificación del derecho: Las principales clasificaciones del sistema de derecho civil son derecho público y derecho privado y el derecho consuetudinario y la equidad son las principales categorías del sistema jurídico angloamericano.
Fuentes jurídicas: Las fuentes jurídicas del sistema de derecho civil no incluyen precedentes judiciales, pero el sistema de derecho común sí.
Diferentes estructuras jurídicas: el código consuetudinario del sistema de derecho civil proporciona disposiciones unificadas y sistemáticas para las normas jurídicas contenidas en el departamento jurídico. El código es la columna vertebral del sistema jurídico del sistema de derecho civil. El sistema angloamericano rara vez desarrolla códigos legales y su estructura legal consiste principalmente en leyes y precedentes individuales.
Los poderes de los jueces son diferentes: los jueces en el sistema continental sólo pueden aplicar la ley y no tienen poder para crear la ley. Los jueces del sistema angloamericano pueden invocar las disposiciones de la ley y crear leyes bajo ciertas condiciones.
Los procedimientos de litigio son diferentes: el sistema continental está centrado en el juez y tiene las características del interrogatorio. El sistema angloamericano se centra en partidos, defensores y agentes, y tiene las características de la defensa.
La lógica jurídica es diferente: el sistema de derecho civil suele utilizar el método deductivo para el razonamiento jurídico, mientras que el sistema jurídico angloamericano utiliza principalmente el método inductivo.
Pregunta 9: Comparación entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho común 1. El sistema de derecho civil, también conocido como sistema de derecho civil, se refiere al nombre general de las leyes que se originaron y desarrollaron a partir de la antigua tradición jurídica romana, especialmente el Código Civil francés de principios del siglo XIX. Dado que la influencia de este sistema jurídico se da principalmente en los países de Europa continental, especialmente en Francia y Alemania, también se le llama sistema de derecho civil y sistema jurídico romano-alemán. La principal forma de derecho es el código, también conocido como código del sistema jurídico. (1) Además de los países de Europa continental, también hay países que alguna vez fueron colonias de Francia, Alemania, Portugal, los Países Bajos y otros países, y se vieron afectados por otras razones. Por ejemplo, en África están Etiopía, Sudáfrica, Zimbabwe, etc. En Asia están Japón, Tailandia y Türkiye. (2) Además, también incluye algunas regiones de algunos países de derecho consuetudinario, como Quebec en Canadá, Luisiana en Estados Unidos y Escocia en el Reino Unido. 2. Sistema de derecho consuetudinario, también conocido como sistema jurídico angloamericano. El sistema de derecho consuetudinario se refiere al término general para las leyes que se originaron y desarrollaron sobre la base y la tradición del derecho inglés medieval, especialmente el derecho consuetudinario. Debido a que se deriva principalmente del derecho consuetudinario inglés, también se le llama sistema de derecho consuetudinario y sistema legal inglés. El derecho con jurisprudencia como forma principal también se denomina sistema de jurisprudencia en los tiempos modernos, está compuesto por el derecho británico y el derecho estadounidense, también llamado sistema de derecho consuetudinario. El alcance de este sistema legal, además del Reino Unido (excepto Escocia), incluye principalmente muchos países y regiones que alguna vez fueron colonias y dependencias británicas, como Estados Unidos, Canadá, India, Singapur, Australia, Nueva Zelanda y países y regiones individuales de África. 3. El sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario tienen muchas similitudes. Por ejemplo, son esencialmente iguales en términos de fundamento económico y clase, y ambos valoran el Estado de derecho. 4. La diferencia entre ambos: (1) En términos de pensamiento jurídico, el sistema de derecho civil pertenece al pensamiento deductivo, mientras que el sistema jurídico angloamericano pertenece al pensamiento inductivo, centrándose en el razonamiento analógico. (2) En lo que respecta a las fuentes jurídicas, la fuente de forma jurídica en el sistema de derecho civil es sólo el derecho estatutario, mientras que la fuente de forma jurídica en el sistema jurídico angloamericano es el derecho estatutario y la jurisprudencia. (3) En términos de clasificación jurídica, los países con sistemas de derecho civil generalmente utilizan la división del derecho público y el derecho privado como base para la clasificación jurídica, mientras que el derecho consuetudinario y la equidad se utilizan como clasificación básica en los sistemas de derecho consuetudinario. (4) En términos de procedimientos contenciosos, el sistema de derecho civil se acerca al procedimiento de derecho canónico y pertenece al sistema de la Inquisición, mientras que el sistema jurídico angloamericano adopta un sistema acusatorio. (5) En términos de codificación de códigos, el sistema de derecho civil tiene códigos representativos en sus principales etapas de desarrollo. Especialmente en los tiempos modernos, se han llevado a cabo actividades de codificación de códigos a gran escala. El sistema de derecho consuetudinario había sido objeto de actividades legislativas a gran escala durante la dinastía Tudor, y el número de leyes estatutarias también había aumentado en los tiempos modernos, pero en general no tendía a codificarse sistemáticamente. (6) Todavía existen muchas diferencias con los otros dos sistemas legales principales en términos de sistemas judiciales, conceptos legales, técnicas de aplicación legal y conceptos legales.