¿Qué marca de disco duro es buena?
1. Hitachi, el líder en el mercado de discos duros de 2,5 pulgadas, compró la tecnología de IBM, por lo que los discos duros de portátiles que ves ahora son exactamente iguales a los discos duros de IBM anteriores. Los discos duros se han convertido en una característica importante de IBM: durabilidad y rendimiento medio. Ventajas: Buena compatibilidad y durabilidad. Desventajas: ruidoso, calor elevado, rendimiento medio.
2. No se puede subestimar la cuota de mercado actual de Samsung. En particular, el exclusivo polvo magnético de supercristal y la tecnología de cifrado de la serie Jinbao han estado amenazando a Seagate, otro fuerte competidor. Ventajas: bajo nivel de ruido, el precio más barato entre productos similares. Desventajas: El consumo de energía es demasiado alto. El consumo de energía actual de los discos duros Samsung es de 5V.
0,85A, superando al competidor Seagate 5V.
0,487A casi se duplicó. Se recomienda instalarlo en una computadora portátil. No es adecuado para su uso como disco duro móvil porque la salida máxima de la interfaz USB es de 5 V.
0,5A. Las operaciones de carga de duración pueden provocar la pérdida de datos.
3. Los discos duros grandes de Seagate representan el 70% del mercado de discos duros de escritorio. Debido a la mala comercialización de los discos duros de las computadoras portátiles, actualmente ocupa el segundo lugar detrás de Hitachi. La fortaleza de Seagate en I+D es la más fuerte entre sus pares, y muchos pares en la industria han utilizado las tecnologías patentadas de Seagate, como la tecnología de lectura y escritura vertical y la tecnología de suspensión de cabezal magnético de caída libre. Ventajas: Máximo rendimiento y tecnología líder. Por ejemplo, para el mismo disco duro de 5400 rpm, Seagate tiene el menor consumo de energía y la velocidad más rápida. Desventajas: la bandeja es relativamente delicada, no resistente a caídas y requiere una estabilidad de suministro de energía extremadamente alta.
4. Datos occidentales. Inicialmente, la marca se especializó en la industria militar, pero luego se dirigió al mercado civil. La cuota de mercado de los discos duros de 2,5 pulgadas no es alta, lo que puede deberse a un marketing deficiente y al escaso reconocimiento de los consumidores. Buena calidad, alto factor de seguridad, pero baja tasa de reparación. Ventajas: Súper estable, bajo consumo de energía de 0,55 A, buen control de ruido. Desventajas: El cuerpo de la bandeja de Western Digital está hecho de un plástico especial. Si se trata de una descarga BT de 24 horas, olvídalo. En pocas palabras, es adecuado para discos duros móviles, no para portátiles.
5, Toshiba, Fujitsu. ¿Por qué deberíamos presentar esta marca juntos? La razón es sencilla. Muy poco común en el mercado, principalmente en portátiles. En pocas palabras, el consumo de energía es 0,6 A, el rendimiento es promedio, el ruido es promedio, la generación de calor es promedio y la tasa de error de lectura del disco es promedio. Pero debido a que muchos de ellos son promedio, la tasa de fallas y la tasa de reparación de este tipo de discos duros son muy bajas, por lo que a los fabricantes de computadoras portátiles les gusta especialmente usar estas dos marcas, sin mencionar que Toshiba y Fujitsu también son expertos en computadoras portátiles. . En la actualidad, los principales fabricantes como HP utilizan discos duros Fujitsu porque la tasa de reparación es baja, lo que reduce los costes, jaja.
Hablemos de la caja del disco duro. Los amigos con un poco de conocimientos de informática deberían saberlo. El llamado disco duro móvil en realidad consta de un disco duro de portátil normal y una carcasa con un chip de control. Esto es cierto independientemente del ensamblaje original. Si es original o ensamblado es diferente. Salvar una máquina con piezas buenas es más caro que montar un ordenador. De hecho, este principio también se aplica a los discos duros móviles. En cuanto a la calidad, siempre que utilice productos originales, la calidad definitivamente será la misma que la original.