¿Por qué la Jordania china puede vencer a la Jordania estadounidense?

Dado que la marca Jordan de China no refleja las características personales de Jordan y no es identificable en esta demanda, la sentencia no constituye un daño al derecho de retrato.

En febrero de 2012, Michael Jordan demandó a Jordan Sports ante los tribunales alegando que "el registro de la marca en disputa dañaba su derecho al nombre". Desde entonces, las dos partes comenzaron un tira y afloja prolongado.

Sin embargo, el fallo de hoy no significa que las dos partes lucharán a muerte en el futuro. En junio de este año, el Tribunal Popular Superior de Beijing dictaminó que Qiaodan Sports había apelado repetidamente ante la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y Qiaodan Sports perdió el caso.

Además, debido al impacto de la demanda, Jordan Sports, que pasó la revisión en la 263ª reunión de la Comisión Reguladora de Valores de China ya en 2011, aún no ha sido aprobado.

Aunque Jordan Sports parece haber ganado, también ha pagado un alto precio.

La marca de artículos deportivos de Qiaodan Sports Co., Ltd.. Qiaodan Sports Co., Ltd. es la empresa de marcas de artículos deportivos líder en China, una de las 100 empresas más importantes de la provincia de Fujian y una de las Las 30 principales empresas que pagan impuestos en la provincia de Fujian.

El 8 de abril de 2020, el Tribunal Popular Supremo se pronunció sobre el caso de infracción de marca registrada presentado por la marca estadounidense Air Jordan contra la Jordan Sports Company de China, y Jordan Sports perdió el caso.

La marca comercial "Jordan + Graphics" número 6020578 en la categoría 25 de ropa, zapatos, gorras y calcetines de Jordan Sports Company ha sido revocada.