¿Por qué los actores ganan más que los científicos?
Según las estadísticas del Departamento de Trabajo de EE. UU., los actores, directores y productores ganan un ingreso medio de aproximadamente 22 dólares por hora. La razón por la que es tan alto es porque está sesgado hacia el uno por ciento superior de los actores. Pero incluso esto es mucho más bajo que el de la mayoría de los científicos.
El ingreso medio de la mayoría de los científicos es superior a 35 dólares la hora, y el ingreso medio para muchos trabajos también ronda este nivel. Si eres científico, ganar tanto dinero es pan comido. Veo mucha gente diciendo tonterías sobre los ingresos de Hawking. Con un ingreso neto de al menos 20 millones de dólares, no es pobre. )
Los científicos también pueden disfrutar de muchos otros beneficios no salariales en la misma ciudad (mejor ambiente de trabajo, menor estrés, ingresos salariales más estables, vacaciones pagadas y beneficios de jubilación, etc.), y su longevidad profesional es más (a la mayoría de los actores les resulta difícil seguir trabajando después de 10 a 15 años).
Esto no incluye a aquellos actores que están luchando en la base. El número de personas que la industria del entretenimiento puede albergar es limitado, y algunas personas sólo pueden dedicarse a mirar ociosamente y realizar otros trabajos triviales y serviles. Por otro lado, la mayoría de las personas que completen programas de posgrado, incluso si no terminan como científicos profesionales, podrán obtener mejores empleos que estos sustitutos.
Sólo unos pocos actores de cine pueden ganar salarios altos y la mayoría de los actores nunca conseguirán el trabajo que desean.
Pocos científicos reciben salarios relativamente bajos. Algunos científicos se dedican a vender productos y servicios y se convierten en multimillonarios.
Los problemas matemáticos en el entretenimiento son completamente diferentes a la investigación básica y la ciencia aplicada.
También se pueden utilizar profesiones nobles como profesores, bomberos, enfermeras, etc. como analogías con los científicos, pero la respuesta es la misma.
El salario de cada uno se basa en quién está dispuesto a pagar por ellos. Sólo necesita encontrar el empleador adecuado.
Esta es la situación actual a la que se enfrentan los científicos. Es cierto que los actores de cine y los músicos ganan más y los científicos ganan menos, pero no podemos culpar a los actores por ello. En cualquier profesión, a las personas se les paga en proporción directa a sus esfuerzos. Si escribiera un libro que hiciera hincapié en la resolución de ecuaciones de turbulencia tridimensionales, ¿quién lo compraría? Puede que haya cientos de personas comprándolo. Si escribiera un libro sobre la vida sexual de Kate Upton y su ruptura, podría vender millones de copias en unas pocas horas.
En resumen, la mayoría de las personas no son lo suficientemente inteligentes como para comprender y elogiar el trabajo de los científicos, pero todos los que viven en la Tierra aman el entretenimiento, el sexo y la música, incluso los científicos. Mientras la gente no disfrute de la ciencia compleja, el status quo no podrá cambiarse.