La importancia de las reuniones
En los casos penales, además de ejercer su derecho a la defensa, los sospechosos y acusados criminales también pueden confiar un defensor.
Además de los abogados, pueden actuar como defensores las organizaciones populares o personas recomendadas por la unidad donde trabaja el sospechoso o acusado, así como los tutores, familiares y amigos del sospechoso o acusado. Sin embargo, durante la etapa de investigación sólo los abogados pueden actuar como defensores.
En la práctica, dado que los sospechosos y acusados de delitos suelen estar sujetos a medidas coercitivas para restringir sus movimientos, el trabajo confiado a los abogados generalmente lo realizan sus tutores o familiares cercanos.
Durante las etapas de investigación, procesamiento y juicio, los abogados pueden reunirse con sospechosos y acusados de delitos. Las reuniones son la base para que los abogados lleven a cabo el trabajo de defensa, permitiéndoles comprender el caso, comunicarse efectivamente con las agencias que lo manejan y luchar por los derechos de los sospechosos y acusados de delitos.
En general, se entiende que en los casos penales las reuniones son sólo para charlar y saludar, y no deben tomarse en serio. Las personas que piensan de esta manera tienen una comprensión sesgada de las entrevistas criminales.
La primera parte de la entrevista criminal es explicar la ley y el motivo al sospechoso y al acusado. El segundo es responder preguntas. Para los familiares, existen muchas dudas sobre los hechos y los cargos del caso, sin mencionar a los sospechosos y acusados criminales cuya libertad personal está restringida. Necesitan más respuestas. La tercera es la tarea más importante e importante, es decir, con base en los hechos del caso conocidos en la reunión, analizar si constituye un delito, si constituye un delito registrado y si existen circunstancias legales que ameriten cambiar las medidas coercitivas. Según la comprensión del caso, puede comunicarse plenamente con la agencia que maneja el caso y enviar opiniones por escrito para proteger los derechos de los sospechosos y acusados criminales.
Entre los casos que estamos defendiendo, hay un caso que es particularmente conmovedor recientemente. Me gustaría tener un breve intercambio con ustedes aquí.
Este es un caso sospechoso de fraude y el sospechoso fue detenido penalmente por fraude. Después de aceptar la encomienda, nos reunimos con el sospechoso del delito de conformidad con la ley. A través de la reunión, conocimos los hechos del caso: el sospechoso de un delito pagó una determinada cuota de membresía a una organización y luego, de acuerdo con las regulaciones de la organización, el sospechoso de un delito también podría convertirse en miembro. Debido a que desarrolló relaciones con varias personas, incluido el compañero de clase de su tía, fue declarado culpable de fraude.
Al comprender los hechos del caso, el sospechoso no comete el delito de fraude en absoluto, y aún está por discutirse si constituye incluso el delito de organización y dirección de esquemas piramidales. Para ello contactamos y nos comunicamos con el contratista lo antes posible y nos informamos de nuestras opiniones. Sobre esta base, nos pusimos en contacto con el fiscal encargado de aprobar la detención y presentamos el dictamen jurídico correspondiente a la Fiscalía. Al final, el sospechoso no fue arrestado.
¿Qué significa esto? Básicamente también significa la importancia del encuentro. Sin una reunión, no podemos comprender completamente los hechos del caso, no podemos hacer un análisis más preciso basado en los hechos del caso y no podemos presentar precipitadamente las opiniones correspondientes. Por lo tanto, las entrevistas criminales son muy importantes.
Algunas personas dirán que en la situación que usted menciona, es fácil distinguir si constituye un delito, y no habrá condena sin una reunión. Lo que quiero decir es que si no existe autodefensa y defensa legal por parte de la parte considerada penalmente responsable, ¿cómo podemos evitar ser parciales?
También hay un caso sobre recaudación ilegal de fondos. El cliente fue declarado penal por absorción ilegal de depósitos públicos, pero cuando fue detenido, se cambió el delito por delito de fraude en recaudación de fondos. Después de conocernos, según la declaración del sospechoso, supimos que el sospechoso no sabía nada sobre el modelo de negocio de la empresa y no tenía contacto con los fondos absorbidos, y mucho menos con el paradero de los artículos absorbidos. Desde la perspectiva subjetiva del sospechoso de un delito, la posesión ilegal no tiene ningún propósito. Luego de conocer y comprender los hechos básicos del caso y presentar un dictamen jurídico conforme a derecho, la Fiscalía cambió el cargo al delito de absorción ilegal de depósitos públicos durante la etapa de revisión y procesamiento.
Este caso también puede ilustrar efectivamente la importancia del pensamiento de los abogados defensores al defender este crimen y aquel crimen sobre la base del cumplimiento y la comprensión de los hechos del caso.
Abogado Liu: Los préstamos privados merecen la mayor vigilancia.
Abogado Penal Liu Beijing: ¿Qué es la evasión fiscal?
Abogado Penal Liu Beijing: ¿Qué es la no persecución?
El abogado defensor penal Liu habla sobre demandas falsas en préstamos privados
Abogado penalista Liu Beijing: Esos delitos relacionados con impuestos han sido eliminados.