¿Qué patente puede generar 250 mil millones de derechos de patente?
Aunque la propiedad intelectual es un activo intangible, su valor no puede subestimarse. A veces, una pequeña patente puede costar miles de millones o incluso miles de millones de dólares. Hay grandes tipos en la industria que han recopilado estadísticas sobre las patentes más rentables del mundo. ¡Echemos un vistazo al editor!
Haga una clasificación audaz basada en la información encontrada en canales públicos y el conocimiento de la industria.
1. Patentes por valor de más de 10 mil millones de dólares estadounidenses;
2. Patentes que superan los mil millones de dólares estadounidenses
3. .
Vi una respuesta que mencionaba la patente "Lipitor", cuyo valor estimado ha alcanzado cientos de miles de millones de dólares, pero esta estimación no es el valor de una sola patente. Del análisis del alcance de las patentes, Pfizer ha registrado al menos cinco patentes para Lipitor:
Análisis de familias de patentes
De esta manera, una sola patente puede alcanzar decenas de miles de millones de dólares. La patente más valiosa es la US4681893, concedida en 1987.
A modo de analogía, la patente de Viagra también figura como una de las patentes más rentables de la historia. Aunque originalmente fue desarrollado para tratar enfermedades cardiovasculares, su valor actual es un milagro.
Antes de encontrar pruebas de patentes más rentables, póngalas primero junto con la US4681893, que es una de las patentes con un umbral de 10 mil millones de dólares estadounidenses:
01/ Fármacos antianginosos de pirazolopirimidinona
Fecha de prioridad: 20 de junio de 1990;
Número de patente: US5250534
Inventor: Andrew S. Bell, David Brown, Nicholas K. Treat.
En cuanto al valor real de esta patente, encontramos una fuente de datos profesional (portal de estadísticas) para verificar que los ingresos anuales de Pfizer por la venta de Viagra no excederán los 2 mil millones de dólares y no excederán los 50 mil millones de dólares. en 20 años.
Estadísticas de ingresos de Viagra
El valor real de la patente debería ser de decenas de miles de millones de dólares. Por supuesto, empresas como Pfizer también tienen enormes inversiones iniciales (a menudo cientos de millones de dólares). .
En 2011, la patente obtuvo una prórroga de 283 días. Según la impresión, el período de validez de las patentes estadounidenses se extenderá hasta 2020 (si el período de la patente bajo revisión es demasiado largo, se puede extender como compensación si se cumplen las condiciones).
Permisos extendidos
A veces es difícil saber si la patente la hace la empresa o la empresa hace la patente. Esto se remonta a la cuestión del huevo o la gallina.
Por ejemplo, cuando la gente sigue diciendo que las patentes de Apple y Samsung son increíbles, es difícil suponer que seguirían siendo increíbles sin estas patentes. Si cree que la respuesta es sí, entonces el mantenimiento de estas patentes puede deberse simplemente a que los gigantes pueden permitirse altos honorarios legales para permitir que esta patente que no debería existir siga existiendo. Si se infiere esto, entonces algunas patentes de alto valor son sólo el resultado de causas.
Otro factor importante, pero que a menudo se pasa por alto, es que el valor de la patente a menudo no existe por sí solo, sino que existe y está encarnado como un todo. Ejemplos típicos se encuentran en el campo de las comunicaciones, como las carteras de patentes de Qualcomm, Ericsson, Huawei, ZTE, etc. (El maestro Wu Jun llama a esta cartera de patentes el "Gran Muro de Patentes", lo cual es realmente vívido).
Con base en los factores anteriores, se dan dos criterios para seleccionar las patentes más valiosas, que incluyen:
(1) Las patentes son mejor propuestas por pequeñas y medianas empresas (o individuos). ) en una etapa temprana; en lugar de esperar hasta que la empresa sea lo suficientemente grande como para hacer estallar a personas como Ali (a excepción de las empresas farmacéuticas, la inversión inicial es demasiado grande y requiere cientos de millones);
(2) Las patentes deben estar bien fundadas, de lo contrario el mercado se arruinará. Innumerables recién llegados pueden evitar casualmente cavar sus propios agujeros para cultivar. En otras palabras, una patente debería otorgar a su propietario derechos de monopolio.
Sigue siendo la misma frase: si una patente no puede obtener derechos de monopolio, y mucho menos si puede generar dinero.
Basándonos en estos dos criterios, creo que las patentes más valiosas incluyen:
02/Improved Telegraph
Premio: 3 de marzo de 1876;
p>
Número de patente: US 174465;
Inventores: Alexander Graham Bell, Thomas Watson
Documentos de patente de Bell
Alexander Graham Bell (marzo (3 de agosto de 1847 - 2 de agosto de 1922) patentó el primer teléfono en funcionamiento del mundo. A juzgar por los canales públicos, esta patente sigue siendo controvertida. Se dice que el 3 de marzo de 1876 (cumpleaños número 29 de Bell), se aprobó la solicitud de patente de Bell y el número de patente era US 174465.
Al mismo tiempo, pocas horas después de que Bell solicitara una patente para un teléfono, otra destacada inventora, Eliza Gray, también solicitó una patente para su teléfono. Debido a una diferencia de algunas horas, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que Bell era el inventor del teléfono (este asunto se revirtió después del año 2000: el Congreso de Estados Unidos dictaminó el 15 de junio de 2002 que el italiano Antonio Meucci fue el inventor del teléfono). gente).
Alexander Graham Bell
En cualquier caso, esta patente proporcionó la base de monopolio para el ascenso de Bell.
Al cabo de un año, Bell Telephone Company se estableció como un monopolio de patentes y la invención patentada se convirtió en un negocio real.
Esta patente es difícil de tomar en serio según los estándares actuales, pero promovió directamente el nacimiento de un supermonopolio. En 1899, la Bell Telephone Company fue adquirida por la American Telephone and Telegraph Company (más tarde rebautizada como AT&T), que continuó siendo un verdadero monopolio, manteniendo un monopolio a largo plazo en los mercados de telefonía local y de larga distancia en los Estados Unidos. No importa cómo se divida o reorganice más adelante, se puede ver en las empresas Fortune 500.
El valor de esta patente, personalmente, la sitúa dentro del umbral de decenas de miles de millones de dólares, en el mismo escalón que la patente de Viagra.
Una patente de decenas de miles de millones también debería incluir esta:
03/Sistema de comunicación secreto
Fecha de solicitud: 10 de junio de 1941;
p>Número de patente: US2292387
Inventora: Hedy Lamarr
Hedy Lamarr
Conocida como la madre de CDMA, muchos hablan de Heidi Rama como estrella de cine.
Se considera que este invento sentó las bases de los teléfonos móviles y los sistemas de comunicación inalámbricos actuales. Muchas patentes posteriores se citan directa o indirectamente (de las patentes de Google, el número de citas llega a 112).
Punto de vista creativo
Qualcomm popularizó la tecnología CDMA involucrada en esta patente en 1985 y construyó un muro de patentes en torno al control de potencia, la multiplexación de cofrecuencia, la conmutación suave y otras tecnologías. Cabe decir que el mayor beneficiario del sistema de patentes actual: los ingresos por licencias de patentes alcanzan miles de millones de dólares cada año.
El crecimiento de los beneficios de Qualcomm
Luego viene la patente multimillonaria:
04/Método para clasificar nodos en bases de datos enlazadas
Número de patente : US 6285999,
Premio: 5438+0 el 4 de septiembre de 2006,
Inventor: Lawrence Page
Larry Page Ji
US6285999 es la famosa patente de PageRank de Google. La idea básica de esta patente es que la información en Internet se puede catalogar u ordenar en una jerarquía a través de la "popularidad de enlaces"; cuantos más enlaces tenga una página, más popular será y más alta deberá ser clasificada ( traduce como quieras).
Esta patente y tecnología conducen a una mayor relevancia o "precisión" de los resultados de búsqueda (es decir, con esta patente, el efecto de implementación será mejor, pero no es necesario. Por ejemplo, Baidu usa otros algoritmos , ¿Cómo funcionó...), y pronto convenció a Yahoo, que entonces era dominante, para que utilizara los resultados de búsqueda proporcionados por Google. Más tarde, Google se estableció oficialmente, y esta patente y el PageRank que estableció continuaron proporcionando una base importante para todas las herramientas de búsqueda web de Google.
El propietario de esta patente es la Universidad de Stanford, pero tiene licencia exclusiva para Google. Se dice que la Universidad de Stanford recibió una tarifa de licencia de 6,5438 + 0,8 millones de acciones de Google, que se vendió por 336 millones de dólares en 2005.
Vista de patente
Luego, con una tarifa de licencia más precisa, se convierte en una base para que podamos evaluar el valor real de esta patente. El valor de mercado actual de Google ha aumentado más de 10 veces en comparación con 2005 (de más de 50 mil millones de dólares en 2005 a casi 700 mil millones de dólares en la actualidad).
El valor de mercado de Google
Para poner esto en perspectiva, la tasa de licencia de esta patente hoy podría rondar los 5 mil millones de dólares.
Además, a juzgar por la duración de la patente (20 años), esta patente sigue siendo válida. Para una empresa increíble como Google, sigue brillando (al escribir esta respuesta, todos los motores de búsqueda la utilizan). Google, y mi madre ya no tiene que preocuparse de que los resultados de búsqueda se llenen de publicidad...).
05/Patente Blu-ray 404
Shuji Nakamura
Esta patente es muy famosa en la industria. El inventor Shuji Nakamura incluso ganó el Premio Nobel de Física en 2014 por esta tecnología patentada.
En 1993, Nakamura inventó el método MOCVD de doble flujo, que permitió a Nicea producir en masa prácticos diodos emisores de luz azul de alto brillo, logrando el dominio mundial en el mercado de iluminación LED y logrando el éxito en los siguientes años. Ganancias de cientos de miles de millones de yenes (Wikidata).
Más tarde, Nakamura lanzó una serie de demandas con sabor japonés en torno a patentes y cuestiones de transferencia de patentes.
El 30 de junio de 2018, Nakamura demandó formalmente a Niyahua, exigiendo una compensación por la consideración de la invención. Basándose en la sentencia de que "la contribución de Nakamura a la invención es al menos la mitad", el tribunal de primera instancia dictaminó que la japonización debía pagar 20 mil millones de yenes. Sin embargo, el Tribunal Superior de Tokio finalmente falló del 5 de junio al 11 de octubre de 2005 para "recomendar un acuerdo", y Xinjiahua pagó 840 millones de yenes a Nakamura.
En otras palabras, Nakamura creía que el valor real de la patente era de 200 millones de dólares, pero al final sólo pudo obtener unos pocos millones de dólares (unos 9 millones de dólares, según Shuji Nakamura y su abogado una vez dijo en una rueda de prensa criticando "el sistema judicial de Japón es terrible").
En cualquier caso, según el papel que desempeña esta patente en la industria LED, estos millones de dólares definitivamente no son un precio bajo, y el valor real debería dividirse razonablemente dentro del rango de cientos de millones de dólares.
06/Patente Dyson
En 1986, Dyson obtuvo su primera patente en EE. UU. (Patente de EE. UU. n.° 4.593.429, relacionada con la tecnología de aspiradoras).
Dyson fundó su propia empresa de fabricación, Dyson Limited, en lugar de vender sus inventos a los principales fabricantes. En junio de 1993 abrió un centro de investigación y una fábrica en Malmesbury, Wiltshire.
Así que hay una serie de productos detrás:
En 1999, Dyson demandó a Hoover (Reino Unido) por infracción de patente. El Tribunal Superior ha dictaminado que Hoover copió deliberadamente componentes esenciales de su diseño patentado en el contexto de su gama de aspiradoras sin bolsa de triple desplazamiento. Hoover acordó pagar 4 millones de libras esterlinas en compensación. El valor real de esta patente también ronda los cientos de millones de dólares.
Resumen
1. Las patentes realmente buenas suelen ser las primeras patentes básicas de la industria.
2 Si una patente no puede obtener poder de monopolio, no es. Patentes de alto valor;
3. A la mayoría de la gente le gusta el código abierto, pero cómo equilibrar el efecto incentivador del monopolio de patentes sobre los inventores y los intereses del público es siempre un punto difícil.