El sistema judicial de China es tal que ¿el acusado es el acusado aunque sea inocente del delito?
Esto se debe a que el poder del acusado es mucho menor que el de las agencias estatales, y las capacidades de investigación y ejecución de las agencias de seguridad pública y de fiscalía son muy superiores a las capacidades de defensa y protección personal del acusado. Cuando las pruebas obtenidas por los órganos de seguridad pública y de fiscalía no pueden exceder la duda razonable, es natural que se pronuncien a favor del acusado.
El principio de “más allá de toda duda razonable” indica que cuando existe duda entre culpabilidad e inocencia, el imputado es absuelto; cuando existe duda entre delito grave y falta, se considera delito menor; existiendo duda sobre el número real de delitos y un delito, se declarará el delito como un delito, cuando exista duda sobre las circunstancias agravantes, se negará la pena agravada;
Además, este principio también se aplica a los requisitos previos para un litigio. Si no está claro si el acto delictivo ha excedido el plazo de prescripción para el procesamiento, se debe considerar que el plazo de prescripción para el procesamiento ha expirado y no se llevará a cabo ningún procesamiento.
Datos ampliados:
Wu, un hombre de Sichuan de 60 años, fue acusado de abusar sexualmente de una niña con retraso mental de 11 años en Nanhai hace dos años, abrió la policía. una investigación penal en su contra. Aunque los órganos de seguridad pública llevaron a cabo dos investigaciones complementarias, el tribunal del distrito de Nanhai dictaminó que Wu no era culpable por falta de pruebas. El periodista supo por el Tribunal Popular Intermedio de Foshan que después del veredicto de primera instancia del caso, la Fiscalía del Distrito de Nanhai presentó una protesta, pero la Fiscalía Municipal la retiró indebidamente. El Tribunal de Primera Instancia resolvió que la sentencia de primera instancia era efectiva.
2065438+El 1 de junio de 2003, Su Moumou, una mujer de la ciudad de Jiujiang, distrito de Nanhai, denunció en la comisaría local que su hija Xiaohui (seudónimo) había sido abusada sexualmente por el anciano "mendigo" de un vecino. muchas veces.
Este mendigo, apodado Wu por los aldeanos locales, trabajaba como guardia de seguridad en una fábrica en Jiujiang. Cuando tenía 58 años, alquiló la casa de al lado a la familia Su.
El padre de Xiaohui dijo que su hija tenía solo 11 años y sufría de retraso mental y trastorno mental; la madre de Xiaohui, Su Moumou, quien llamó a la policía, también sufría de depresión maníaca y enfermedad mental. Tanto la madre como la hija tienen certificados de discapacidad y todavía estaban tomando medicamentos en ese momento.
Xiaohui le dijo a la policía que en la mañana del incidente, mientras sus padres estaban en el trabajo, un hombre llegó a su casa, la empujó al suelo con un cuchillo de cocina en su mano derecha, abusó de ella. y huyó del lugar unos minutos después. Xiaohui llamó inmediatamente a sus padres y su madre Su fue a la comisaría para llamar a la policía. Según lo que recuerda Xiaohui, el hombre abusó de ella muchas veces en mayo.
El acusado negó que el tribunal confirmara la acusación.
En las múltiples transcripciones de los interrogatorios policiales del “mendigo” Wu, Wu siempre ha negado haber tenido algún comportamiento inapropiado hacia Xiaohui.
El caso fue investigado dos veces por los órganos de seguridad pública y sólo se encontró la declaración de la víctima y una confesión indirecta de su madre. Sin embargo, su padre dejó claro que no tenía sentido perseguir la responsabilidad penal de Wu y. Esperaba que Wu compensara algunas pérdidas.
En 2014 1, el abogado de Wu, Rong, dijo: "También hice una transcripción para Wu. Se negó firmemente a admitir que había abusado sexualmente de la víctima, por lo que nos declaramos inocentes". en este caso, sólo la declaración de la víctima es prueba aislada; las víctimas son personas con enfermedades mentales y menores de edad con capacidades cognitivas limitadas;
Después del juicio, el tribunal sostuvo que la declaración de la víctima y la confesión del acusado eran pruebas "uno a uno". Basándose en el principio de que "el beneficio de la duda pertenece al acusado", la fiscalía acusó a Wu de pruebas insuficientes y lo condenó a ser inocente.
Posteriormente, la Fiscalía de Nanhai presentó una protesta contra la sentencia de primera instancia. En la segunda instancia, la fiscalía de la ciudad de Foshan consideró que la protesta era inapropiada y la retiró. Recientemente, el Tribunal Popular Intermedio de Foshan dictaminó que la sentencia de primera instancia era efectiva. Wu recibió el fallo del tribunal de segunda instancia. El caso duró casi un año y medio. El abogado Rong cree que la absolución del acusado por parte del tribunal sobre la base de pruebas "uno a uno" muestra el progreso judicial de los últimos años.
Enciclopedia Baidu - Sistema Judicial
Diario del Pueblo en Línea - Un hombre acusado de abusar sexualmente de una niña fue absuelto por falta de pruebas.