¿Por qué algunas personas dicen que Lenovo es la solución para Estados Unidos? ¿Qué es esto?
La siguiente información proviene de Internet. Si es falso, no soy responsable. No quiero entrar al salón de clases. Sólo estoy clasificando información en Internet, no mis opiniones, por lo que Lenovo no quiere llamar mi atención.
Las razones de conciencia de los imperialistas estadounidenses:
Primero, el precio de las computadoras Lenovo con la misma configuración en Estados Unidos es más de un 30% más barato que en China. Esto es lo que dicen muchos internautas en línea. Traer algunas computadoras portátiles Lenovo de Estados Unidos le ahorrará dinero en el viaje de ida y vuelta e incluso en gastos de viaje. Por supuesto, Lenovo también explicó que se debía a los problemas arancelarios de China y echó la culpa directamente al gobierno. No haré comentarios, mientras todos lo sepan.
Segundo: 3GPP5G
En la votación, este incidente enfureció por completo a la población nacional, aunque contactar a Liu Chuanzhi para obtener una aclaración fue en vano. En ese momento, muchos medios en línea dieron la noticia y yo sinteticé muchos artículos de mis propios medios. Lenovo es la única empresa china que apoya a Qualcomm en canales de datos 5G, ¡lo cual es particularmente enfatizado por los medios! ! ¡Lenovo presiona a otras empresas para que apoyen a Qualcomm! ! Oponerse firmemente a que Huawei + Qualcomm compitan por los canales de datos 5G. La implicación es que Lenovo espera que Qualcomm domine el canal de datos. Al final, Lenovo perdió por 2 votos y Huawei derrotó por poco a Qualcomm 24-27. Si Lenovo le diera dos artículos a Huawei, sería una victoria 26-25 sobre Qualcomm.
El canal de control 5G se lo dio a Huawei gracias a la tecnología de Huawei. Esta vez Lenovo se lo dio a Huawei. Es por eso que Lenovo siempre ha insistido en que invirtió en Huawei, pero nunca mencionó que invirtió en Qualcomm a través del canal de datos 5G, e incluso presionó a otros países para que invirtieran en Qualcomm. Las patentes de canales de datos son las más comunes. Qualcomm obtuvo el 70% de las patentes. Alguien en línea analizó los motivos por los que Lenovo adquirió Motorola. Aunque dicen que los negocios no se tratan de política, si una empresa multinacional tiene problemas en áreas clave y antepone sus propios intereses corporativos y los intereses nacionales en segundo lugar, la empresa en realidad ha cambiado completamente su tono, e incluso puede describirlo como terrible. No me importa qué tan grande sea el patrocinador de Lenovo. Lo que solo quiero decir es para la consideración del Grupo China Zhilang. ¿Cómo puedo yo, pobrecito, tener tiempo de freír el corazón de este huevo? Recuerdo que Trump en Estados Unidos enfatizó más de una vez que las empresas multinacionales en Estados Unidos deben jurar lealtad al gobierno estadounidense. Al votar sobre 5G, todas las empresas europeas y americanas del canal de datos votaron por Qualcomm, y ninguna empresa estadounidense votó por Huawei. Sin embargo, otra empresa de nuestro país dijo que la tecnología no tiene fronteras nacionales y se la cedió a Qualcomm. Trump en Estados Unidos dijo que la tecnología tiene fronteras nacionales y esta bofetada no es un sonido común.
Tercero: Para obtener el reconocimiento de los japoneses, otros grupos en línea participan en actividades samuráis japonesas o donan computadoras al ejército estadounidense. Creo que estos son inofensivos. Creo que la segunda votación de 3GP es realmente más que una simple cuestión de votación: refleja la lealtad de las empresas nacionales. Espero que los máximos dirigentes del gobierno central lo tomen en serio.
Recuerdo que un economista financiero autorizado dijo que empresas multinacionales similares a menudo no están en su propio país por motivos de ventas e impuestos. ¿Cómo pueden considerarse empresas nacionales? Una es dónde tiene su sede la empresa y la otra es si la empresa antepone los intereses nacionales en los temas importantes. Tres: si el Estado todavía puede controlarlo. Espero que el país promulgue leyes nocturnas lo antes posible. Por ejemplo, el presidente de Estados Unidos puede prohibir fácilmente empresas nacionales y extranjeras y convertirlas en papel usado sin perder dinero. A estos empresarios nacionales se les debe permitir tener un sentido de identidad con su propio país y un cierto grado de disuasión, en lugar de permitir que estas empresas crezcan, actúen imprudentemente, sean arrogantes y olviden la redundancia y los intereses de la patria.
Para empresarios como estos, el país debería fortalecer la educación patriótica. ¡Lo mejor es llevar a cabo educación patriótica regularmente cada año para fortalecerla ideológicamente! ¡Esta es mi única sugerencia! ! ! Estados Unidos a menudo imparte educación patriótica, da gotas para los ojos a las empresas multinacionales y no interfiere con sus operaciones, pero les exige que se ciñan a sus resultados.