¿Cuál es el plazo de prescripción de las demandas por infracción de patentes?
1. ¿Cuánto dura el plazo de prescripción por infracción de patente?
Según la “Ley de Patentes de la República Popular China”, el plazo de prescripción por infracción de patente es de dos años, contados a partir de la fecha en que el titular de la patente o interesado conoce o debe conocer la infracción. Después de publicada la solicitud de patente de invención pero antes de que se conceda el derecho de patente, el plazo de prescripción para que el titular de la patente solicite el pago de regalías es de dos años, contados a partir de la fecha en que el titular de la patente sabe o debe saber que otros están utilizando su invención. la información se conoce o debe conocerse antes de que se conceda el derecho de patente, el cálculo se hará a partir de la fecha de concesión del derecho de patente.
La interpretación judicial de las "Varias Disposiciones sobre las Leyes Aplicables para el Juicio de Casos de Controversias de Patentes" de la República Popular China y el Tribunal Popular Supremo estipula: "El plazo de prescripción para la infracción de patentes es de dos años , a partir del titular de la patente o del interesado, si el titular del derecho presenta una demanda más de dos años después de haber conocido o debería haber conocido la infracción, y la infracción continúa cuando se presenta la demanda, el tribunal popular ordenará al demandado que cese. la infracción dentro del período de validez del derecho de patente, y el monto de la indemnización por infracción será calculado por el titular del derecho, se contarán dos años a partir de la fecha de presentación de la demanda ante el Tribunal Popular, "es decir, si el". El titular del derecho presenta una demanda después del plazo de prescripción de dos años, si el derecho de patente está dentro del período de validez, el Tribunal Popular aún debe dictaminar que el demandado debe detener la infracción y el reclamo de compensación se puede realizar a partir de la fecha de presentación. la fecha de la demanda se adelantará dos años, es decir, la parte que exceda de dos años no será admitida. La sentencia aún deberá dictarse después del plazo de prescripción de dos años para garantizar los derechos e intereses del titular de la patente y del titular de la patente. castigo a los infractores.
Si el plazo de prescripción de dos años es válido, la fecha de inicio se convierte en la clave. Está claramente estipulado en la Ley de Patentes y en las interpretaciones judiciales que el cálculo comienza con “saber” o “debería saber”. Con conocimiento de causa estipulado en la ley significa que el titular del derecho o interesado sabe que se ha producido la infracción y que sus derechos han sido vulnerados; sin embargo, conocimiento con conocimiento significa que el titular del derecho o interesado tiene objetivamente las condiciones y posibilidades de saberlo; la infracción, pero no sabe que sus derechos fueron vulnerados por descuido subjetivo. Si se entera más tarde, el plazo de prescripción debe calcularse a partir de la fecha en que la condición existe objetivamente. Por ejemplo, hace dos años, el infractor promovió públicamente o participó en una exposición de productos infractores. Dado que el titular de los derechos tuvo subjetivamente la culpa y no sabía que sus derechos habían sido vulnerados pero se enteró dos años más tarde, el plazo de prescripción debería comenzar desde hace dos años.
2. Manifestaciones de infracción de patente
1.
Se refiere principalmente a la fabricación, uso, venta, oferta en venta, importación de productos patentados de invención o modelo de utilidad o productos patentados obtenidos por métodos patentados con fines de producción y negocios sin el permiso del titular de la patente, fabricar, vender, prometer vender e importar productos de diseño patentados.
Las formas de expresión incluyen:
(1) El acto de fabricar invenciones, modelos de utilidad y diseñar productos patentados;
(2) Utilizar invenciones y utilidad. modelos El acto de vender productos patentados;
(3) El acto de prometer vender productos patentados para invenciones, modelos de utilidad y diseños;
(4) El acto de vender productos patentados para invenciones, modelos de utilidad o diseños Comportamiento;
(5) Importar invenciones, modelos de utilidad y diseños de productos patentados;
(6) Utilizar métodos patentados y utilizar, ofrecer a vender, vender o importar productos basados en métodos patentados. Productos obtenidos directamente;
(7) El acto de falsificar patentes de otros. Para fines de producción y operación, el uso o venta de productos que no se sabe que están patentados o productos obtenidos directamente de acuerdo con métodos patentados que se fabrican y venden sin el permiso del titular de la patente, y la fuente legal del producto puede ser demostrado, sigue siendo una infracción de patente y requiere detener la infracción pero no asumir responsabilidad por compensación.
2. El acto de falsificar patentes
En concreto, incluye lo siguiente:
(1) Sin permiso, los productos fabricados o vendidos por ella marcan a alguien. el número de patente de otra persona en el producto o en el empaque del producto;
(2) Usar el número de patente de otra persona en publicidad u otros materiales promocionales sin permiso, lo que hace que las personas confundan la tecnología involucrada con la tecnología patentada de otra persona;
(3) Usar el número de patente de otra persona en un contrato sin permiso, lo que hace que las personas confundan la tecnología involucrada en el contrato con la tecnología patentada de otra persona;
(4) Falsificar o alterar la patente de otra persona certificados, documentos de patente o documentos de solicitud de patente.
3. Falsificación de patentes
La falsificación de patentes se refiere al comportamiento de hacer pasar productos no patentados como productos patentados y métodos no patentados como métodos patentados, incluidos los siguientes comportamientos:
p >
(1) Fabricar o vender productos no patentados marcados con marcas de patente;
(2) Después de que el derecho de patente sea declarado inválido, continuar marcando marcas de patente en los productos fabricados o vendidos;
(3) La tecnología no patentada se denomina tecnología patentada en anuncios u otros materiales promocionales;
(4) La tecnología no patentada se denomina tecnología patentada en los contratos;
(5) Falsificar o alterar certificados de patente, documentos de patente o documentos de solicitud de patente.
4. Infracción indirecta.
Esto significa que el propio comportamiento del actor no constituye directamente una infracción de los derechos de patente, sino que ha inducido, alentado, instigado y ayudado a otros a infringir los derechos de patente. Por ejemplo, el autor sabía que los productos involucrados eran materias primas, productos intermedios, repuestos, equipos, etc. , solo se puede utilizar para implementar una invención específica o una patente de modelo de utilidad, pero aún así se proporciona a un tercero para infringir el derecho de patente si el titular de los derechos afirma que el autor y el tercero asumen responsabilidad civil conjunta y solidaria. el tribunal popular debe apoyarlo; tercero Si la ejecución de la persona no tiene como objetivo la producción y operación, y el titular del derecho afirma que el actor debe asumir la responsabilidad civil, el tribunal popular debe apoyarlo.
Se deben tener en cuenta los siguientes puntos para la infracción indirecta:
(1) Transferencia de tecnología patentada sin autorización o encomienda del titular de la patente. En este momento, si el cesionario utiliza la tecnología patentada para fabricar productos patentados, el cesionario y el cedente constituyen * * * infracción y deben asumir responsabilidad conjunta y solidaria.
(2) Para otros actos de inducir, instigar o ayudar a otros a infringir, el autor y el infractor constituyen la misma infracción y asumirán responsabilidad solidaria.