El diputado del Congreso Nacional del Pueblo, Zhu Lieyu, propuso abolir la pena por conducir en estado de ebriedad. ¿Por qué la mayoría de la gente no la apoya?

El diputado Zhu Lieyu del Congreso Nacional del Pueblo propuso cancelar el proyecto de ley de "criminalización de la conducción en estado de ebriedad", lo que provocó que la mayoría del público no lo apoyara. Esto se debe a que la mayoría de la gente es consciente de que se conduce en estado de ebriedad. tendrá consecuencias graves e irreparables y no están satisfechos con las opiniones contenidas en su proyecto de ley. 1. Se recomienda abolir el "castigo penal por conducir en estado de ebriedad", pero la mayoría de la gente no lo apoya y no está de acuerdo con sus puntos de vista.

Zhu Lieyu, representante del Congreso Nacional del Pueblo, presentará una vez más un proyecto de ley que propone abolir el "castigo penal por conducir en estado de ebriedad" en el Congreso Nacional del Pueblo de este año. La mayoría de la gente no apoya esta moción.

Hay aproximadamente tres puntos de vista en su moción: uno es que cree que desde la introducción de la sanción por conducir en estado de ebriedad, el número de casos de conducción en estado de ebriedad ha "aumentado en lugar de disminuir", y la introducción de la sanción. la sanción por conducir en estado de ebriedad no ha tenido un efecto limitante; la otra es que cree que el número de casos de conducción en estado de ebriedad se mantendrán, lo que al final tendrá un impacto en la familia; que conducir en estado de ebriedad también puede lograrse mediante sanciones administrativas por parte de los órganos de seguridad pública.

Pero el público en general tiene opiniones diferentes sobre este proyecto de ley. En primer lugar, cree que después de la criminalización de la conducción en estado de ebriedad, el número de casos de conducción en estado de ebriedad ha aumentado en lugar de disminuir. La ley no ha desempeñado un papel importante para frenar la conducción en estado de ebriedad. La mayoría de la gente siente que el número de casos de conducción en estado de ebriedad ha aumentado en lugar de disminuir. Su concepto es demasiado unilateral.

La razón por la que llegó a esta conclusión se basó en datos únicos sobre casos de conducción en estado de ebriedad en años anteriores. Esta conclusión es demasiado vaga. En términos generales, según el sentido común, cuanto más grave es la legislación penal, menos delitos. Vale la pena reflexionar sobre la razón por la que el número de casos de conducción en estado de ebriedad ha aumentado en lugar de disminuir, y no se puede creer en general que la legislación penal no lo haya hecho. desempeñó un papel de freno.

Entonces, cree que penalizar la conducción en estado de ebriedad dejará antecedentes penales, lo que probablemente afectará el trabajo o la educación superior de la próxima generación de los involucrados. Cree que es necesario un sistema para sellar los antecedentes penales por conducción en estado de ebriedad. deberían establecerse medidas para permitir que los delincuentes que conducen en estado de ebriedad regresen a la sociedad.

La mayoría de la gente dijo que su punto de vista no puede frenar la conducción en estado de ebriedad, y algunas personas dijeron que la conducción en estado de ebriedad debería castigarse más severamente para que sirva de advertencia a los demás.

Por último, cree que la conducción en estado de ebriedad también se puede combatir mediante sanciones administrativas impuestas por los órganos de seguridad pública. Generalmente, las sanciones administrativas impuestas por los órganos de seguridad pública están dirigidas a ciudadanos que aún no han cometido un delito. Los métodos de castigo incluyen advertencias, multas, detención, etc. La mayoría de la gente considera que tales castigos son demasiado leves.

Por lo tanto, la mayoría de la gente no apoya la propuesta de abolir la "criminalización de la conducción en estado de ebriedad" porque siente que los datos derivados de sus puntos de vista son demasiado escasos y no los analizan desde perspectivas prácticas y múltiples. 2. Se recomienda cancelar la “penalización de conducir en estado de ebriedad”, pero la mayoría de la gente no la apoya porque son muy conscientes de los peligros de conducir en estado de ebriedad.

La mayoría de la gente vota en contra de abolir la “penalización de conducir en estado de ebriedad”. conducir” porque la mayoría de la gente cree que conducir en estado de ebriedad es peligroso. Hay peligros que no se pueden tolerar. Por ejemplo, conducir en estado de ebriedad puede provocar la muerte o incluso la discapacidad. Desde que la conducción en estado de ebriedad se incluyó en la legislación penal, la gente tiene una comprensión más profunda de los peligros de conducir en estado de ebriedad.

Cuando una persona bebe alcohol, su visión se vuelve borrosa y su juicio y capacidad operativa se reducen, lo que puede provocar un accidente automovilístico, que puede provocar la muerte o una discapacidad permanente. familias.

Además, conducir en estado de ebriedad puede provocar enormes pérdidas económicas. Después de un accidente por conducir en estado de ebriedad, si el conductor queda discapacitado y pierde la capacidad de cuidar de sí mismo, además de los gastos médicos y la compensación, también necesitará gastos de subsistencia en el futuro, cada uno de los cuales es una gran cantidad para una familia normal. Por tanto, no debe suprimirse la "sanción penal por conducir en estado de ebriedad".

Además, conducir en estado de ebriedad plantea riesgos para la seguridad. Si no se frena seriamente la conducción en estado de ebriedad y a los infractores habituales que conducen en estado de ebriedad no se les permite perder un trozo de carne, es probable que sigan conduciendo en estado de ebriedad sin miedo en el futuro.

Por lo tanto, la mayoría de la gente considera que conducir en estado de ebriedad es demasiado perjudicial y se oponen a la abolición de la "conducción en estado de ebriedad como sanción". Conducir en estado de ebriedad puede provocar lesiones graves o incluso la muerte. Independientemente de si el resultado de un accidente automovilístico es menor o grave, causará daños de por vida a ambas partes y a sus familias. En resumen,

Se recomienda cancelar la "penalización de conducir en estado de ebriedad". La mayoría de la gente no la apoya. Esto se debe a que la mayoría de la gente sabe que el daño causado por conducir en estado de ebriedad es muy terrible. graves riesgos para la seguridad e incluso causar daños a ambas partes. La familia se vio muy afectada.