¿Cuál es la diferencia entre "defensa penal" a sus ojos y "defensa penal" en la realidad?
Abra la aplicación Baidu para ver imágenes de alta definición.
En la defensa penal, algunos abogados prestarán más atención a la defensa de los hechos y la sentencia, y algunos abogados prestarán más atención a la defensa de las pruebas. El autor cree que el entorno judicial de China ha mejorado mucho en comparación con años anteriores. Cuando la agencia de investigación arresta al sospechoso de un delito, el trabajo de investigación preliminar ha sido muy suficiente. Generalmente no habrá "arrestos aleatorios". Bueno, en un entorno judicial tan relativamente completo, generalmente no habrá objeciones importantes a la determinación de los hechos.
Debido a esto, algunos abogados defensores penales pasan gradualmente de defender hechos y sentenciar a defender pruebas. En cuanto a la defensa de las pruebas, algunos defensores se centrarán en la defensa de la exclusión de pruebas ilegales, y algunos defensores se centrarán en la defensa de la autenticidad de las pruebas y la legalidad de los procedimientos para obtenerlas. El autor aboga por la defensa probatoria.
La defensa de la autenticidad de la prueba es en realidad la defensa de la autenticidad. Las principales cuestiones que enfrenta la verificación de autenticidad son: primero, si las pruebas presentadas por el fiscal son consistentes con las pruebas en el momento del delito, si las pruebas presentadas ante el tribunal son lo que dijo el fiscal, si las pruebas presentadas por el fiscal reflejan la verdad; el contenido registrado en la evidencia; si la evidencia presentada está relacionada con el delito del que se acusa al sospechoso, etc.
La evidencia existe objetivamente, pero el proceso de recolección de evidencia debe basarse en la recolección manual, por lo que cualquier vínculo en el proceso de circulación de evidencia es muy importante. Mientras un proceso esté fuera de contacto o la fuente no esté clara, afectará la dirección de todo el caso. Para los abogados defensores, la revisión y procesamiento de la recopilación de pruebas y la determinación de la autenticidad y relevancia de las pruebas afectarán directamente la defensa posterior.
Además, la integridad de la cadena de pruebas también es una parte importante que los abogados defensores deben identificar. Por ejemplo, la recopilación e incautación de pruebas físicas y pruebas documentales debe ir acompañada de registros pertinentes que cumplan con las normas. Para ser más precisos, los registros formados por los investigadores durante el proceso de recopilación y transferencia de pruebas recorren toda la cadena de pruebas. Si se puede probar la fuente de la evidencia y la legalidad del proceso de circulación es la clave para la integridad de la cadena de evidencia en la etapa posterior, y también es la clave para la defensa del abogado defensor en la etapa posterior.
La prueba forense es un procedimiento preliminar para comprobar la legalidad de la prueba, que afecta directamente al sistema probatorio y a la finalidad probatoria del órgano fiscal. Por lo tanto, para los abogados defensores, el uso eficaz de la evidencia forense es un aspecto importante de la defensa de la evidencia. Los abogados defensores deben desmantelar la cadena de pruebas una por una en función del propósito de la defensa, revisar si las transcripciones relevantes se producen simultáneamente y si las transcripciones relevantes se producen de conformidad con las normas legales y la integridad de la cadena.
En resumen, como abogado defensor, sólo aplicando la esencia de la evidencia forense en la práctica, aprovechando al máximo el efecto de la defensa de la evidencia, manteniéndonos al día y dominando los procedimientos de litigio relevantes, podremos Maneje todos los casos de defensa penal con facilidad. Por supuesto, estas son mis opiniones personales. Si tienen opiniones diferentes, comenten y aprendan unos de otros.