En una disputa como la mía, la otra parte buscará un abogado y me enviará una carta de abogado. ¿Qué tengo que hacer?

No le servirá de nada y es poco probable que gane el caso a menos que pueda demostrar que existe una relación entre usted y b, que según su denuncia no está establecida.

1. Su comportamiento es ocultar la verdad y defraudar una gran cantidad de propiedad pública y privada, lo cual es un tipo de fraude.

Si quieres refutar, solo puedes basarte en posesión ilegal, y solo puedes enfatizar objetivamente que "debido a varias razones, el desarrollo de B no se puede llevar a cabo y decides desarrollarlo tú mismo sin informarle", lo cual es un acto de agencia no autorizada.

2. Su opinión es que si se proporciona tecnología de software equivalente, no se puede considerar fraude. Sin embargo, si la ley utiliza medios fraudulentos para hacer que otros caigan en conceptos erróneos y defrauden la propiedad, incluso si se pagan artículos de valor equivalente, se debe considerar fraude.

La otra parte puede comenzar completamente con "él le dio el dinero basándose en su confianza en la tecnología de B", pero usted ocultó la verdad y retuvo el dinero por posesión ilegal, a pesar de que proporcionó artículos. de igual valor, también constituye fraude. A menos que pueda demostrar que A le dio el dinero porque confiaba en su tecnología, usted era el agente confiante y utilizó el dinero con el fin de obtener software técnico. Pero usted acaba de escribir una nota y la otra parte tiene todos los motivos para insistir en que usted no tiene derecho a decidir quién recibe el dinero de quién y quién lo hace.

3. La otra parte piensa que su fraude no se basa en la eficacia y calidad del software. Sólo porque ocultó la verdad y poseyó dinero ilegalmente.

4. Responsabilidad por el delito de estafa: Según lo dispuesto en los artículos 151 y 152 de la “Ley Penal”, la defraudación a bienes públicos o privados en cantidad relativamente importante constituye un delito de estafa.

Los tribunales superiores populares de cada provincia, región autónoma y municipio directamente dependientes del Gobierno Central podrán, en función del desarrollo económico de la región y considerando la situación de la seguridad social, fijar un límite de "2.000 a 4.000 yuanes" y "30.000 a 50.000 yuanes" respectivamente. Dentro del alcance, determine la "cantidad relativamente grande" y la "cantidad enorme" cometidas por personas en la región, y responsabilice penalmente a las personas relevantes.

Quien cometa el delito de estafa y la cuantía sea relativamente elevada, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia pública, y será también o únicamente multada.

p>

Si la cantidad es enorme o existen otras circunstancias graves, aquellos que cometan un fraude de menos de 30.000 yuanes generalmente serán condenados a una pena de prisión fija de no menos de tres años y no más de 10 años, y también serán multados;

Si el monto del fraude es inferior a 30.000 yuanes, generalmente serán sentenciados a una pena de prisión fija de no más de tres años, detención penal o vigilancia, y también serán multados. , o solo. Es imposible dar un estándar de sentencia específico, solo puedo decir que generalmente está dentro de este rango. También depende de si existen otras circunstancias legales que pueden ser indulgentes, mitigadas o exentas, como menores, personas ciegas, sordas. personas mudas que cometen delitos, se entregan y prestan servicios meritorios (servicio meritorio mayor), y si existen otras circunstancias discrecionales.

Entonces, ¿a cuánto ascienden tus decenas de miles? Tu propiedad es la clave para juzgar el tamaño de tu responsabilidad.