¿Cuáles son los tipos de casos en los que la equidad y la justicia entran en conflicto?
Este evento de selección se lanzó oficialmente el 3 de febrero de 2021. Se seleccionaron 40 casos de candidatos de varios casos concluidos por tribunales de todo el país en 2021, y * * * recibió 120 millones de votos de los internautas. Según los resultados de la votación de los internautas y la selección del comité de expertos, finalmente hubo casos de soborno, corrupción y bigamia, el primer caso penal por violar la reputación y el honor de los héroes, el gran fraude de telecomunicaciones transfronterizo "10.18". caso, el caso del asesinato de la maracuyá y la demanda colectiva de CITIC Securities. El primer caso de "Indulgencia de riesgos" en el Código Civil, el primer caso de reconocimiento facial. El caso de una mujer que fue engañada por rumores sobre la entrega de un mensajero, el caso del asesinato y violación intencional de Wang Shujin y el caso de un anciano que murió repentinamente después de que le impidieran robar huevos fueron seleccionados como los "Diez casos nominados principales". ".
Sea testigo de la calidez de la justicia del tribunal para el pueblo
Una llamada telefónica, un mensaje de texto, o hacerse pasar por un servicio al cliente para reembolsar, o hacerse pasar por un fiscal, Intimidación e incentivo, una "victoria" provocará una serie de trampas y dulces palabras esconden un peligroso "plato para matar cerdos". En los últimos años, han surgido uno tras otro esquemas de fraude en redes de telecomunicaciones. El fraude electrónico es un "cáncer" y el enemigo público del pueblo; eliminar el daño público es la expectativa del pueblo.
En abril de 2021, el caso de fraude de telecomunicaciones transfronterizo de gran magnitud "10 18" se escuchó en el Tribunal Popular Intermedio de Transporte Ferroviario de Sichuan Chengdu. Se trata de un delito de fraude transfronterizo con un modus operandi oculto, un gran número de personas implicadas y una enorme cantidad de dinero en juego. El tribunal determinó que entre 2065438 y marzo de 2009, el principal culpable, Su Moumou y otros, establecieron una red de telecomunicaciones fraudulenta en Filipinas, contrataron a más de 100 personas, incluidos los acusados Zhu Moumou y Dong Moumou, y utilizaron software de citas para recomendar apuestas falsas. sitios web y engañó a más de 1.500 personas. La víctima recargó dinero para apostar, y la cantidad involucrada fue de 1,04 millones de yuanes. El 6 de junio de 2021, el Tribunal de Transporte Ferroviario de Chengdu dictó una sentencia pública centralizada. Los 98 acusados involucrados en el caso fueron condenados a penas de prisión de entre 12 y 1 año por cometer fraude y ayudar a actividades delictivas de redes de información. Entre ellos, 35 fueron condenados a penas de prisión de más de cinco años, con pena severa. tasa de sentencia del 40%, y 98 acusados fueron sentenciados a penas de prisión fija de 12 a 1 año.
"Adherirse a un enfoque doble de represión criminal y represión económica, utilizar medios legales suficientes y exhaustivos para reprimir los delitos de fraude en redes de telecomunicaciones y formar una situación de alta presión (huelga) contra las redes de telecomunicaciones. delitos de fraude". Tribunal Popular Intermedio de Transporte Ferroviario de Chengdu", Xu Xiang, juez principal del caso de fraude de telecomunicaciones transfronterizo extremadamente grande "10 18", dijo que la serie de casos "10 18" se juzgó estricta y estrictamente de acuerdo con la ley, que disuadió eficazmente los delitos de fraude en las redes de telecomunicaciones y demostró la posición judicial de servir al pueblo y hacer todo lo posible para eliminar el "fraude" y la intensidad.
En el primer caso de "permiso al peligro" según el Código Civil, Song participó voluntariamente en una competición de confrontación peligrosa, causándole lesiones en el ojo derecho, y solicitó una indemnización. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 176 de los Principios Generales del Derecho Civil, se desestiman todas las pretensiones del demandante Song.
En el año transcurrido desde que se implementó el Código Civil, la ley en papel se ha convertido en las normas y el código de conducta de los jueces. Si el feto en el útero tiene derechos de herencia, cómo las víctimas de objetos de gran altura pueden defender sus derechos y si serán chantajeadas, cada caso vívido pone de relieve que la palabra "persona" en el Código Civil se está convirtiendo en una "persona". enciclopedia de la vida de las personas."
Sea testigo de la imparcialidad judicial del tribunal.
El asesinato de la fruta de la pasión fue el impactante asesinato de un menor de edad. Yang Xiaoyan, estudiante de escuela primaria en Lingshan, Qinzhou, Guangxi, fue secuestrado y violado mientras vendía maracuyá. La gente la llamaba con pesar "la chica de la maracuyá".
“Sancionar severamente los actos delictivos que dañan gravemente la salud física y mental de los menores es una disposición clara y una posición consistente de las leyes de nuestro país. Proteger a los menores es proteger el futuro del país y la esperanza de la humanidad. nación siempre ha habido una actitud de tolerancia cero hacia los delitos cometidos por adultos", afirmó Luo Zhiyong, subdirector de la División de Supervisión de Juicios del Tribunal Popular Supremo.
El 2 de febrero de 2021, tras la orden de ejecución emitida por el Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Qinzhou, Región Autónoma Zhuang de Guangxi, ejecutó la pena de muerte para Yang Guangyi, el asesino de la maracuyá. chica.
“Los despreciables motivos criminales, los crueles métodos criminales, las viles circunstancias criminales y las graves consecuencias criminales del acusado han herido profundamente la bondad del público.
Hoy en día, a medida que el Estado de derecho sigue avanzando, su mal comportamiento debería ser severamente castigado por la ley. Esto no sólo proporciona justicia a las víctimas, sino que también sirve de advertencia a la sociedad. "Como juez presidente, el juez de la Corte Suprema Qiu Xiaomin dijo que el caso de asesinato de la Chica de la Maracuyá tiene otras circunstancias como una rendición indulgente, severidad legal, castigo severo y otras circunstancias. El Tribunal Popular debe ejercer discreción con prudencia, superar el dogmatismo judicial, y manejar correctamente la entrega voluntaria e indulgente La relación con la ley "debe ser seria" mejorará la aceptabilidad y el reconocimiento de las decisiones judiciales, de modo que las personas puedan realmente sentir que la equidad y la justicia están a su alrededor. El caso del presidente Lai, secretario del Partido y exsecretario del Comité del Partido de Huarong Asset Management Co., Ltd., es un caso de corrupción impactante en el sector financiero 2021 1 5. El Segundo Tribunal Popular Intermedio de Tianjin condenó a muerte a Lai por soborno, corrupción y bigamia. , lo privó de sus derechos políticos de por vida y confiscó todos sus bienes personales.
Qi Jianjian, profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Academia China de Ciencias Sociales, comentó: “Castigando severamente a Lai por corrupción grave. Se ha eliminado un grave peligro oculto en el ámbito financiero, se ha disuadido a los elementos corruptos en el ámbito financiero y se han promovido juicios anticorrupción en el ámbito financiero. Se ha fortalecido y logrado la represión de los delitos en el ámbito financiero. la unificación de efectos políticos, jurídicos y sociales. ”
Sea testigo de la amplitud del alcance judicial del tribunal
2021 11 12 Mientras golpeaba el martillo en el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Guangzhou, provincia de Guangdong, el caso de fraude financiero de Kangmei Pharmaceutical que duró Durante casi tres años, el tribunal anunció que Kangmei Pharmaceutical y otros acusados relacionados habían soportado un total de aproximadamente 2.459 millones de yuanes en pérdidas para los inversores, y el monto máximo de compensación era el más alto en el mercado nacional de acciones A.
Juez del Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou, el primer caso de demandas colectivas de valores en China. El juez presidente Wang Yongyong comentó: “La conclusión de la demanda colectiva de valores farmacéuticos de Kangmei marca la implementación exitosa de la práctica judicial de demanda colectiva al estilo chino caracterizada. mediante la participación tácita y la retirada explícita de los inversores, lo cual es importante para promover el desarrollo saludable del mercado de capitales y salvaguardar eficazmente los derechos e intereses legítimos de los inversores. La creación de un entorno empresarial legal de clase mundial tiene una importancia de gran alcance. "
El primer caso de "Reconocimiento facial" estableció el principio "legal, legítimo y necesario" del procesamiento de información personal. Como dijo el juez presidente, el juez Han del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang: "Nos esforzamos por equilibrar las necesidades de protección de la información personal y el desarrollo de la industria digital, una argumentación cuidadosa y una exploración cuidadosa. Esperamos utilizar la 'escala' de este caso para proporcionar nuevas direcciones y nuevas ideas para juicios similares, y contribuir a el establecimiento y mejora del sistema legal de protección de información personal de mi país, 'Hangzhou Wisdom'. ”
En el caso del litigio de interés público sobre la protección del pavo real verde, el tribunal dictaminó detener la construcción del proyecto hidroeléctrico involucrado, salvando la última casa para que el “pavo real verde” sobreviviera. , la protección del interés público del pavo real verde La demanda fue calificada como uno de los diez casos de biodiversidad más importantes del mundo por partes extranjeras. Como el único caso en el campo judicial en China, fue seleccionado en el área de exposición china del día 15. Conferencia de las Partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica.
El juez Su Jingwei del Tribunal Popular Superior dijo: "El éxito del litigio de protección del interés público del pavo real verde es una afirmación de los esfuerzos de la acción civil preventiva. litigios de interés público para proteger especies en peligro de extinción. El juicio de este caso estableció el concepto de justicia ambiental en la nueva era y demostró la responsabilidad de China como país importante en la participación en la protección global de la biodiversidad. ”
El jurado de expertos del caso “Diez casos principales para promover la construcción del Estado de derecho en la nueva era en 2021” dijo que cada caso es una hoja de respuestas que “sirve a la situación general, administra justicia para el pueblo y administra justicia de manera justa”, escrito por el pueblo. Los nuevos requisitos y expectativas de equidad, justicia, seguridad y armonía también son un sólido paso adelante en el fortalecimiento del Estado de derecho en China.