Muestra de gestión de confidencialidad
Muestra de Gestión de la Seguridad 1: Introducción a la Gestión de la Seguridad
Resumen
El sistema de gestión de la confidencialidad es la clave y garantía para realizar un buen trabajo en _ _ _. Es un pensamiento nacional y la encarnación de valores fundamentales. Al mismo tiempo, el sistema de gestión de la confidencialidad y el sistema legal de confidencialidad son dos vínculos inseparables e importantes. El sistema legal guía la construcción del sistema de gestión, y un sistema de gestión sólido es la garantía para la implementación del sistema legal.
Mirando alrededor del mundo, Estados Unidos tiene una larga historia de desarrollo y tiene la construcción institucional y de sistemas más completa y distintiva. Estados Unidos no tiene una ley de confidencialidad especial, pero tiene un sistema legal de confidencialidad relativamente completo. Estados Unidos no tiene una agencia de administración de seguridad independiente dedicada, pero tiene un sistema de gestión de seguridad relativamente maduro. En contraste, aunque nuestro país tiene una ley de confidencialidad especial, es difícil decir que tiene un sistema legal de confidencialidad relativamente completo.
El estudio en profundidad del pensamiento estadounidense sobre el secreto y el equilibrio de la relación entre divulgación y confidencialidad son los hilos principales a lo largo de la historia del desarrollo del pensamiento estadounidense sobre el secreto. La tendencia general de desarrollo del sistema federal de confidencialidad en los Estados Unidos es relajar el control de la información gubernamental y facilitar el acceso de los ciudadanos a la información gubernamental. Al mismo tiempo, este es también el requisito básico del sistema de confidencialidad en varios países. En comparación con nuestro país, aunque la nueva Ley de Secreto tiene muchas mejoras con respecto a la antigua Ley de Secreto, su orientación de valores básicos permanece sin cambios: como siempre, la confidencialidad es el principio y el secreto tiene prioridad sobre la divulgación."
" Una piedra de otra montaña, "Se puede atacar al jade". Aprender y aprender del sistema de confidencialidad estadounidense, las leyes de confidencialidad y las ideas de confidencialidad es de gran importancia para mejorar el nivel de gestión de la confidencialidad en nuestro país.
Palabras clave : sistema de gestión; sistema legal; valor ideológico; Ley de confidencialidad
El primer capítulo es la introducción
En cuanto a la fecha de muerte cuando se declara la muerte, "El Tribunal Popular Supremo de Ejecución
La pregunta aquí es, ¿la fecha en que se anunciará la sentencia? Como fecha de fallecimiento de una persona física, ¿es necesariamente razonable que un interesado presente una solicitud depende enteramente de su subjetividad? Si se toma la fecha de la decisión judicial como la fecha de la muerte, esta fecha es obviamente demasiado subjetiva y carece de certeza, y la fecha de la muerte es de gran importancia y está directamente relacionada con muchas cuestiones importantes, como la determinación de. herederos y el alcance de la herencia Si se implementa de acuerdo con las leyes y regulaciones vigentes, inevitablemente causará ciertas dudas y objeciones, y la implementación no será justa en la realidad que los intereses de las partes interesadas no están plenamente protegidos. es contrario al propósito legislativo del sistema de declaración de muerte
No existen disposiciones relevantes en los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país con respecto al orden en que los solicitantes declaran la muerte, sino el "Tribunal Supremo Popular". Acerca de la ejecución"
Sin embargo, este tipo de regulaciones en nuestro país son obviamente inapropiadas. En muchas prácticas legales, estas regulaciones han puesto de relieve muchos problemas y generado mucha controversia.
Capítulo 2 Discusión de las opiniones de todas las partes.
(1) Discusión sobre las disposiciones sobre la fecha de fallecimiento
Al declarar la muerte, la fecha de fallecimiento de la persona declarada muerta involucra cuestiones importantes. como la herencia, el pago del seguro y las relaciones personales de los supervivientes, como el ámbito específico de la herencia, el ámbito específico de herederos y legatarios, el momento de inicio de la herencia, el método de herencia, la posibilidad de subrogación, etc., son de suma importancia. importancia jurídica importante.
Wei Zhenying mencionado en el "Derecho Civil", diferentes países tienen diferentes regulaciones: para las desapariciones generales, el momento de la muerte de la persona desaparecida a veces se estipula como la expiración del período de desaparición. se requiere declarar legalmente la muerte (como Japón y la provincia de Taiwán), y algunos estipulan que es la última noticia de una persona desaparecida (como Suiza, para una persona desaparecida en una guerra o accidente, el momento de la muerte se define como); el momento en que termina la guerra, el barco se hunde o el peligro desaparece (como Japón), y el momento en que la persona desaparecida desaparece en la guerra o accidente (como Suiza, Italia), el tiempo de vencimiento del período de desaparición requerido para la declaración legal de muerte (como la provincia de Taiwán)
Yu Nengbin y Ma Junju mencionaron en el libro "Derecho civil moderno" que la declaración de muerte es la fecha de vencimiento La simetría de la muerte física, la muerte física. es una realidad natural, y la declaración de muerte es una presunción, es decir, el hecho de que una persona física ha fallecido basándose en que su paradero no ha cumplido el plazo legal.
Se desprende de. Esto significa que la definición de la fecha de defunción en el sistema de declaración de defunción no da una respuesta definitiva, presentando una situación en la que "diferentes personas tienen diferentes opiniones, y los sabios tienen diferentes opiniones. Cada visión tiene su racionalidad y valor legislativo". Sin embargo, ni el momento de la muerte inferido desde una perspectiva jurisprudencial ni las distintas disposiciones previstas por la legislación nacional pueden aplicarse perfectamente a todos los casos.
(B) Discusión sobre el orden de las partes interesadas
En los círculos teóricos jurídicos de mi país, existen tres teorías principales sobre el orden de las partes interesadas. La primera es la teoría de la "secuencia", es decir, cuando un interesado de una persona desaparecida solicita la declaración, hay una secuencia y esta se divide en múltiples secuencias. Si no se aplica el orden anterior, es posible que no se aplique el último orden. El mismo orden no se afecta entre sí. Esta opinión ha sido adoptada por la legislación china.
La segunda visión es la "teoría del obstáculo", es decir, todas las partes interesadas tienen derecho a solicitar una declaración de defunción, y todas las partes estrechamente relacionadas no se verán obstaculizadas por la solicitud u objeción de otros. partes interesadas.
La tercera visión es la "teoría de la prioridad del cónyuge", es decir, la teoría del obstáculo limitado que tiene el cónyuge.
Con un voto de rechazo, los demás solicitantes tendrán iguales derechos para solicitar. Los demás interesados no podrán solicitar que se declare fallecida la persona desaparecida sin el permiso del cónyuge.
Wei Zhenying mencionó en el libro "Derecho Civil" que el objetivo del sistema de declaración de defunción es proteger los intereses de las partes interesadas, especialmente sus familiares cercanos. Ninguna otra parte interesada recurrirá a nadie para dañar los intereses legítimos de otras partes interesadas. Esto obviamente viola el propósito de establecer un sistema de declaración de defunción en el derecho civil.
También existe debate sobre el orden de las solicitudes de los acreedores cuando se declara la muerte. Una opinión es que los acreedores, al igual que otras partes interesadas, pueden ser solicitantes. Otro punto de vista es que permitir a los acreedores como solicitantes es beneficioso para proteger los intereses de los acreedores, pero su efectividad va más allá del alcance de la efectividad del bono. La protección de los intereses de los acreedores puede solucionarse mediante el sistema de declaración de desaparición. Los solicitantes de declaración de fallecimiento deben limitarse a familiares cercanos cuyo paradero se desconozca.
Capítulo 3 Casos típicos y análisis
(1) ¿Cuándo se debe calcular el momento de la muerte?
1. Introducción al caso:
Ocurrió un caso en Loudi, Hunan: un día, tres meses después de que un hombre y una mujer se casaran, la mujer cayó accidentalmente al río. Un hombre escuchó un grito de auxilio y saltó al agua para salvarlo, pero ambos murieron. El cuerpo del hombre fue encontrado, pero el de la mujer no. Dos años después del accidente, los padres de B solicitaron al tribunal que la declarara muerta. La Parte A y la Parte B compraron un seguro contra accidentes personales respectivamente durante su vida. Una de ellas tiene a la Parte A como asegurada, con una suma asegurada de 654,38 millones de yuanes, y el beneficiario designado es la Parte B como asegurada. con una suma asegurada de 80.000 yuanes, y el beneficiario designado es el hombre A. Además, las Partes A y B compraron una casa nueva después del matrimonio, por valor de 60.000 yuanes. Ninguna de las partes tiene hijos. Los padres acudieron a los tribunales por disputas sobre seguros y disputas sobre herencia de viviendas.
Los familiares del Hombre A afirman que la Mujer B cayó al agua antes que el Hombre A, y las mujeres son físicamente más débiles que los hombres, por lo que la Mujer B debería morir antes que el Hombre A. En la primera póliza, la segunda hija del beneficiario fallecía antes que el asegurado. Según el artículo 63 de la Ley de Seguros, si el beneficiario fallece antes que el asegurado, el producto del seguro será herencia del asegurado y los herederos del asegurado recibirán el producto del seguro. Por lo tanto, el producto del seguro ascenderá a 654,38 millones de yuanes. se pagará al asegurado. En la segunda póliza, el beneficiario tras el fallecimiento del asegurado es el hombre, es decir, cuando fallece la segunda mujer, el hombre puede convertirse en beneficiario. Después de que el hombre muere, el beneficio del seguro de 80.000 yuanes del que se beneficia debe ser heredado por sus padres como herencia; en algunas casas propiedad de las partes A y B, primero se analiza la producción, y ambas partes A y B reciben cada una 30.000 acciones. Dado que el partido B murió primero, las 30.000 acciones de la hija del partido B se dividieron en partes iguales entre los padres del marido, A y B, a 654,38+0.000 cada uno. La parte de 30.000 de A debe ser heredada por los padres de A, porque la hija de B murió antes que el hijo de A y B no tiene derecho a heredar. Entonces, para los padres de la Casa A, * * * obtendrá 40.000 acciones, y los padres de la Casa B solo obtendrán 20.000 acciones. En resumen, los padres de A pueden obtener la reclamación total del seguro de 6,5438+0,8 millones de las dos pólizas y pueden dividir 40.000 acciones de la casa como herencia; los padres de B sólo pueden obtener 20.000 acciones de la casa.
Los familiares de la mujer B argumentaron que aunque la mujer B cayó al agua primero, su fecha de muerte debería ser la fecha en que el tribunal declaró su muerte, que fue dos años después del accidente. Por lo tanto, el hombre A murió primero y. la mujer B muere por última vez. Según la ley, se puede obtener el resultado de distribución completamente opuesto: los padres de B pueden recibir la compensación total de 180.000 de las dos pólizas y pueden dividir 40.000 acciones de la casa como herencia; los padres de A sólo pueden recibir 20.000 acciones de la casa. .
Algunas personas también argumentan que dada la particularidad de este caso, se puede determinar que A y B fallecieron al mismo tiempo, y no existe relación sucesoria entre ellos según la ley de sucesiones; Según la ley de seguros, primero se debe presumir la muerte del beneficiario, luego el dinero del seguro pertenece al asegurado y lo heredan por separado los herederos de ambas partes. Luego se debe heredar la prima de seguro de 654,38 millones de RMB de la primera póliza. por los padres de A como herencia de A; la prima de seguro de 80.000 RMB en la segunda póliza debe ser heredada por los padres de B, como patrimonio de B. La casa la heredan ambos padres, con 30.000 acciones.
2. Análisis de casos
Según lo dispuesto en la legislación vigente, el segundo enfoque es sin duda el más correcto. Al final, el tribunal emitió el mismo veredicto que la segunda vez, pero un veredicto legal no significa que sea razonable. Obviamente, tal sentencia viola la equidad y la justicia de facto y es incompatible con los principios de orden público y buena moral del derecho civil.
El punto más crítico en este caso es cómo determinar la fecha de fallecimiento en la declaración de defunción. Los diferentes métodos de identificación han provocado dos consecuencias completamente opuestas, por lo que tienen un gran impacto en los intereses de las partes interesadas. Si se toma "Acerca de la implementación" como tercer argumento, sería justo para ambas partes involucradas, pero esto es sólo una idea, no una realidad. En la primera declaración, los padres del Partido A fueron los primeros en caer al agua, empezando por su segunda hija.
Además, las mujeres son físicamente más débiles que los hombres, por lo que no es razonable y es una inferencia sacar la conclusión del primer hombre de que la segunda mujer murió primero. Incluso si la discusión posterior basada en la afirmación de que la segunda hija murió primero es completamente razonable, eso no significa que este argumento sea convincente. ,
Del mismo modo, en la segunda declaración, todas sus pruebas y teorías fueron consistentes con la ley vigente, y por lo tanto recibieron la aprobación final del tribunal. Pero nuevamente, se infieren los tiempos de muerte del hombre A y de la mujer B, y no hay evidencia concluyente que demuestre que la mujer B murió del hombre A. Por lo tanto, incluso si la segunda afirmación es legal, no puede convencer a las partes interesadas del hombre A.
Se puede decir que las dos primeras afirmaciones no son razonables, pero la segunda afirmación es legal y está reconocida por la ley.
Por tanto, si queremos seguir los principios de equidad, orden público y buenas costumbres del derecho civil, la tercera afirmación es sin duda la mejor.
(2) ¿Es razonable el orden de las partes interesadas?
1. Introducción al caso
El 12 de octubre de 2001, el marido de Li Jianping, Pan Yongguang, desapareció, dejando atrás a más de 1 millón de personas. En 2008, para obtener bienes, el padre solicitó en repetidas ocasiones que su hijo fuera declarado muerto. Sin embargo, debido al orden de solicitud, el padre no pudo presentar la solicitud sin el consentimiento de su nuera, lo que finalmente resultó en la muerte. muerte de su nuera, nieta e hijo.
2. Análisis del caso
El foco de este caso es si la orden de los solicitantes de declaración de defunción es razonable. Siete años después de la desaparición de Pan Yongguang, era muy razonable que su padre solicitara una declaración de muerte, porque según el sentido común, Pan Yongguang, que había estado desaparecido durante siete años y no tenía noticias suyas, debería estar muerto. En este momento, una declaración de muerte puede poner fin a la relación jurídica civil centrada en Pan Yongguang y resolver los conflictos causados por la división de propiedades. Pero en realidad, si el cónyuge de la persona declarada no está de acuerdo en declarar la muerte, otras personas no tienen derecho a declarar la muerte, y el cónyuge puede malversar los bienes de la persona desaparecida por sí solo para lograr sus propios fines.
Al igual que Li Jianping en este caso, ella insistió en estar en desacuerdo con la declaración de muerte del padre de Pan Yongguang. Esta inferencia no descarta que quiera poseer una propiedad por valor de más de 10.000 yuanes. Por lo tanto, existe una grave desigualdad e injusticia en la distribución de beneficios entre las partes interesadas. Por tanto, no se ha logrado el objetivo legislativo del sistema de declaración de defunción.
El capítulo 4 resume las opiniones de todas las partes.
(1) El momento de la muerte debe reflejarse con sinceridad y se debe seguir el principio de equidad en la medida de lo posible.
En circunstancias normales, los círculos académicos generalmente coinciden en que el tiempo determinado en la sentencia es el momento de la muerte. Porque la sentencia del tribunal que declara la muerte tiene una fuerte legalidad, es más autorizada y precisa. Pero esta visión simplemente ignora el papel del período de desaparición legal. La posibilidad de que una persona desaparecida muera aumenta gradualmente a medida que aumenta el tiempo de ausencia, y es más razonable determinar el momento de la muerte en función del período legal de ausencia.
Si una persona física desaparece en un accidente peligroso, pero se puede determinar su muerte en función de las circunstancias del momento, o se determina que ya no está con vida después de ser buscada por los departamentos correspondientes, Se considerará muerto independientemente de si se encuentra su cuerpo, y no es necesario pasar por El procedimiento legal para declarar la muerte no requiere determinar la hora de la muerte. Sin embargo, por razones psicológicas, los interesados deberán esperar la prueba legal del fallecimiento y no aceptarán tal hecho. Por tanto, la confirmación jurídica no es sólo una confirmación procesal, sino también un confort psicológico para los interesados.
Por tanto, la determinación del momento de la muerte debe basarse en los hechos y en la ley como criterio. Bajo la premisa de observar hechos objetivos, también se debe respetar el principio de equidad en el derecho civil y no se deben perjudicar los intereses de las partes interesadas. En resumen, creo que si hay pruebas que muestran la hora de la muerte de una persona desaparecida, deberíamos utilizar la hora real de la muerte como estándar. En caso contrario, el momento de la muerte de la persona declarada fallecida se basará en el momento de la muerte que determine la sentencia, y la base de la sentencia será la fecha en que expire el plazo legal.
Básicamente, esto puede garantizar la igualdad en la aplicación de la ley a personas declaradas muertas en diferentes circunstancias y reducir las diferencias en el proceso judicial.
(B) debería aprender del dicho "el cónyuge no tiene prioridad".
Entre los tres dichos populares en los círculos académicos de nuestro país, el tercero es más acorde con la situación actual de nuestro país, es decir, "la prioridad del cónyuge no está en orden", es decir, "limitada y sin orden". Porque no sólo evita la situación embarazosa de que el preámbulo no pueda aplicarse, sino que también tiene en cuenta el principio de equidad y las circunstancias especiales.
El argumento "fuera de orden" es un enfoque justo, y la restricción de la "prioridad del cónyuge" hace que este argumento sea más razonable y más adecuado para la práctica jurídica.
En primer lugar, evita el problema de que otros decidan el propio matrimonio, protege los derechos matrimoniales de las partes, reduce el daño emocional al cónyuge y también encarna el principio legal de que los derechos personales son mayores que los derechos personales. derechos de propiedad.
En segundo lugar, esta visión tiene poco impacto en el sistema de declaración de defunción, porque no todos los casos de declaración de defunción involucran al cónyuge como parte interesada.
En tercer lugar, si hay un cónyuge similar a este caso, el solicitante en este último orden puede presentar pruebas al tribunal y solicitar al tribunal que lo prive del derecho de prioridad a solicitar con el fin de salvaguardar sus propios derechos e intereses.
En resumen, la visión de "el cónyuge primero" es la más adecuada para la situación social y las condiciones nacionales de China, y debe adoptarse.
Referencia
[1] Wei Zhenying: "Derecho Civil", Prensa de la Universidad de Pekín, 2000.
[2] Yu Nengbin y Ma Junju, editores en jefe: "Modern Civil Law", Wuhan University Press, 1995.
[3] Jiang Wei, editor en jefe: "Ley de Procedimiento Civil", Fudan University Press, 2002.
Muestra de gestión de confidencialidad 2: Medidas provisionales para la gestión de confidencialidad de tesis
Capítulo 1 Principios generales
El artículo 1 es salvaguardar los secretos de estado y proteger la propiedad intelectual y los secretos tecnológicos. y otros contenidos que no deben ser divulgados, estandarizar la gestión de confidencialidad de las tesis de posgrado en nuestra escuela y formular estas medidas de acuerdo con la "Ley de la República Popular China sobre la Protección de los Secretos de Estado" y las normas pertinentes sobre la gestión. de tesis de posgrado.
Artículo 2 El término “tesis de gestión confidencial” mencionado en estas Medidas se refiere a tesis de posgrado y tesis internas. Las disertaciones de posgrado relacionadas con secretos se refieren a disertaciones cuyo contenido involucra secretos de estado. Tesis interna de posgrado se refiere a una tesis cuyo contenido no involucra secretos de estado, pero involucra propiedad intelectual, secretos técnicos o información sensible y no debe hacerse pública dentro de un período de tiempo determinado.
Artículo 3: El director es responsable de la redacción y gestión de la confidencialidad de las disertaciones confidenciales y de las disertaciones internas. Los supervisores deben hacer todo lo posible para desclasificar los documentos confidenciales. Para los trabajos que no se pueden desclasificar, los tutores deben administrar cuidadosamente y brindar orientación durante todo el proceso de disertaciones confidenciales desde el desarrollo del tema, la redacción, la impresión, la corrección, la defensa y el archivo.
Artículo 4 El nivel de confidencialidad de las tesis de posgrado en nuestro colegio se divide en cuatro niveles: público, interno, secreto y confidencial.
Divulgación: De acuerdo con los principios de apertura de la investigación académica y protección de los derechos de propiedad intelectual, la mayoría de las disertaciones deben hacerse públicas.
Interno: Las disertaciones cuyos resultados de investigación no estén incluidos en el alcance de los secretos de estado pero estén destinadas a solicitar patentes o transferencia de tecnología e impliquen secretos técnicos no deben hacerse públicas durante un período de tiempo.
Secretos y secretos: Es una tesis secreta la tesis cuyos antecedentes investigativos provienen de un proyecto de investigación científica que se ha mantenido confidencial.
Capítulo 2 Revisión de Disertaciones Confidenciales
Artículo 5 Las tesis confidenciales deben mantenerse confidenciales y se aplicará el principio de "primera
revisión y aprobación antes de escribirse".
Artículo 6 Las solicitudes de tesis confidenciales deben presentarse antes de la propuesta. El solicitante completa el "Formulario de aprobación de disertación confidencial de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan" (Anexo 1. El informe de propuesta y la investigación solo pueden ser). realizado previa aprobación de los departamentos correspondientes.
Artículo 7. Procedimientos de examen de tesis confidenciales
(1) Los solicitantes de tesis confidenciales deben completar cuidadosamente el "Formulario de aprobación de tesis confidencial de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan" bajo la guía de el instructor. Proporcionar materiales de apoyo relevantes según sea necesario y enviarlos al panel confidencial de revisión de tesis de estudiantes de posgrado de su unidad para su revisión preliminar.
(2) El líder a cargo de la educación de posgrado en cada unidad es el examinador de las tesis confidenciales de los estudiantes de posgrado y es responsable de la revisión preliminar de las tesis confidenciales de los estudiantes de posgrado. Todas las unidades deben seguir estrictamente el "Reglamento sobre determinación y cambio de secretos de estado de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan" y otros documentos relevantes para revisar y aprobar el nivel de confidencialidad de las tesis de posgrado.
(3) Las solicitudes de clasificación de disertaciones confidenciales deben presentarse al Ministerio de Ciencia y Tecnología y al grupo de trabajo de clasificación escolar para su aprobación.
(4) El período de confidencialidad de los documentos confidenciales se determina según el nivel de confidencialidad. El período de confidencialidad de las disertaciones confidenciales no excederá los 10 años, y el período de confidencialidad de las disertaciones confidenciales no excederá los 20 años.
Artículo 8 El autor de una tesis confidencial debe firmar el "Acuerdo de confidencialidad de tesis confidencial de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan" (Anexo 2) y comprometerse a mantener la confidencialidad del contenido confidencial correspondiente. Las personas que necesiten tener acceso a una tesis confidencial debido a su trabajo no podrán reproducir ni difundir total o parcialmente la tesis de ninguna forma.
Capítulo 3 Gestión Confidencial de la Tesis
Artículo 9 La tesis confidencial debe redactarse y revisarse en una computadora confidencial.
Artículo 14: Las disertaciones confidenciales son trabajos académicos importantes y parte importante de los resultados de investigaciones científicas, y deben conservarse adecuadamente de acuerdo con las normas de confidencialidad. Antes de dejar la escuela, los solicitantes de títulos deben presentar tres copias de la versión impresa de la tesis confidencial y su versión electrónica (CD) junto con el "Formulario de aprobación de tesis confidencial de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan" y el "Formulario de aprobación de tesis confidencial de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan". Acuerdo de Confidencialidad de Tesis" 》Enviar directamente a la oficina de grado de la escuela y gestionarlo de manera uniforme de acuerdo con los requisitos de confidencialidad. Los documentos confidenciales se devolverán a la universidad una vez que expire el período de confidencialidad y la universidad los enviará a las unidades correspondientes para su archivo.
Artículo 15 La oficina de títulos de la escuela hará un buen trabajo en la gestión de la confidencialidad de las disertaciones confidenciales. Durante el período de confidencialidad, las versiones impresa y electrónica de la tesis confidencial deben guardarse en el mostrador y nadie podrá prestarlas sin la aprobación del comité de confidencialidad de la escuela.
Artículo 16 Se prohíbe la detección y difusión en línea de disertaciones confidenciales e información relacionada, y no se incluirán en el alcance de inspecciones y evaluaciones aleatorias durante el período de confidencialidad.
Artículo 17 Las disertaciones confidenciales serán desclasificadas automáticamente una vez transcurrido el plazo de confidencialidad. Las tesis confidenciales descifradas se gestionarán y proporcionarán de la misma manera que las tesis no confidenciales.
Artículo 18 Los estudiantes de posgrado con tesis confidenciales deben completar la información de concesión del título antes de graduarse, y la información relevante debe manejarse de acuerdo con los requisitos de confidencialidad para evitar filtraciones. Si completa el título y las palabras clave de su disertación, puede completar "Tesis confidencial" en lugar de completar el título y las palabras clave específicos.
Capítulo 4 Revisión y Gestión de Disertaciones Internas
Artículo 19 Dependiendo de la particularidad del proyecto de investigación científica o de la necesidad de confidencialidad del contenido de la investigación, un pequeño número de disertaciones podrá ser Las tesis y disertaciones de posgrado se revisan en determinadas circunstancias. Las tesis internas de estudiantes de posgrado no deben involucrar secretos de estado. Teoría Interna de Titulación
En principio el plazo de confidencialidad es de 2 a 5 años. Una vez completada la tesis, el nivel de confidencialidad y el período de la tesis determinados por la aprobación de confidencialidad deben marcarse claramente en la portada y en la esquina superior derecha de la portada, como "Nivel de confidencialidad: interno 3 años".
Artículo 20: El tema de la tesis interna debe mantenerse confidencial. El autor de la tesis debe completar el "Formulario de aprobación de confidencialidad de la disertación interna de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan" (Anexo 3) bajo la dirección de. al supervisor y reportarlo al responsable de la unidad y a la Oficina de Asuntos Estudiantiles de Posgrado y Aprobación y Archivo.
Artículo 21 Durante el proceso de propuesta de tema, revisión (incluido el examen previo) y defensa (incluida la defensa previa), el instructor podrá proponer requisitos de confidencialidad específicos basados en las necesidades reales y presentarlos a la persona a cargo del colegio para su aprobación antes de su implementación.
Artículo 22: Las disertaciones internas que deban mantenerse confidenciales después de su aprobación deben ser desclasificadas previamente bajo la dirección del instructor antes de que se pueda detectar una mala conducta académica. Si un descifrado inadecuado provoca filtraciones, la responsabilidad recae en el autor y el instructor.
Artículo 23 La versión impresa de la tesis interna y su versión electrónica (CD-ROM) junto con el "Formulario de aprobación de confidencialidad de tesis interna de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Henan" se enviarán directamente a la oficina de títulos de la escuela. por el solicitante del título, y se mantendrá confidencial de acuerdo con los requisitos de confidencialidad. Se requiere una gestión unificada. Una vez transcurrido el período de confidencialidad, se devolverá al colegio, que lo enviará a las unidades pertinentes para su archivo.
Capítulo 5 Disposiciones Complementarias
Artículo 24 Los estudiantes de posgrado que no completen las aprobaciones pertinentes de acuerdo con los procedimientos estipulados en este reglamento y escriban tesis confidenciales o tesis internas serán responsables de las consecuencias. . Si las unidades, gerentes, líderes de proyectos, tutores y estudiantes de posgrado relevantes no revisan, aprueban y administran documentos confidenciales como se estipula en estas Medidas, lo que genera filtraciones o peligros ocultos graves, el personal relevante será responsable.
Artículo 25 Los solicitantes de grado que hayan sido aprobados para mantener su tesis confidencial deben pasar por los procedimientos pertinentes para salir de la escuela con el "Certificado de Gestión de Confidencialidad de la tesis" (Anexo 4) emitido por la oficina de títulos de la escuela.
Artículo 26 Los colegios y universidades deben formular medidas de control de calidad y reglas y regulaciones para las tesis confidenciales basadas en las condiciones reales de sus unidades para garantizar la calidad de las tesis confidenciales.
Artículo 27 La oficina de confidencialidad y la oficina de estudiantes de posgrado de la escuela son responsables de la interpretación del presente reglamento. Artículo 28 El presente reglamento entrará en vigor en la fecha de su promulgación. Si las regulaciones originales relevantes de la escuela son inconsistentes con estas Medidas, estas Medidas prevalecerán.