¿Es legal la hipoteca de la compañía hipotecaria?
En la Respuesta Nº 1999 del Tribunal Supremo sobre cómo confirmar la validez de los préstamos entre ciudadanos y empresas, los préstamos de empresas e individuos se consideran válidos siempre que sus intenciones sean verdaderas.
Los préstamos entre ciudadanos y empresas no financieras (en adelante, empresas) son préstamos privados. Siempre que las intenciones de ambas partes sean ciertas, se puede considerar válido. Sin embargo, si ocurre alguna de las siguientes circunstancias, se considerará inválida:
(1) La empresa recauda ilegalmente fondos de los empleados en nombre de préstamos;
(2) La la empresa recauda fondos de la sociedad en nombre de préstamos Recaudación ilegal de fondos;
(3) Las empresas otorgan préstamos al público en nombre de préstamos;
(4) Otras violaciones de leyes y reglamentos administrativos.
El artículo 13 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados" estipula que si el comportamiento crediticio del prestatario o prestamista es sospechoso de un delito , o la sentencia efectiva determine que constituye delito, el interesado deberá interponer un litigio de demanda civil.
Los contratos de préstamos privados ciertamente no son inválidos. El Tribunal Popular determinará la validez de los contratos de préstamo privado de conformidad con el artículo 52 de la Ley de Contratos y el artículo 14 de estas Disposiciones.
Si el garante alega no asumir responsabilidad civil por considerar que la conducta crediticia del prestatario o prestamista es sospechosa de delito o la sentencia efectiva ha determinado que constituye un delito, el tribunal popular, con base en la validez del contrato de préstamo privado y del contrato de garantía y de las partes. El grado de culpa determina la responsabilidad civil del garante.
Datos ampliados:
El artículo 3 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados" estipula que el prestatario y el El prestatario no ha acordado el lugar de ejecución del contrato o el acuerdo no está claro, y no se llega a ningún acuerdo complementario posteriormente, y todavía no se puede determinar, basándose en las disposiciones pertinentes del contrato o en las prácticas comerciales, el lugar de ejecución del contrato. contrato será la ubicación del destinatario de la moneda.
El artículo 4 establece que si el garante proporciona una garantía de responsabilidad solidaria para el prestatario y el prestamista solo demanda al prestatario, el Tribunal Popular no agregará al garante como coacusado si el prestamista solo demanda; El garante, el Tribunal Popular podrá añadir préstamos adicionales son coacusados.
Si el garante proporciona una garantía general para el prestatario y el prestamista solo demanda al garante, el Tribunal Popular agregará al prestatario como codemandado si el prestamista solo demanda al prestatario, el Tribunal Popular; no agregará al fiador como codemandado.
Enciclopedia Baidu: Disposiciones sobre varias cuestiones relativas a la ley aplicable en los juicios de casos de préstamos privados