¿Qué es una disputa civil y qué incluye?
En la vida real, las relaciones a menudo ocurren entre personas físicas, y las disputas correspondientes a menudo surgen cuando la conversación entre las dos partes es desfavorable.
Las disputas civiles, también conocidas como disputas civiles, son legales. Disputas y Un tipo de disputa social. Los llamados conflictos civiles se refieren a conflictos sociales (disponibles) que se producen entre sujetos iguales y que contienen como contenido derechos y obligaciones civiles. Como tipo de disputa legal, las disputas civiles generalmente son causadas por violaciones de las normas legales civiles.
Los sujetos civiles violan las obligaciones legales civiles e infringen los derechos civiles de otros, lo que resulta en disputas civiles con derechos y obligaciones civiles como contenido. En términos generales, los conflictos civiles son la suma de normas jurídicas que tratan de las relaciones personales y patrimoniales entre sujetos iguales, por lo que toda violación de este concepto provocará conflictos civiles.
En la actualidad, las disputas civiles aceptadas por los tribunales populares se dividen principalmente en las siguientes doce categorías: La primera categoría son las disputas matrimoniales y familiares. Incluyendo divorcios, disputas de propiedad por divorcio, disputas de propiedad causadas por amor, disputas de custodia, disputas de manutención, disputas de custodia, disputas por la terminación de las relaciones de adopción, disputas por la terminación de las relaciones de convivencia (ambas partes o una parte no alcanzó la edad legal de matrimonio o no cumplía otras condiciones matrimoniales en el momento del procesamiento), disputas de liquidación de propiedades, disputas de división, compensaciones, subsidios y disputas de seguros. La segunda categoría son las disputas por la vivienda. Incluyendo disputas sobre la confirmación del título de la casa, disputas sobre la compra y venta de la casa, disputas sobre los derechos de uso de la casa, disputas sobre el arrendamiento de la casa, disputas sobre el depósito en garantía de la casa, disputas sobre el rescate de empeños de la casa, disputas sobre la demolición de la casa, disputas sobre el intercambio de casas, disputas por la salida y ocupación de viviendas públicas, demolición de viviendas ilegales. Disputas de construcción, disputas de embargo de viviendas (Resueltas), etc. La tercera categoría son las disputas sucesorias. Incluyendo disputas de derechos de herencia, disputas de acuerdos de herencia y custodia, disputas de aceptación de herencia, disputas de reparto de herencia y disputas de confirmación de pérdida de derechos de herencia. La cuarta categoría son las disputas por deudas. Incluyendo disputas de préstamos, disputas de ventas, disputas de hipotecas, disputas de procesamiento de contratos (individuos e individuos), disputas de agencias de compras y ventas (individuos e individuos), disputas de atrasos de préstamos, disputas de recuperación de remuneración laboral, disputas de recuperación de enriquecimiento injusto, disputas de recuperación de depósitos, Sin disputas de reclamaciones de gestión, disputas contables, etc. La quinta categoría son las disputas sobre derechos personales y de propiedad. Incluyendo disputas de compensación por lesiones personales, disputas de compensación por daños a la propiedad, disputas de recuperación de propiedad, disputas por daños y perjuicios, disputas que requieren la eliminación del peligro, restauración de la propiedad a su condición original, disputas para eliminar obstrucciones, disputas sobre el manejo de negligencia médica, etc. La sexta categoría son las disputas por la tierra. Incluyendo disputas sobre derechos de uso de la propiedad, disputas sobre límites de la propiedad y disputas sobre propiedad fija (fija) de la propiedad. Controversias por infracción de derechos de uso de la tierra. La séptima categoría son las disputas de relaciones adyacentes. Incluyendo disputas por iluminación, disputas por ventilación, disputas por el uso de canales, disputas por drenaje, disputas por obstrucción de colas de bambú y madera, disputas por ruido, etc. La octava categoría son otras disputas sobre derechos de propiedad. Incluyendo disputas por bosques de montaña, disputas por conservación del agua, disputas por derechos de propiedad de bosques y jardines de bambú y disputas por propiedad. La novena categoría son las disputas sobre derechos personales. Incluyendo disputas derivadas de la infracción de los derechos de nombre (derechos de nombre), la infracción de los derechos de retrato, la infracción de los derechos de reputación, la infracción de los derechos de honor, etc. La décima categoría son las disputas sobre propiedad intelectual. Incluyendo disputas de derechos de autor, disputas de derechos de descubrimiento, disputas de derechos de invención, etc. La categoría 11 es una cuestión a la que se aplican procedimientos especiales. Incluyendo calificaciones de elector, declaración de muerte, declaración de desaparición, revocación de la declaración de defunción, revocación de la declaración de desaparición, determinación de la incapacidad del ciudadano para la conducta civil, determinación de la capacidad limitada del ciudadano para la conducta civil, reconocimiento de propiedad sin dueño, insatisfacción con la tutela designada, revocación de calificaciones de tutela, etc. La duodécima categoría se refiere a otras disputas o causas que no pueden incluirse en las once categorías anteriores.
Análisis de las ventajas y desventajas de varios métodos de manejo de disputas civiles
(1) Litigios civiles
Hualu.com
Civil litigio se refiere al tribunal La suma de las diversas actividades de litigio realizadas por las partes y otros participantes en el litigio durante el juicio de casos civiles y las diversas relaciones de litigio generadas por estas actividades. Este concepto refleja dos contenidos: primero, las actividades litigiosas; segundo, la relación litigiosa resultante. Y refleja además las ventajas y desventajas de resolver disputas civiles mediante litigios:
1. Ventajas del litigio civil
Primero, la objetividad. Se basa en el hecho de que el tribunal preside las actividades de litigio civil en nombre del país como órgano principal de solución de controversias, garantizando la objetividad del proceso de solución y los resultados no sean interferidos por las partes. con otros métodos de solución de disputas, juega un papel importante en la resolución de disputas en términos de algunas costumbres, conceptos y otros factores tradicionales, su interferencia con el proceso de litigio y sus resultados se puede minimizar.
El segundo es la equidad.
Dado que las actividades de litigio se llevan a cabo en estricta conformidad con los procedimientos estipulados en la Ley de Procedimiento Civil y otros sistemas jurídicos pertinentes, la búsqueda de la equidad procesal garantiza la resolución ordenada y justa de las disputas, mientras que otros métodos son ligeramente insuficientes a este respecto.
La tercera es obligatoria. El poder coercitivo del Estado se refleja plenamente en el proceso del litigio y en sus resultados. Durante el proceso del litigio, el tribunal tiene derecho a tomar medidas coercitivas contra los actores que obstruyan el orden del litigio. incluso puede tomar medidas coercitivas y de otro tipo de conformidad con la ley. Esta también se ha convertido en la razón principal por la que las partes prefieren el litigio para resolver disputas.
2. Desventajas del litigio civil
Primero, el elevado coste. Desde el nivel nacional, el Estado tiene que invertir una gran cantidad de mano de obra y recursos financieros para el buen desarrollo de todo el proceso de litigio hasta la implementación final de los resultados. Desde el nivel de las partes, independientemente del resultado de la disputa, las partes tienen que hacerlo. gastar mucha energía y recursos financieros.
El segundo requiere mucho tiempo. El procedimiento es estricto y garantiza la equidad, pero al mismo tiempo es engorroso y rígido, tiene demasiados vínculos e incluso consume mucho tiempo debido a la actual "acumulación" de casos en los tribunales de todos los niveles, lo que da como resultado un bajo eficiencia del litigio.
La tercera es que el resultado es legal pero no necesariamente razonable. Las disposiciones legales garantizan la legalidad del proceso y de los resultados, pero no tienen en cuenta otros factores subjetivos y objetivos. Esto puede conducir fácilmente a resultados legales pero irrazonables. Es difícil para las partes aceptar los resultados del proceso desde el fondo de su mente. corazones, provocando desconfianza en el pleito.
En cuarto lugar, el proteccionismo local es obvio. Para salvaguardar los intereses económicos locales, los tribunales locales a menudo intentan emitir fallos que sean favorables a las partes locales jugando de lado, y no pueden lograr una verdadera objetividad y equidad.
(2) Arbitraje
Arbitraje significa que las partes en disputa llegan a un acuerdo de forma voluntaria y someten la disputa a un tercero que no es una institución judicial para su juicio. y el tercero toma una decisión. Un método para resolver disputas con un laudo que es vinculante para todas las partes en la disputa. El requisito previo para el arbitraje es que ambas partes hayan llegado a un acuerdo y los asuntos sometidos a arbitraje sean asuntos permitidos por la ley. En comparación con otras formas de resolver disputas civiles, el arbitraje también tiene sus propias ventajas y desventajas:
1. Ventajas del arbitraje
Primero, es voluntario. Durante el proceso de arbitraje, las partes pueden reflejar libre y plenamente sus deseos sobre la base del consenso alcanzado por ambas partes. En principio, el laudo arbitral puede dictarse según la voluntad de las partes. Esta característica del arbitraje facilita que ambas partes estén más convencidas del resultado del laudo y no sientan ninguna resistencia interna.
El segundo es la flexibilidad. El procedimiento no es tan estricto como el de un litigio y muchos aspectos pueden simplificarse.
La tercera es la decisión final. El laudo arbitral es ejecutable. Si una de las partes no cumple el laudo, la otra parte puede solicitar la ejecución al Tribunal Popular.
En cuarto lugar, el árbitro tiene cierta profesionalidad. Generalmente, tienen conocimientos profesionales relacionados con el caso en cuestión, que son significativamente diferentes del personal relevante en otros métodos de manejo de disputas civiles. Esto le da al arbitraje una clara ventaja en la resolución de disputas civiles que involucran un sólido conocimiento profesional.
En quinto lugar, favorece la protección de los secretos comerciales de las partes. En principio, los resultados de las audiencias y los laudos no se hacen públicos, lo que constituye una de las diferencias significativas entre arbitraje y litigio.
2. Desventajas del arbitraje
Primero, las partes determinan el candidato del árbitro. Aunque refleja los deseos de las partes, también crea peligros ocultos de resultados injustos del arbitraje. Esto se debe a que las leyes pertinentes actuales no son muy sólidas y el control humano es demasiado obvio.
En segundo lugar, el arbitraje enfatiza la decisión final en comparación con el litigio, refleja su eficiencia y rapidez. Sin embargo, una vez que ocurre un error en la adjudicación, es difícil corregirlo.
En tercer lugar, las instituciones de arbitraje son independientes de las agencias administrativas y no hay afiliación entre las instituciones de arbitraje. Cuando las instituciones de arbitraje llevan a cabo el arbitraje, específicamente, los árbitros tienen demasiado poder durante el proceso de arbitraje, sin demasiada libertad. restricciones y restricciones efectivas.
En cuarto lugar, el alcance de la aceptación es bastante limitado en comparación con el litigio, y no todas las disputas civiles pueden resolverse mediante arbitraje.
(3) Mediación
La mediación se divide en dos tipos. Una es durante el proceso de litigio civil, bajo el auspicio de los jueces del Tribunal Popular, las dos partes llegan a un acuerdo. en la disputa civil a través de actividades de negociación voluntaria del Acuerdo; el otro es la mediación de las personas. Se refiere a las actividades de mediación realizadas bajo los auspicios del Comité Popular de Mediación.
1. Ventajas de la mediación
En primer lugar, el procedimiento de mediación es más flexible y sencillo.
Esto determina que no tiene que seguir estrictamente los procedimientos estipulados en la ley de litigios. Durante la mediación, las partes pueden ser notificadas en cualquier momento a través de diversos medios, y no existen restricciones en cuanto al lugar de la mediación, el número de mediaciones, los métodos de mediación, etc. Estos son más flexibles que los litigios para resolver disputas.
El segundo es ayudar a ahorrar recursos judiciales y sociales. La mediación no implica muchos vínculos y procedimientos posibles, como apelaciones, apelaciones y nuevos juicios.
En tercer lugar, la resolución de disputas es más exhaustiva. Las partes pueden presentar todas las solicitudes involucradas en la disputa en cualquier momento durante el proceso de mediación y manejarlas simultáneamente. Este método reduce la aparición de nuevas disputas y litigios.
Espero que el contenido anterior le resulte útil. Si aún tiene alguna pregunta, puede consultar a un abogado profesional.
Base jurídica: Artículo 2 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China". La misión de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China es proteger el ejercicio de los derechos de litigio por parte de las partes. garantizar que el Tribunal Popular investigue Comprender los hechos, distinguir el bien del mal, aplicar la ley correctamente, escuchar casos civiles de manera oportuna, confirmar la relación entre los derechos y obligaciones civiles, sancionar las violaciones civiles, proteger los derechos e intereses legítimos de las partes , educar a los ciudadanos para que respeten conscientemente la ley, mantengan el orden social y económico y garanticen el buen progreso de la conducta de construcción socialista.
Ámbito de aplicación del artículo 3 de la "Ley de Procedimiento Civil" Cuando el Tribunal Popular acepte demandas civiles entre ciudadanos, personas jurídicas, otras organizaciones, y entre ellos por relaciones patrimoniales y personales, este artículo aplican las disposiciones de la ley.