¿Por qué aparece inexplicablemente como un plato de cerdo que no mata?
Pero después de enterarme de ello, descubrí que no se trataba de un "plato para matar cerdos", sino más bien de una disputa civil ordinaria.
Cuando controlamos el riesgo de delincuencia, es imposible prevenir todos los riesgos de delincuencia. Normalmente prevenimos los riesgos puramente financieros. Todo lo relacionado con las emociones es difícil de manejar e imposible de proteger. Por lo tanto, el riesgo de "estafar dinero y hacer trampa con fines sexuales" no puede prevenirse mediante el control del riesgo penal.
Solo puedo decir que no me gusta esa persona. Si soy un poco tacaño con él, el riesgo desaparecerá.
Después de todo, la mayoría de la gente no es estúpida, pero el "amor" ciega a la gente.
Hay muchas personas que andan cortas de dinero en este mundo. Pero así como debe haber personas en este mundo que no aman el dinero, también hay personas que no aman la belleza y definitivamente hay personas que no quieren el amor. Nunca hay tantas personas a las que les falta dinero como a las que les falta amor.
La razón por la cual los fraudes matrimoniales como las "juntas de matanza de cerdos" son los más difíciles de prevenir y a menudo están prohibidos es porque ambas partes tienen necesidades mutuas. Por un lado, el valor emocional que los estafadores brindan a sus víctimas es casi ilimitado porque es su experiencia. Tú y yo no tenemos ninguna posibilidad. Todo depende de tu dinero. Por otro lado, los estafadores no engañan con dinero, sino con cajeros automáticos. Nadie quiere desprenderse fácilmente del cajero automático.
En disputas civiles ordinarias, las partes a menudo descubren o piensan que han sido "engañadas" no porque la otra parte no devolvió el dinero, sino porque la otra parte estaba haciendo trampa. Se trata de dinero, no del jade del cajero automático. Además, algunas personas no pueden hacer trampa con el dinero. Si se va directamente sin devolver el dinero, las partes interesadas lo considerarán un fraude matrimonial y algunas incluso podrán considerarlo como "matar al cerdo". Pero ese no es el caso.
Hablemos primero del “tablero para matar cerdos”. En general, el "plato para matar cerdos" requiere una cadena industrial, un proceso de empaque y acercamiento, y finalmente la víctima es controlada por el "amante" para apostar y prestar dinero. No solo gastará todo su dinero, sino que también lo hará. probablemente esté muy endeudado. Hay una división del trabajo y una cadena industrial premeditada, pero no hay emoción. Esto es puro "tablero para matar cerdos".
Para constituir el delito de fraude, el núcleo es que el perpetrador debe mentir para "pedir dinero prestado" o mentir y no estar preparado para devolver el dinero. En los litigios civiles ordinarios no existe tal situación. Por lo tanto, incluso si hay un reclamo falso para pedir dinero prestado, siempre que no haya forma de demostrar que el préstamo no estaba preparado para ser devuelto en ese momento, no se puede decir que constituya fraude.
Además, algunas industrias de fraude matrimonial y amoroso a gran escala "traen bienes" a través de sitios web o el personal pide dinero directamente.
Existe una gran diferencia entre una estafa matrimonial de "operación de un solo hombre" y lo que llamamos una "estafa de matanza de cerdos" a gran escala. Porque el perpetrador en sí es un sistema fraudulento.
Por ejemplo, hace un tiempo se conoció la noticia de un hombre que se hacía pasar por un oficial del ejército, se enamoraba de más de una docena de mujeres a la vez, inventaba diversas situaciones para pedir dinero y Finalmente fue acusado de fraude. Es comprensible que haya sido amonestado. Es una persona desempleada sin riqueza ni capacidad financiera. Al mismo tiempo, tuvo contacto con una docena de mujeres y se benefició de todas ellas. La naturaleza del "beneficio" excede con creces la naturaleza del "amor", lo que demuestra que mintió para obtener ganancias y no estaba dispuesto a devolverlas. Cabe señalar que cuando el autor se gana la vida defraudando dinero, la naturaleza del fraude es más obvia.
Como se desprende de lo anterior, la causa real y la trayectoria específica de la pérdida de propiedad de una persona determinan qué medios debe utilizar la ley para proteger sus derechos e intereses, ya sean civiles o penales.
Declaración de queja/informe: el contenido anterior es compilado y publicado por Lawtu.com junto con las políticas y regulaciones. Si el contenido es incorrecto o implica una infracción, se pueden presentar quejas.
Más otras colecciones de abogados.
¿Qué debo hacer si diferentes familiares designan abogados diferentes para las partes?
En la práctica, habrá situaciones en las que distintos miembros de la familia tendrán que confiar diferentes abogados para las partes. Por ejemplo, una vez que un hombre rico entró, su hija (nacida de su ex esposa) y su actual esposa querían contratarle un abogado, por lo que contrataron abogados respectivamente. Incluso si se confían mutuamente por separado, su hija y su esposa no se agradan y quieren que él destituya al abogado confiado por la otra parte.
Sucede que los ricos se enfrentan a dos casos de cumplimiento penal
Empresas de Internet
Este artículo está inspirado en el discurso pronunciado por el profesor He Bing de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China. El profesor He Bing dijo: "El derecho penal se utiliza a menudo para gestionar empresas. De hecho, para el funcionamiento estandarizado de las empresas, el derecho civil y el derecho administrativo deben desempeñar un papel primero. Si se descubre que ha infringido, primero se debe aplicar el derecho civil. Solía resolverlo ... Utilice el derecho penal únicamente como último recurso "Respeto mucho al Sr. He Bing, yo también.
La intersección de casos penales y civiles que involucran Internet
Cuando veas este título, debes pensar que lo que voy a decir es cómo distinguir entre "penal" y " criminal" en casos relacionados con Internet. personas". No, espero que no presten demasiada atención a la intersección de casos penales y civiles relacionados con Internet. Porque puede que este no sea un tema que se pueda discutir. Pensé en esta pregunta porque el Sr. He Bing de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China habló sobre él hace algún tiempo.
¿Por qué a los abogados no les gusta ir a su despacho?