¿Cuáles de los siguientes son los principios para determinar la infracción de patente?

1. El principio de cobertura universal. Cobertura integral significa que el infractor acusado (producto o método) ha reproducido todas las características técnicas necesarias de la solución técnica registrada en las reivindicaciones de patente, y el infractor acusado (producto o método) ha reproducido todas las características técnicas necesarias registradas en las reivindicaciones independientes. de la patente. El principio de aplicación general es uno de los principios más básicos para juzgar la infracción de patentes. 2. Principio de reciprocidad. El concepto de "principio de equivalencia" se refiere a utilizar básicamente los mismos medios para lograr básicamente las mismas funciones y efectos. Los expertos en la técnica pueden asociar las características de infracción leyendo la descripción, los dibujos y las reivindicaciones sin trabajo creativo. 3. El principio de impedimento. El principio de estoppel es una restricción al principio de equivalentes. Significa que durante el proceso de solicitud de patente y el juicio por infracción de patente, la interpretación de las reivindicaciones por parte del titular de la patente debe ser coherente. El titular de la patente no puede modificar los documentos de solicitud de patente (incluidos los de la patente). patente) para obtener una patente, las reivindicaciones en el litigio por infracción de patente deben interpretarse en un sentido restringido o restringido, pero en el posterior proceso de litigio por infracción de patente, para que el objeto de la presunta infracción entre en el alcance de la protección de la patente. , el titular de la patente puede interpretar las reivindicaciones en un sentido amplio o restringido. Para el contenido prometido, reconocido o abandonado durante el proceso de solicitud de patente, el titular de la patente no puede retractarse en demandas posteriores por infracción de patente. 4. El principio de derecho de preferencia El principio de derecho de preferencia, es decir, el derecho de defensa, proviene del principio de equidad jurídica. Disposiciones sobre la ley aplicable en el juicio de casos de disputas sobre patentes Artículo 17 de la Ley de Patentes Artículo 59 de la Ley de Patentes Artículo 69 de la interpretación del Tribunal Popular Supremo de varias cuestiones relativas a la ley aplicable en el juicio de casos de disputas por infracción de patentes Artículo 7.

Objetividad jurídica:

Artículo 60 de la "Ley de Patentes de la República Popular China": La implementación de una patente sin el permiso del titular de la patente constituye una infracción de los derechos de patente. Si surge una disputa, las partes negociarán. Si el asunto no está dispuesto a negociar o si la negociación fracasa, el titular de la patente o la parte interesada puede presentar una demanda en el Tribunal Popular o solicitar que el departamento de gestión de patentes se encargue del asunto. Cuando el departamento de gestión de patentes determina que se ha establecido la infracción, puede ordenar al infractor que detenga inmediatamente la infracción. Si la parte interesada no está satisfecha con la decisión de tramitación, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de tramitación. Si el infractor no demanda ni detiene la infracción al vencimiento del plazo, el departamento de gestión de patentes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria.