¿No se puede retransmitir en directo el juicio público?
1. ¿No se puede retransmitir en directo el juicio público?
Sí, puedes. Con el fin de implementar el principio de juicios abiertos, ampliar el efecto de la publicidad legal, regular las actividades de transmisión y grabación en vivo de los Tribunales Populares y combinar el trabajo real de los Tribunales Populares, se formulan estas regulaciones.
Artículo 1 El Tribunal Popular observará los principios de licitud, veracidad y normalización de las imágenes, textos, audios y videos de las actuaciones judiciales públicas a través de su transmisión en vivo a través de sistemas de medios públicos como la televisión y La Internet.
Artículo 2 El Tribunal Popular podrá seleccionar casos que sean de gran interés público, tengan un gran impacto social y tengan publicidad legal y significado educativo para su transmisión en vivo o grabación de audiencias judiciales. No se permiten la transmisión en vivo ni la grabación de audiencias judiciales en las siguientes situaciones:
(1) Casos que involucran secretos de estado, secretos comerciales, privacidad personal, delitos menores, etc. que no se ven en público de acuerdo con la ley. ;
(2) Casos penales en los que la fiscalía ha indicado claramente que el juicio no debe transmitirse en vivo ni grabado, y existen razones justificables;
(3) Casos civiles en los que el las partes han declarado claramente que el juicio no debe transmitirse en vivo ni grabarse, y existen razones justificables, casos administrativos;
(4) Otros casos que no son adecuados para transmisión en vivo o grabación en el tribunal.
Artículo 3 El Tribunal Popular realizará la transmisión en vivo y la grabación de las audiencias judiciales en estricta conformidad con el alcance público estipulado por la ley. Si se trata de cuestiones como menores de edad, protección de víctimas o testigos y otros contenidos que no sean aptos para su divulgación, se deberá realizar el tratamiento técnico correspondiente.
Artículo 4 Si el tribunal popular considera que un caso debe transmitirse en vivo o grabarse, lo solicitará de acuerdo con los procedimientos prescritos, completará el formulario de solicitud para transmisión en vivo o grabación de las audiencias judiciales, y presentar documentos de litigio importantes para el caso. Los procedimientos de solicitud de video en vivo y los formularios de solicitud del Tribunal Popular Supremo son formulados por el Tribunal Popular Supremo, y los tribunales populares locales en todos los niveles son formulados por el Tribunal Popular Superior.
Artículo 5: La transmisión en vivo y grabación de las audiencias judiciales se sujetará al sistema de caso por instancia. Si el Tribunal Popular realiza transmisiones en vivo o grabaciones de audiencias judiciales en línea, el tribunal de primera instancia presentará una solicitud al departamento judicial correspondiente. Después de la revisión por parte de los departamentos pertinentes, se informará al vicepresidente a cargo para su aprobación. Si es necesario, presentarlo al tribunal superior popular para su revisión. Si el Tribunal Popular transmite o graba audiencias judiciales en vivo o grabadas por **TV, será revisado por el Tribunal Popular Supremo. La transmisión en vivo y la grabación de las audiencias judiciales en las estaciones de televisión provinciales deben ser revisadas y aprobadas por el Tribunal Popular Superior.
Artículo 6 El Tribunal Popular designará los departamentos pertinentes que serán responsables de la supervisión, gestión, comunicación y coordinación de la transmisión en vivo y la grabación de las audiencias judiciales. Los tribunales pertinentes son responsables de seleccionar los lugares para las audiencias judiciales y registrar los casos, y ayudar en el trabajo relacionado. El Departamento de Tecnología y el Departamento de Gestión de Redes brindan soporte técnico y servicios para la transmisión y grabación en vivo de audiencias judiciales. Todos los departamentos participantes deben hacer preparativos para la transmisión en vivo y la grabación del juicio judicial, y formular planes de emergencia para garantizar el buen progreso de la transmisión en vivo y la grabación del juicio judicial.
Artículo 7 La transmisión en vivo de las audiencias judiciales, las actividades de las grabadoras y el funcionamiento de los equipos relacionados no afectarán el desarrollo normal de las audiencias judiciales.
Artículo 8: En el proceso de implementación de este reglamento, el Tribunal Superior Popular podrá formular detalles de implementación basados en las necesidades reales.
Artículo 9 El presente reglamento entrará en vigor en la fecha de su promulgación. Si las regulaciones anteriores de nuestro hospital son inconsistentes con estas regulaciones, estas regulaciones prevalecerán. Dictamenes de 2013 sobre la promoción de la construcción de tres plataformas principales para la divulgación judicial
Los tribunales populares deben innovar activamente los métodos de divulgación de las audiencias judiciales y hacer público el proceso de audiencias judiciales de manera oportuna a través de video, audio, gráficos, Weibo, etc. Los anuncios de la apertura de los tribunales y los juicios del Tribunal Popular se publicarán en la plataforma pública del proceso judicial al menos tres días antes de la apertura de los tribunales y los juicios. 2015 "Opiniones del Tribunal Supremo Popular sobre la profundización integral de la reforma de los tribunales populares: el cuarto esquema quinquenal de reforma de los tribunales populares" (2014-)
Establecer un mecanismo completo de grabación de audio y vídeo para audiencias judiciales. Fortalecer la construcción de tribunales tecnológicos y promover la grabación simultánea de audio y video de toda la audiencia judicial. Establecer un sistema para la gestión, uso y almacenamiento de audio y vídeo de los juicios judiciales. Estandarizar el alcance y los procedimientos de las transmisiones en vivo de las audiencias judiciales a través de imágenes, textos, videos, etc.
2. Problemas en los juicios públicos
Los procedimientos de los juicios públicos no están estandarizados. Comienza el juicio. En primer lugar, durante el proceso judicial, no está lo suficientemente abierto al público, especialmente a los medios de comunicación, lo que a menudo restringe las entrevistas y los informes de los periodistas. El efecto real de los juicios públicos no es ideal. La mayoría de los familiares y amigos de las partes comparecen ante el tribunal como observadores y el sistema de auditoría aún no se ha formado.
Los objetos de los juicios públicos incluyen no sólo a las partes involucradas, sino también a la sociedad. En segundo lugar, el personal judicial también es muy irregular en los procedimientos de preparación de los juicios. Algunos casos deberían ser escuchados en público pero no lo son. Algunos jueces harán públicos algunos casos si así lo desean, pero no lo harán si no lo desean. Algunas audiencias fueron anunciadas y otras no. Sólo había un anuncio de audiencia adjunto al expediente. El público no tenía forma de enterarse de las audiencias y, por supuesto, no podían observarlas. En tercer lugar, algunos tribunales no tienen un lugar especial para hacer anuncios; otros tienen lugares de audiencia irregulares y los jueces se sientan en sus oficinas debido a la tensión en la sala o para evitar problemas. El público no puede observar y no se pueden celebrar audiencias públicas. En cuarto lugar, durante el proceso de sentencia, los casos que no se ven en público a menudo no se pronuncian en público. En quinto lugar, durante el proceso de ejecución, el titular del derecho no sabe cuándo se resolverá su caso, sus derechos no pueden protegerse de manera oportuna y efectiva y no existen disposiciones legales sobre cómo hacer públicos los procedimientos de ejecución.
En resumen, en China, bajo ciertas condiciones y estándares, los juicios públicos pueden transmitirse en vivo. Creo que los juicios públicos son de gran importancia para promover la construcción del Estado de derecho en China. Por un lado, puede supervisar al personal del tribunal para que los juicios sean más razonables y basados en pruebas; por otro, puede aumentar el concepto jurídico del público y desempeñar el papel educativo de los juicios;