Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - ¿Qué distancia hay entre Japón y China?

¿Qué distancia hay entre Japón y China?

La distancia en línea recta es de 2478 kilómetros.

Si decimos que está “lejos” en términos de desarrollo, no lo es en lo más mínimo.

En serio, desarrollémonos, no nos comparemos con Japón, ¡no es de primera categoría en absoluto!

Esto es cierto. Pero esto es sólo una parte de la verdad. A juzgar por muchos indicadores, la brecha entre China y Japón sigue siendo muy grande. En muchos aspectos, para China no sólo es un largo camino alcanzar a Japón, sino también muy difícil. Simplemente sigue adelante y sueña.

Entre mis colegas en economía, hay incluso una tendencia a menospreciar a China y a los japoneses. Una vez circuló ampliamente en Beijing un chiste que decía que en el futuro sólo habrá tres economistas en el mundo: uno que entienda la economía estadounidense, otro que entienda la economía europea y otro que entienda la economía china. En cuanto a Japón, la respuesta fue una sonrisa desdeñosa: ¡Japón, jaja, Japón puede simplemente ignorarlo! Esto es realmente una tontería.

China está creciendo rápidamente. Esto es cierto. Pero esto es sólo una parte de la verdad. A juzgar por muchos indicadores, la brecha entre China y Japón sigue siendo muy grande. En muchos aspectos, para China no sólo es un largo camino alcanzar a Japón, sino también muy difícil. La situación real entre China y China merece nuestra atención. Ya no podemos quedar atrapados en ilusiones autoengañosas.

Echemos un vistazo primero a los datos básicos. China tiene una superficie terrestre de 9,6 millones de kilómetros cuadrados y una población de 654,38+3 mil millones. Japón tiene una superficie de 378.000 kilómetros cuadrados y una población de 65.438+300 millones. La superficie terrestre de China es 25 veces mayor que la de Japón y su población es 10 veces mayor que la de Japón. En términos de territorio y población, China es de hecho una China grande y Japón es de hecho un Japón pequeño.

Pero la producción económica total de los dos países se redujo en uno. En 2003, según los Indicadores de Desarrollo Global 2004 del Banco Mundial, el PIB de China fue de 11.689,8 mil millones de yuanes, equivalente a 1,4 billones de dólares estadounidenses, ocupando el séptimo lugar en el mundo. El PIB de Japón asciende a 4,3 billones de dólares estadounidenses, lo que le sitúa en el segundo lugar del mundo. Japón tiene tres veces el tamaño de China. Inevitablemente se producen errores en las comparaciones de agregados económicos convertidos utilizando tipos de cambio. Sin embargo, en términos de paridad de poder adquisitivo o paridad real, la mayoría de los resultados estadísticos muestran que los agregados económicos de China y Japón todavía son entre 1 y 2 veces diferentes.

El ascenso de China no ha sido lento en los últimos años. Sin embargo, en el primer siglo IV después de la guerra, Japón se convirtió fácilmente en el segundo país más desarrollado del mundo. Aunque China ha experimentado el crecimiento más rápido en los últimos 20 años, su PIB todavía ocupa el sexto y séptimo lugar en el mundo, y es imposible que muchos indicadores entren en las filas de los países desarrollados.

La fortaleza económica de Japón queda demostrada tanto en el país como en el extranjero. En los últimos años, China se ha enorgullecido de haber introducido una gran cantidad de inversión extranjera, pero Japón es el país acreedor más grande del mundo. A finales de 2000, los activos totales del Japón en el extranjero alcanzaron los 3,2 billones de dólares estadounidenses, equivalente a 2,3 veces, y sus ventas totales de manufacturas en el extranjero alcanzaron 654,38+3 billones de dólares estadounidenses, equivalente al PIB de China (Tang, 2001). ¡Un "Japón en el extranjero" tan poderoso e invisible es suficiente para avergonzar a las complacientes empresas chinas que ahora gritan consignas y marchan hacia la "globalización" después de 20 años de apertura!

Comparación de la estructura económica: en 1999, la relación de la estructura de la industria terciaria de Japón era de 2:36:62, lo que durante mucho tiempo ha sido una obvia "sociedad postindustrial". Desde 65438 hasta 2009, la tasa de empleo en la industria terciaria de Japón superó el 50% por primera vez, lo que marcó que Japón había entrado gradualmente en la era de "postindustrialización" centrada en la industria de servicios ya en la década de 1970. En comparación, la estructura de la industria terciaria de China en 2003 era de 14,7:53:32,3, y China ni siquiera ha completado la transformación de una sociedad preindustrial a una sociedad industrializada.

Según la definición de industrialización de la Oficina Nacional de Estadísticas, los signos de la completa industrialización de un país son: primero, el valor de la producción agrícola es inferior al 15%, lo que se puede decir que China acaba de cruzar en segundo lugar, el empleo agrícola está por debajo del 20% y China todavía llega al 50%, se puede decir que está lejos de ser suficiente; en tercer lugar, la proporción de población urbana debe estar por encima del 60%; En la actualidad, China sólo tiene alrededor del 40%, lo que todavía está muy por detrás.

¿Cuál es el nivel de urbanización en Japón? En 1950, la población urbana de Japón representaba el 38% de la población total, similar a la China actual, y la mayoría de los japoneses viven hoy en ciudades.

En 2003, el crecimiento de la industria pesada de China superó al de la industria ligera en 4 puntos porcentuales, y la inversión en la industria pesada comenzó a entrar en un período de prosperidad. Todo el país se alegra de que la economía china haya entrado en la etapa de "industria química pesada". Pero pocas personas en el país saben que ya en 1955, Japón entró en la etapa de alto procesamiento de la industria química pesada y se transformó en una economía intensiva en capital y tecnología. Desde la perspectiva de la estructura industrial únicamente, China es apenas igual que Japón hace 40 años.

El actual impulso de crecimiento de China está impulsado principalmente por la “fábrica del mundo”. Según los cálculos del autor, el crecimiento industrial de China contribuyó hasta el 63% del PIB en 2003. Pero si se analiza el volumen total de fabricación, el de Japón fue de 911.100 millones de dólares en 2003 y el de China de 382.500 millones de dólares. Japón es 2. Es 4 veces mayor que la de China. Evidentemente, China está lejos de ser la "fábrica del mundo", pero Japón es un verdadero centro manufacturero internacional.

De acuerdo con la velocidad de recuperación pasada, China tardará al menos varias décadas en alcanzar a Japón en el camino para convertirse en la "fábrica del mundo", y será cada vez más difícil en el futuro. . Las cuestiones energéticas, medioambientales, laborales y de mercado preocuparán a China.

Los recursos per cápita de Japón también son muy pobres, pero los japoneses saben cómo maximizar sus fortalezas y evitar las debilidades mediante un procesamiento excelente. El período comprendido entre 1955 y 1975 fue el de más rápido crecimiento en Japón.

El valor de la producción de la industria manufacturera de Japón aumentó del 81,4% al 96,0%, la industria minera disminuyó del 10,1% al 0,62% y las industrias básicas como las de electricidad, gas y suministro de agua aumentaron del 7,74%. China también es un país con escasos recursos per cápita, pero su crecimiento económico todavía depende en gran medida de la venta de recursos a bajos precios. En 2000, las industrias basadas en recursos de China representaban el 54,5% de todas las industrias. Entre ellas, las industrias que utilizan productos agrícolas como materia prima representan el 62,0% de la industria ligera, y las industrias de minería y materias primas representan el 50,5% de la industria pesada.

China ahora presta atención a la calidad del crecimiento económico. En este sentido, Japón está mucho más avanzado que China. En términos de PIB generado por el uso de energía por kilogramo de equivalente de petróleo, China es aproximadamente 0,7, lo que no sólo es inferior al de los países desarrollados, sino también al de muchos países en desarrollo como la India. El PIB generado por el mismo uso de energía en Japón llega a 10,5 dólares estadounidenses, el más alto del mundo y aproximadamente 15 veces el de China.

Con los mismos recursos y energía, ¿los japoneses han creado un valor de producción 15 veces superior al de China? A los chinos también les gusta hablar de "Laozi" y "la unidad de la naturaleza y el hombre", pero ¿cómo pueden los chinos apreciar la naturaleza como lo hacen los japoneses? !

China está entrando en un nuevo período dorado de crecimiento. Pero en 2004, cuando comenzó el crecimiento económico, el PIB total representaba sólo el 4% del mundo, el consumo de petróleo ocupaba el segundo lugar en el mundo y el consumo de electricidad representaba el 13% del consumo global. Además, el consumo de acero representa el 27% del consumo global, el consumo de cemento representa el 40% del consumo global y el consumo de carbón representa el 31% del consumo global. Por eso, a la gente de todo el mundo le preocupa si el crecimiento a largo plazo de China conducirá a una escasez global de recursos. "¿Matará China de hambre al mundo?".

De hecho, China debería aprender humildemente de Japón, valorar los recursos como Japón y utilizarlos de manera eficiente. Actualmente, China está entrando en un auge en la formulación cuidadosa de varias “estrategias energéticas” y “estrategias de recursos”. De hecho, el camino es muy simple. China debería mirar hacia adentro como los japoneses, aprovechar su potencial y dejar que la energía y los recursos de China apoyen a la economía china varias veces al nivel actual, básicamente sin cambios.

China tiene una gran fuerza laboral, lo cual es una de sus ventajas en la división global del trabajo. Sin embargo, la incapacidad de China para utilizar su fuerza laboral de manera eficiente contrarresta en gran medida esta ventaja. Por tanto, también es un período de rápido crecimiento. De 1960 a 1975, la productividad laboral de Japón creció a una tasa anual promedio del 11,07%. De 1980 a 2000, la tasa de crecimiento anual promedio de la productividad laboral de China fue sólo del 5,19%, o 2,59% en dólares estadounidenses. La comparación de los indicadores de productividad laboral demuestra plenamente que el rápido crecimiento de China se basa en la táctica del mar humano, mientras que Japón depende de las mejoras en la eficiencia laboral.

Además de depender de tácticas de interrogación, el crecimiento de China también depende de grandes cantidades de inversión, pero ¿cuál es la calidad de la inversión? Se dice que Japón tiene graves deudas incobrables, pero en el proceso que va del rápido crecimiento a la recesión económica, la tasa de insolvencia de los bancos japoneses fue sólo del 5%, mientras que la tasa de préstamos incobrables de los cuatro principales bancos comerciales de China alcanzó el 28,78% en 2000. Si se incluyen los activos morosos adquiridos por las cuatro principales empresas estatales de gestión de activos, la tasa de préstamos morosos es de casi el 45%. Obviamente, en comparación con Japón, la eficiencia y eficacia de las inversiones de China se recuperarán significativamente.

La proporción del gasto en I+D (investigación y desarrollo) en el PIB es un conjunto de indicadores importantes aceptados internacionalmente para medir la escala de las actividades científicas y tecnológicas de un país y la intensidad de su inversión científica y tecnológica. Esto refleja hasta cierto punto el potencial de crecimiento económico y la capacidad de desarrollo sostenible del país. En 2000, China gastó 89.600 millones de yuanes en este indicador, lo que representa 1 punto porcentual del PIB por primera vez en la historia. Por otra parte, el mismo índice de Japón en 2000 era 3,12, que no sólo era mucho más alto que el de China, sino también superior a 2. Estados Unidos 65, Alemania 2,37, 2. Francia 17, Francia 1. Reino Unido 87, primero en el mundo.

De hecho, desde 1990, el gasto en I+D de Japón como proporción del PIB ha sido el más alto del mundo. ¿Qué quiere decir esto? Esto significa que este país tiene una determinación tenaz de rejuvenecer el país a través de la ciencia y la tecnología, y también revela inadvertidamente el secreto de la fortaleza de este país, que es que la ciencia y la tecnología son la base y la ciencia y la tecnología están a la cabeza. Por supuesto, este indicador también muestra que el "Pequeño Japón" no es una nación miope como algunos chinos imaginan. Por el contrario, la nación japonesa es una nación con visión de futuro; sólo una nación con visión de futuro está dispuesta a gastar mucho dinero para invertir en su futuro.

Si miramos a China, ya sean empresas, el país o incluso los ciudadanos comunes, todos están ansiosos por lograr un éxito rápido y beneficios instantáneos, lo cual es decepcionante. Los chinos prefieren corear el lema de "rejuvenecer el país a través de la ciencia y la tecnología" o regañar a los japoneses en Internet por ser adictos, pero no están dispuestos a dedicar tiempo a aprender conocimientos científicos.

Invenciones patentadas: En 1995, el número de solicitudes de patentes de China era sólo el 1,45% del mundo, y su número de autorizaciones de patentes era el 0,48% del mundo, mientras que el número de solicitudes de patentes de Japón era el 13,48% del mundo. del mundo, y su número de autorizaciones de patentes fue el 0,48% del 15,3% del mundo. Los resultados de la encuesta publicados recientemente por el Banco de Desarrollo de Corea mostraron que si se utiliza a Corea del Sur como punto de referencia (100), es 76,5 a nivel nacional y 110. Japón 5.

Un número que los chinos siempre deben recordar es que el número de japoneses que han ganado premios Nobel ha llegado a 12, mientras que China todavía tiene 0. Un gran hombre lo dijo bien: "China debería hacer mayores contribuciones a la humanidad", ¡pero hacerlo es mucho más difícil que decirlo!

A nivel empresarial, la construcción del sistema de innovación tecnológica empresarial de mi país aún está en su infancia.

El gasto en I+D de las empresas industriales grandes y medianas suele representar menos del 1% de los ingresos por ventas. Sin embargo, las empresas japonesas ya han establecido un sistema completo de innovación científica y tecnológica, y los gastos corporativos en I+D generalmente superan el 5-10%.

Las empresas chinas tienen muy pocos talentos de investigación y las empresas extranjeras los pierden constantemente. Japón tiene el mayor número de investigadores del mundo por cada 10.000 trabajadores. En 2000 había 109,3, frente a 73. 8 personas en Estados Unidos, 60. Francia 3, 59. Alemania 6, 54 personas. 8 personas del Reino Unido.

El objetivo de China es convertirse en una de las 500 empresas más importantes del mundo. En 1994, Japón tenía el mismo número de empresarios Fortune 500 que Estados Unidos, ocupando las posiciones 1, 2, 3 y 4. Entre las diez primeras, más de la mitad son empresas japonesas. Desde los años 1990, el mundo entero ha estado hablando mal de Japón, pero en 2003, ¿las empresas japonesas? Hay 12 escaños y la mayoría de ellos son empresas estatales monopolísticas. El primer puesto lo ocupa PetroChina, en el puesto 69.

¿Te atreves a imaginar cuándo China se convertirá en el país con mayor número de países entre las 500 principales empresas del mundo? ¿Se atreve usted a imaginar a las empresas chinas ocupando el primer puesto entre las 500 empresas más importantes del mundo, ocupando las cuatro primeras posiciones? Un día así puede llegar algún día. Sin embargo, nuestros vecinos ya hacían esto en los años 90. ¿Debería algún chino honrado, un empresario chino que aspire a globalizarse, rendir homenaje a esto? !

Por muy buena que sea la economía, es inútil si no puede mejorar la vida de las personas. Comparemos nuevamente los niveles de vida de las personas. En 2003, el ingreso per cápita de China superó los 65.438+0.000 dólares por primera vez, acercándose a los 65.438+0.080 dólares; el ingreso per cápita de los japoneses fue de 33.077 dólares, 31 veces el de China. En términos de PIB per cápita, China sólo equivale al nivel de Japón en 1966.

El coeficiente de Engel del consumo de los hogares (es decir, la proporción del gasto en consumo de alimentos del hogar en el gasto total de consumo del hogar) es un indicador que refleja los niveles de vida. En 2002, el coeficiente Engel de Japón era del 22,3%, mientras que el coeficiente urbano actual de China es del 37,1% y el coeficiente rural es del 45,6%. En otras palabras, los gastos de subsistencia de los chinos son principalmente para comer, mientras que los de Japón son principalmente para comer. gastado en cosas distintas a la comida. China consume para sobrevivir, Japón consume para desarrollarse.

Sin embargo, lo más triste es que el pueblo chino, cuyo nivel de vida sólo es equivalente al de los "años 60" de Japón y cuyo gasto de consumo sólo alcanza para comida y bebida, a menudo se siente muy rico y a menudo comportarse generosamente (por ejemplo, algunas personas abogan por (organizar los Juegos Olímpicos), pero los japoneses, cuyo nivel de vida se encuentra entre los mejores del mundo, a menudo claman por la pobreza en el mundo, practican una estricta frugalidad en todas partes y, a menudo, son sorprendentemente " tacaño"! ¿Quién es más estúpido que quién? ¿Quién es estúpido?

Vivienda: En 2003, la superficie habitable per cápita de los residentes urbanos en China era de 18 metros cuadrados, mientras que en Japón era de 25 metros cuadrados. La superficie terrestre de Japón es muy pequeña, 1,4 veces la de China.

La vida humana depende no sólo del ingreso per cápita, sino también de las brechas de ingresos. En 2000, el coeficiente de Gini de China era de 0,414, lo que ha alcanzado el nivel de alerta internacional. China es reconocida como uno de los países con la distribución del ingreso más injusta del mundo. Al contrario, para muchas personas es inesperado. Aunque Japón es un país capitalista, es uno de los países con la distribución del ingreso más justa del mundo, con un coeficiente de Gini de 0,285, que se puede comparar con cualquiera de los períodos más justos de la historia de China.

Índice de tasa de desempleo: Según estadísticas del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, a finales de junio de 2003, la tasa de desempleo registrado urbano nacional era del 4,2% y el número de desempleados era de 7,95 millones. , un incremento del 0,2% y 250.000 vehículos. Sin embargo, hay demasiadas omisiones en estos datos. Los académicos estiman que la actual tasa de desempleo urbano de China, incluido el desempleo registrado, los trabajadores despedidos y otros tipos de desempleo, asciende a alrededor del 8% al 10% (Wang Mengkui, 2003).

Los medios chinos informan a menudo sobre las dificultades económicas y la alta tasa de desempleo de Japón en los últimos años, y parece que el pueblo japonés ya no está contento. De hecho, la tasa de desempleo de Japón fue sólo del 5,5% en su punto máximo. En 2003, con la recuperación económica, la tasa promedio de desempleo cayó rápidamente al 5,3%.

Educación: los chinos siempre han creído que valoran más la educación y han enfatizado repetidamente que "no importa lo difícil que sea, Es decir, no podemos hacer daño a nuestros hijos, por muy pobres que seamos. Tampoco podemos permitirnos la educación. Los padres chinos están realmente desesperados por sus hijos. Sin embargo, debido a la insuficiencia de fondos para la educación nacional y a fallas en el sistema de educación general, la tasa de alfabetización de adultos de China hoy es solo del 81,5%, y el número de personas analfabetas o semianalfabetas representa más del 15% de la población. brecha del 8,5% entre el umbral de modernización educativa. La tasa bruta de matrícula universitaria es del 5%, un 25% menos que el umbral del 30% para la modernización educativa.

Por el contrario, Japón merece su reputación de conceder gran importancia a la educación. Japón ya ha alcanzado el 100% de la educación primaria y el 100% de la educación secundaria; la tasa bruta de matrícula universitaria es del 40,3% y la proporción de personas con educación universitaria en la población total llega al 48%. La tasa de alfabetización de adultos es casi del 100%.

¿Qué tan grande es la brecha educativa entre China y Japón? Se estima que la educación primaria de China es equivalente al nivel de Japón en 1900, con un retraso de 100 años. La educación secundaria es aproximadamente equivalente al nivel de Japón en 1910, con un retraso de 90 años; la educación superior es aproximadamente equivalente al nivel de Japón en 1920, con un retraso de 80 años.

Una de las razones importantes es que el gasto en educación de China sólo es equivalente al nivel de Japón alrededor de 1920.

Veamos los indicadores de información estrechamente relacionados con la inteligencia humana: A finales de 2003, el número de usuarios de Internet en China se acercaba a los 80 millones, dando origen a un enorme "país electrónico". , la tasa de penetración de Internet en China es muy baja, sólo el 6,2%.

La población de Japón es mucho menor que la de China, pero el número de usuarios de Internet alcanzó los 77,3 millones durante el mismo período, con una tasa de penetración de más del 60%. Casi todos los japoneses de 65.438+04-75 años tienen acceso a Internet.

Además, la red de Japón está relativamente desarrollada, los costos de comunicación de banda ancha son bajos y la velocidad es rápida. El coste del acceso a Internet de banda ancha representa sólo el 0,8% de los ingresos de los hogares, ocupando el primer lugar en el mundo. En China, las velocidades de Internet son lentas, los servicios deficientes y el uso de redes de banda ancha está en su infancia. Shenzhen, que está a la vanguardia del país, tiene sólo más del 30% de penetración de banda ancha residencial, mientras que el nivel local promedio en todo el país es bastante bajo.

La tasa de penetración de computadoras personales en China es del 27% y la tasa de penetración de teléfonos móviles es del 30%; la tasa de penetración de computadoras personales en Japón es del 36% y la tasa de penetración de teléfonos móviles es del 69%. La diferencia entre ambos también es obvia.

Algunas personas pueden decir que Japón sólo es fuerte económicamente, tecnológicamente fuerte y materialmente fuerte, pero su civilización no tiene nada de qué jactarse. La civilización es un tema muy amplio y no me atrevo a compararlo aquí, pero podemos vislumbrarlo a través de algunos indicadores sociales que preocupan mucho a los chinos.

Como todos sabemos, desde la perspectiva del crédito social y la calidad nacional, los japoneses generalmente son considerados concienzudos, eficientes, puntuales, dignos de confianza y educados. Las empresas japonesas también son famosas por su credibilidad y excelente producto; calidad. En las calles de Japón no se ve basura. Ya sea caminando hacia un metro lleno de gente o un centro comercial lleno de gente, el suelo está tan limpio como nuevo y no se pueden ver graffitis en las paredes del metro. Los japoneses rara vez fuman o comen bocadillos en lugares públicos, ni tienen la costumbre de escupir o tirar basura. Los japoneses obedecen las normas de tráfico. No importa en la bulliciosa Tokio, Osaka o la antigua Kioto, no hay un solo policía de tránsito en la calle. Los coches y las personas respetan estricta y meticulosamente los semáforos.

Por otro lado, ¿cómo es la situación en China, que tiene una civilización antigua? Si se dice así, es porque la civilización material del pueblo chino no es suficiente. "Debemos entender la etiqueta de manera realista". Los chinos pueden ser la nación que más enfatiza las "razones objetivas" en el mundo. Sin embargo, déjenme preguntarles, el nivel de ingresos del pueblo chino hoy en día es equivalente al del Japón en 1960, pero es mucho menos civilizado y educado que en la década de 1950, cuando el nivel de ingresos per cápita era varias veces diferente, y no es tan elegante y elegante como la dinastía Tang. ¿Se trata realmente de "saber la verdad y respetar la etiqueta"?

Crédito corporativo: como se mencionó anteriormente, el historial de morosidad de los bancos comerciales de mi país no tiene paralelo en el mundo, lo que demuestra que el historial crediticio de las empresas de mi país es muy pobre. Además, los impagos corporativos son raros en el mundo. Según las estadísticas, en 2001, las empresas estatales de mi país se debían entre sí más de 654,38+0,6 billones de yuanes, la escala de la economía falsificada alcanzó 654,38+027 mil millones de yuanes y el país perdió más de 25 mil millones de yuanes en ingresos fiscales cada año. año. Según investigaciones realizadas por los departamentos pertinentes, en 2001, más de 650 productos de 283 empresas famosas y de alta calidad fueron infringidos y falsificados mediante productos falsificados. En el primer semestre del año, el sistema nacional de administración industrial y comercial investigó y atendió 5.338 casos ilegales y penales, como fraude contractual, un aumento del 61% con respecto al mismo período del año pasado (Hou Yunchun, 2002). ¿Qué quiere decir esto? Esto demuestra que el fraude corporativo de China está erosionando gravemente la economía de mercado del país.

En los últimos años se ha añadido un nuevo fenómeno: los crecientes atrasos salariales de las empresas a los trabajadores inmigrantes. Según un anuncio de la Federación Nacional de Sindicatos de China, los atrasos salariales de los trabajadores migrantes en todo el país se estiman en aproximadamente 654.380 millones de yuanes, de los cuales la industria de la construcción representa más del 70%. En algunos lugares, los contratistas laborales deben dinero a los trabajadores migrantes y los constructores deben dinero a los contratistas laborales. Resultó que el gobierno local le debía dinero al constructor. Según la Oficina Nacional de Estadísticas, los gobiernos de todo el país están atrasados ​​en más de una cuarta parte de todos los proyectos.

El crédito está pasando factura a la joven economía de mercado de China. Los académicos chinos finalmente han comenzado a comprender que no basta con depender únicamente de la supervisión legal externa y de las estructuras internas de gobierno corporativo, también se necesitan la cultura e incluso las creencias de la gente para resolver los problemas crediticios. Sin embargo, los recursos culturales tradicionales de China han sido destruidos casi por completo. Cuando se trata de construir recursos culturales, los chinos no saben por dónde empezar. Japón es un caso exitoso de utilización de recursos culturales tradicionales para completar la transformación de la modernización. De hecho, los japoneses convirtieron la lealtad de los samuráis hacia sus amos en la lealtad de los empleados corporativos, estableciendo así el crédito industrial y comercial de toda la sociedad.

Tasa de divorcios: El pueblo chino nunca esperó que en 2001, la tasa de divorcios en Japón, una "sociedad posmoderna", fuera sólo del 0,23%, la más baja entre los países asiáticos. Sin embargo, la sociedad china, que siempre ha valorado a la familia, ha ido de mal en peor: desde 1980, la tasa de divorcios en China aumentó del 4,75% a 1997, un aumento de 8,25 puntos porcentuales. Entre ellos, la tasa de divorcios en Shanghai se ha multiplicado por 20 en los últimos 20 años, lo que hace que el mundo se pregunte: ¿Qué pasó con el pueblo chino? La familia es la célula de la sociedad y el matrimonio contiene la relación sagrada entre los sexos. ¿Qué efecto tendrá en el pueblo chino la falta de una vida familiar estable en China? ¿Es más irresponsable y egoísta, o es más libre y liberado espiritualmente?

Corrupción: Puede que no te guste Japón, pero debes admitir el hecho de que Japón sigue siendo uno de los países más limpios del mundo. El 25 de marzo de este año, la ONG anticorrupción de renombre internacional "Transparencia Internacional" publicó el "Informe Anual Global Anticorrupción 2004", que evaluó la situación de la corrupción en varias regiones del mundo. Entre 133 países y regiones, China obtuvo el tercer puesto. En el Índice de Percepción de la Corrupción, Japón ocupa el puesto 66, empatado con Sri Lanka y Siria, mientras que Japón se ubica entre los 30 países menos corruptos.

China está pasando ahora de la búsqueda del PIB al "concepto científico de desarrollo". Sin embargo, China ha pagado demasiado. A finales de 2000, la superficie forestal de mi país era sólo de 158 millones de hectáreas y la tasa de cobertura forestal era sólo del 16,55%, lo que sólo equivale al 61,3% de la tasa de cobertura forestal mundial. La superficie forestal per cápita en el país es de 0,1,28 hectáreas, lo que sólo equivale a 21 hectáreas per cápita en el mundo. La tasa de cobertura forestal nacional de Japón es de casi el 64%, lo que lo convierte en uno de los países con la tasa de cobertura forestal más alta del mundo.

Ese antiguo país con árboles verdes, hermosos paisajes y lleno de poesía alimentó a Li Bai y Du Fu, ¡y ahora se ha convertido en el sueño del pueblo chino! Tierras cada vez más contaminadas por la industria, la desertificación representa más de un tercio de las tierras moribundas, el río Amarillo ha dejado de fluir y el vasto polvo que sopla sobre Beijing en primavera es como el suspiro de la madre china, la advertencia más severa en el mundo. China ya no puede soportarlo y está abrumada.

Junto con la tierra, los corazones del pueblo chino se han secado. Lo que es más desierto que desierto es también el alma del pueblo chino.

¿Por qué los japoneses mantienen la gloria de su tierra durante el proceso de despegue económico? ¿Por qué no dejan que el PIB les engañe? ¿Por qué los japoneses se embarcaron en el camino del concepto de desarrollo científico a medio camino? siglo antes que China? ¿Deberían los chinos dejar de lado su estatus "aristocrático" y estudiarlo seriamente y aprender de él?

La esperanza de vida promedio en China es relativamente alta. En 2000, la esperanza de vida media para hombres y mujeres era de 69,63 años y 73 años respectivamente. 33 años respectivamente. A los ojos de los chinos, los japoneses son el país con mayor intensidad laboral y mayor presión laboral, pero lo que no se puede imaginar es que Japón tiene la esperanza de vida más larga del mundo. En 2003, la esperanza de vida media de las mujeres japonesas era de 85 años. 33 años, frente a 78 años para los hombres. En 33 años, estableció el récord mundial. La esperanza de vida promedio de los hombres y mujeres japoneses ocupa el primer lugar en el mundo durante cuatro años consecutivos, mientras que la esperanza de vida promedio de las mujeres ocupa el primer lugar desde 1985. Es obvio que, aunque los chinos enfatizan lo "orientado a las personas", su esperanza de vida no es tan larga como la de los japoneses.

¿Qué país es Japón? A los ojos de mucha gente, parece un país bárbaro, un país que nunca sabe admitir sus errores, un país donde la vida es muy estresante y la gente es infeliz. A través de la comparación de datos, descubrimos que Japón es un país con una economía desarrollada, gente rica, justicia social, buena gestión oficial, excelente educación, familias estables, hermoso entorno, alta esperanza de vida, visión de futuro y grandes contribuciones al mundo. Para que China alcance el actual nivel de desarrollo económico del Japón, pueden ser necesarias décadas de esfuerzos en muchos aspectos y, en algunos aspectos, incluso cientos de años de esfuerzo.

Japón no es de ninguna manera una generación ociosa, y de ninguna manera es un país que lucha en la "ilusión". Es un país excelente en muchos aspectos y digno de la referencia seria y del pueblo chino. aprendiendo. Sin embargo, China no es un país que surgió bajo una "ilusión" y rápidamente superó a su gran vecino. China es simplemente un país que acaba de recuperar su fuerza. Tiene grandes perspectivas y necesita trabajar más duro en todos los aspectos.

Quizás, a los ojos de algunos cínicos amigos chinos, nunca han tenido reparos en interactuar con los japoneses, y mucho menos en aprender de los japoneses. Los japoneses eran sólo enemigos. Aun así, recuerde esta frase: La mejor venganza contra un enemigo es "vivir mejor que él", en lugar de empeorar la vida de la otra parte a toda costa.

Para vivir una vida mejor que los demás no basta con estar lleno de pasión y gritar consignas. Lo que más se necesita es trabajo duro, verdadera sabiduría y acción con los pies en la tierra.