¿Quién proporciona pruebas en un litigio civil?

Subjetividad jurídica:

1. Características de la prueba en litigio civil La prueba en litigio civil tiene tres características básicas: objetividad, relevancia y legalidad. La llamada objetividad de la prueba civil se refiere al hecho de que la prueba debe existir objetivamente, es decir, tiene objetividad. La objetividad significa que la prueba del litigio civil en sí es objetiva y real, en lugar de imaginaria, ficticia o fabricada. La llamada relevancia se refiere a alguna conexión interna entre la evidencia y el objeto de la prueba. Los materiales de prueba deben pasar por dos etapas antes de que finalmente sean admitidos como prueba. En primer lugar, hay que comprobar si los materiales de prueba son relevantes. Los materiales de prueba que no lo son no pueden considerarse como prueba. En segundo lugar, los materiales de evidencia relevantes también deben evaluarse en función de su grado de relevancia. La llamada legalidad significa que la prueba debe cumplir con los requisitos de la ley y no estar prohibida por la ley. Legalidad no sólo significa que las pruebas deben recopilarse y proporcionarse de conformidad con los procedimientos legales, sino que también deben cumplir las condiciones prescritas por la ley. En resumen, la legalidad incluye tres aspectos: la legalidad de recopilar pruebas; la legalidad de la forma de las pruebas y la legalidad de transformar los materiales de prueba en pruebas; Para convertirse en prueba, los materiales probatorios deben pasar por los procedimientos prescritos por la ley. La objetividad, relevancia y legalidad de las pruebas de litigios civiles son atributos que cualquier prueba civil debe poseer al mismo tiempo, y los tres son indispensables. Pero la objetividad, la relevancia y la legitimidad no son en modo alguno equivalentes. La objetividad es el atributo previo de la prueba en los litigios civiles. Sin objetividad, es imposible tener relevancia y legitimidad. Sólo la evidencia objetiva puede ser relevante. Sólo la evidencia que sea objetiva y relevante puede ser legítima. Y en cierto sentido, la legitimidad es lo más importante. Si un material de prueba es objetivo y relevante pero no posee legalidad, en términos generales, no puede convertirse en prueba en un litigio civil. Por ejemplo, el artículo 80 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "El inspector levantará un acta de la situación y los resultados de la encuesta, que será firmada o sellada por el inspector, las partes y los participantes invitados". la encuesta Incluso si las circunstancias y resultados son objetivos y relacionados con el caso, si no cumplen con los requisitos de legalidad, es decir, el examinador o las partes no firman ni sellan la transcripción, aún así no puede usarse como prueba en litigio civil. 2. Tipos de pruebas en los litigios civiles El artículo 63 de la Ley de Procedimiento Civil recientemente revisada estipula que los tipos de pruebas en los litigios civiles se han incrementado de las siete categorías originales a ocho categorías: 1. Declaraciones de las partes. Las declaraciones de las partes se refieren a las declaraciones hechas por las partes ante el tribunal sobre los hechos relacionados con el caso durante el litigio. Las declaraciones de las partes se dividen en declaraciones orales y declaraciones escritas, y también se pueden dividir en dos categorías: declaraciones de los hechos del caso y autoadmisiones de las partes. El primer tipo de prueba utilizada como declaración de parte es una característica de la clasificación de los tipos de prueba en los litigios civiles en mi país. Las partes son el cuerpo principal de la relación jurídica en un litigio civil. Dado que tienen un interés directo en el resultado del litigio, las declaraciones de las partes se caracterizan por la coexistencia de la verdad y la falsedad. Por lo tanto, al utilizar esta prueba, los jueces deben tener cuidado de evitar que se utilicen pruebas falsas como base para determinar los hechos del caso. Las declaraciones de las partes deben revisarse y verificarse junto con otras pruebas del caso para determinar los hechos. base para determinar los hechos del caso. Si sólo existe la declaración de una parte sin otra prueba que la corrobore, y la otra parte no la aprueba, no podrá utilizarse como base para determinar los hechos del caso. 2. Prueba documental. Se refiere a las pruebas que prueban la verdad del caso a través del contenido registrado en palabras, símbolos, gráficos, etc. o los pensamientos expresados. La razón por la cual este tipo de elemento se denomina prueba documental no es solo porque su aparición es en forma escrita, sino más importante aún, el contenido que registra o expresa puede probar los hechos del caso. Desde la perspectiva de la práctica judicial, las formas de prueba documental son diversas. Desde la expresión método de prueba documental, existen formas escritas, impresas y grabadas; desde el soporte de prueba documental, están el papel, el bambú, la madera, etc. Telas y piedras, etc. En cuanto a formas específicas de expresión, las formas comunes incluyen contratos, documentos, facturas, marcas, etc. Por tanto, la principal forma de prueba documental son varios documentos escritos, pero en ocasiones también aparecen como elementos diversos. La prueba documental es un tipo de prueba comúnmente utilizado en litigios civiles y juega un papel muy importante en los litigios civiles. 3. Evidencia física. La prueba física se refiere a la evidencia que prueba los hechos del caso con base en su forma, calidad, especificaciones, características, etc. La evidencia física prueba la verdadera situación del caso a través de sus características externas y sus propios atributos. No se ve afectada ni restringida por los factores subjetivos de las personas. Por lo tanto, la evidencia física es una de las pruebas importantes en un litigio civil.

Las pruebas físicas comunes en los litigios civiles incluyen: el objeto de la disputa (casas, artículos, etc.) objetos dañados por la infracción (artículos procesados, ropa, etc.); 4. Materiales audiovisuales. Los materiales audiovisuales se refieren a un tipo de evidencia que utiliza grabaciones de audio, grabaciones de video, información y datos almacenados en computadoras electrónicas para probar los hechos de un caso. Incluye cintas de vídeo, grabaciones de audio, datos de fax, carretes de película, microfilmes, grabaciones telefónicas, datos de escaneo de radar y datos e información almacenados en computadoras. Las leyes de procedimiento civil extranjeras generalmente no tratan los materiales audiovisuales como un tipo de prueba independiente, y solo los clasifican en las categorías de prueba documental y prueba física. En vista de sus características independientes, la ley de procedimiento civil de nuestro país los clasifica en una categoría independiente. categoría de evidencia a utilizar. 5. Datos electrónicos. Como nuevo tipo de prueba, los datos electrónicos existen en formato electrónico y se utilizan como todos los materiales y derivados utilizados en los testimonios; en otras palabras, se forman con la ayuda de tecnología electrónica o equipos electrónicos que pueden almacenar y reflejar con precisión el caso relevante; circunstancias. Desde la perspectiva de la forma de evidencia, la evidencia de datos electrónicos se encuentra entre la evidencia física y la evidencia documental, como correos electrónicos, mensajes de texto de teléfonos móviles, contratos electrónicos, registros de chat QQ en línea, etc. La evidencia de datos electrónicos no es sólo producto del desarrollo de la tecnología de la información, sino también del desarrollo de computadoras, redes y otros productos digitales. Después de la revisión de la nueva Ley de Procedimiento Civil, la prueba de datos electrónicos se utiliza como un nuevo tipo de prueba. Con el avance de la ciencia y la tecnología, en el futuro se encontrarán cada vez más pruebas de datos electrónicos en la práctica judicial. determinar si la prueba de datos electrónicos está presente o no. La fuerza probatoria y el tamaño de la fuerza probatoria se utilizan para determinar los hechos del caso, incluida la admisibilidad de la prueba de datos electrónicos y el reconocimiento de la fuerza probatoria de la prueba de datos electrónicos. 6. Testimonio de testigos. Un testigo se refiere a una persona que conoce los hechos de un caso y acude al tribunal a declarar a petición de las partes y citación del tribunal. Se denomina testigo a la declaración que hace el testigo ante el tribunal sobre los hechos del caso. testimonio. El testimonio de los testigos se presenta tanto en forma oral como escrita. 7. Opiniones de tasación. Se refiere a la conclusión a la que llega el tasador luego de utilizar conocimientos y tecnología profesional para analizar, identificar y juzgar las cuestiones especializadas del caso, que se denomina dictamen de tasación. La Ley de Procedimiento Civil recientemente revisada cambia la conclusión de la tasación original por el dictamen de tasación. Los dictámenes de tasación en litigios civiles son amplios y diversos, incluyendo habitualmente dictámenes de tasación médica, dictámenes de tasación de documentos, dictámenes de tasación de trazas, dictámenes de tasación de accidentes, dictámenes de tasación de calidad del producto, dictámenes de tasación contable, dictámenes de tasación de capacidad conductual, etc. 8. Registros de inspección. Se refiere a las actas registradas por los jueces del tribunal popular que, durante el curso del litigio, para conocer ciertos hechos, inspeccionan, fotografían y miden personalmente la escena, objetos u objetos relacionados con el litigio, o designan personal relevante. 3. Identificación de las pruebas del litigio civil Después de que las pruebas del litigio civil se presenten al tribunal, el juez revisará y juzgará las pruebas de acuerdo con los procedimientos legales, es decir, revisará de manera integral y objetiva cada elemento desde la autenticidad, la relevancia hasta la legalidad, la forma y la forma. contenido. . Los medios de examen incluyen escuchar, leer, comprobar, interrogar, contrainterrogar, inspeccionar, tasar y aplazar la investigación y la recopilación de pruebas. Si las dudas o contradicciones no pueden eliminarse después de la revisión anterior, se tomará la decisión de aceptar o rechazar la solicitud. Se puede decir que la admisión de pruebas en un litigio civil es en realidad un proceso de "detección" de pruebas. La revisión se realizará principalmente desde los siguientes aspectos: 1. Plazo de prueba. Antes de la promulgación de las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Procedimientos Civiles", la Ley de Procedimiento Civil sólo estipulaba que las partes tenían la carga de presentar pruebas, pero no estipulaba el plazo para que las partes presentaran pruebas. Por lo tanto, en cualquier etapa del juicio, las partes pueden presentar pruebas "en cualquier momento", lo que fácilmente puede provocar ataques repentinos y retrasos en el litigio, perjudicando así la eficacia y equidad del litigio. Después de que las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Litigios Civiles" entraran en vigor el 1 de abril de 2002, se estipuló el plazo para que las partes presentaran pruebas. El plazo para presentar pruebas puede ser acordado por las partes. ellos mismos o designados por el tribunal popular. Sin embargo, en la práctica de prueba, la operación sigue siendo relativamente caótica y las prácticas no son uniformes en todas las regiones. Algunos estipulan que las partes deben presentar pruebas antes de que comience el juicio en primera instancia; algunos estipulan que las partes deben presentar pruebas antes de la audiencia colegiada del tribunal de primera instancia; algunos estipulan que las partes deben presentar pruebas dentro del plazo del juicio en primera instancia; las partes aún pueden presentar pruebas en la etapa de segunda instancia. El autor cree que la incertidumbre sobre el plazo para que las partes presenten pruebas o que las partes no presenten pruebas a tiempo a menudo afectará la eficiencia del litigio civil, aumentará los costos del litigio y aumentará la carga del litigio de la otra parte. Más importante aún, las actividades del juicio se ven fácilmente afectadas por las limitaciones invisibles de la producción de pruebas de las partes. Esto resulta en pasividad en las actividades del juicio e incertidumbre en los resultados del juicio.

Por lo tanto, es muy necesario establecer un sistema de plazos para la presentación de pruebas. Generalmente, el plazo para que las partes presenten pruebas se limita a antes de la audiencia del tribunal de primera instancia si la parte realmente tiene dificultades para presentar pruebas ante el tribunal. expirado el plazo para la presentación de pruebas, deberá solicitar al Tribunal Popular una prórroga antes de que expire el plazo para la presentación de pruebas, si el tribunal está de acuerdo, podrá prorrogarse adecuadamente durante la segunda instancia o un nuevo juicio, si lo hubiere; parte presenta nueva prueba y solicita revocar o cambiar la sentencia original, salvo que concurran circunstancias especiales, en principio ya no será aceptada, y se considerará que renuncia al derecho a producir prueba en primera instancia, y la parte deberá soportar las consecuencias jurídicas de la falta de aportación de pruebas para mantener la seriedad y estabilidad de la eficacia de la sentencia del tribunal. Objetividad jurídica:

Artículo 71 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" Las pruebas deben ser presentadas ante el tribunal y contrainterrogadas por las partes. Las pruebas que involucren secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal se mantendrán confidenciales y, si es necesario presentarlas ante un tribunal, no se presentarán en una audiencia pública. El artículo 72 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" utilizará el Tribunal Popular como base para determinar los hechos y documentos que hayan sido notariados y certificados mediante procedimientos legales, salvo que exista prueba en contrario que sea suficiente para revocar la certificación notarial.