Los defensores o agentes ad litem que destruyan o fabriquen pruebas y cometan este delito, serán sancionados con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión preventiva si las circunstancias son graves, con pena privativa de libertad no menor; de tres años pero no más de siete años. Zhuang Li fue acusado de inducir e instigar a su cliente, Gong Gangmo, a fabricar testimonios e inducir a testigos a cometer perjurio. Gong Gangmo, el principal sospechoso criminal de una organización mafiosa en Chongqing, China, fue procesado. La fiscalía local sospechaba que Zhuang Li instigó a sospechosos de delitos y testigos a falsificar pruebas, lo que les permitió afirmar falsamente que habían sido torturados por la policía para obtener confesiones. Posteriormente, la fiscalía lo procesó por destrucción de pruebas, fabricación de pruebas y obstrucción del testimonio. El caso Zhuang Li se refiere a un caso en el que la ex abogada defensora penal Zhuang Li fue acusada de inducir e instruir a su cliente, el "jefe de pandillas" de Chongqing, Gong Gangmo, a fabricar testimonios e inducir a testigos a cometer perjurio, y fue procesada. En 2009, Gong Gangmo, el principal sospechoso de una organización mafiosa en Chongqing, China, fue procesado. El abogado defensor original fue Zhuang Li. La fiscalía local sospechaba que Zhuang Li instigó a sospechosos de delitos y testigos a falsificar pruebas, de modo que los sospechosos de delitos afirmaron falsamente que habían sido torturados por la policía para obtener confesiones. Posteriormente, la fiscalía lo procesó por destrucción de pruebas, fabricación de pruebas y obstrucción del testimonio. Este caso penal se llama Caso de perjurio de Zhuang Li, a menudo denominado Caso Zhuang Li.
El "Caso Zhuang Li" tiene tres implicaciones positivas importantes para el Estado de derecho:
La primera es promover que los abogados chinos celebren reuniones de grupo, lo cual es muy importante para salvaguardar el derechos de los abogados.
En segundo lugar, el veredicto final del caso Zhuang Li en el primer trimestre promovió directamente la promulgación del "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la exclusión de pruebas ilegales en la tramitación de casos penales" en mayo de 2010. Esto Es un pequeño avance en la reforma judicial.
En tercer lugar, se ha acelerado la revisión de la Ley de Procedimiento Penal, incluida la "Cláusula Zhuang Li" más importante, es decir, si se vuelve a encontrar un caso similar al de Zhuang Li, debe ser investigado y juzgado. en un lugar diferente, además, el caso (caso Gong Gangmo) será juzgado en primera instancia, y el caso derivado (caso Zhuang Li) será juzgado nuevamente. No podemos sentenciar a Zhuang Li primero y luego volver a juzgar a Gong Gangmo. Esto es una inversión de la lógica judicial. Esta es una gran mejora.
Base jurídica: Artículo 176 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. Si la Fiscalía Popular considera que se han determinado los hechos delictivos del sospechoso, que las pruebas son fiables y suficientes y que la responsabilidad penal debe investigarse de conformidad con la ley, tomará la decisión de procesar, iniciar una acción pública ante la Fiscalía Popular. Tribunal de conformidad con las disposiciones de la jurisdicción de primera instancia, y trasladar los materiales y pruebas del expediente al Tribunal Popular.