Realmente no entendí el final de La historia paralela del fiscal, ¿podría decírmelo? Gracias

El final de "Prosecutor's Side Story" puede tener los siguientes posibles significados y explicaciones:

1. Choi Ha Na expresó sus puntos de vista sobre la justicia y la verdad en el tribunal y se defendió, la El caso terminó con una absolución. Sin embargo, Choi Ha Na no asistió a la sentencia ese día debido a su conciencia culpable. En cambio, su abogado asistió en su nombre. Después de que se pronunció el veredicto, el abogado regresó a la empresa, solo para encontrar a Choi Ha Na mirando el paisaje fuera de la ventana, esperando que el abogado regresara. Este final puede tener la intención de expresar el conocimiento y la comprensión más profundos de la justicia y la verdad de Choi Ha Na después de experimentar este caso, al mismo tiempo que muestra sus conflictos internos y emociones complejas.

2. Al final de la película, apareció otra cantidad de dinero entregada por Byun Jae-wook a Han Ji-won y la frase "Juan 16:33". Este final puede tener la intención de expresar que el dinero es la recompensa de Han Jivon por investigar el caso. También hace eco de los elementos bíblicos que aparecen muchas veces en la película, enfatizando la importancia de la justicia y la verdad.

En resumen, el final de "La historia del fiscal" puede requerir que el público lo comprenda junto con la trama y los temas de toda la película. Al mismo tiempo, este final también deja suficiente espacio para la imaginación y la interpretación, permitiendo a la audiencia hacer diferentes interpretaciones y comprensiones basadas en sus propios entendimientos y sentimientos.