Abogado de procesamiento penal de Shanwei
Los casos penales generales se dividen en tres etapas diferentes: el organismo de seguridad pública es responsable del archivo y la investigación, la fiscalía es responsable de la revisión y el procesamiento, y el tribunal es responsable del juicio. Por supuesto, hay muchos derechos superpuestos entre las tres autoridades diferentes, lo cual es bastante complicado. Pero los familiares de los sospechosos que no estudian derecho, a menudo nos encontramos con varios malentendidos.
Mito 1: Lo más importante en un caso penal es quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio.
Cuando muchos familiares acuden al despacho de abogados para consultar, siempre preguntan: "¿Está seguro de que la persona quedará en libertad bajo fianza?". Este es su criterio inicial para evaluar a un abogado.
Entiendo perfectamente su afán por ver a sus familiares, pero, de hecho, quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio es sólo un vínculo de solicitud en la primera etapa de un caso penal. De hecho, en la mayoría de los casos, los abogados no pueden desempeñar un papel decisivo a la hora de obtener la libertad bajo fianza en espera del juicio. El Código Penal y la Ley de Procedimiento Penal contienen disposiciones muy detalladas sobre las circunstancias en las que una persona puede quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio. Por eso, algunos abogados se jactan ante sus familias. Puede estar seguro de que será rescatado en este caso. Para los familiares que no saben nada, el abogado debe ser profesional y ellos creen en el abogado en su corazón, por lo que se les confían tareas importantes. Por supuesto, el resultado final es que algunos miembros de la familia piensan que el abogado es poderoso y algunos miembros de la familia piensan que el abogado es un mentiroso, porque aquellos que cumplen con las condiciones para la libertad bajo fianza en espera del juicio definitivamente serán liberados bajo fianza en espera del juicio, y aquellos que no cumplan las condiciones definitivamente no serán puestos en libertad bajo fianza en espera del juicio. Pero los familiares no entienden esto. La razón es que es posible que tenga un profundo malentendido sobre la profesión de abogado.
De hecho, cuando nos reunamos con la familia del sospechoso, se lo explicaremos claramente. No emitiremos ningún juicio sustancial hasta que conozcamos al sospechoso por primera vez. Debido a que sólo el sospechoso conoce mejor los hechos del caso, es natural juzgar si el comportamiento, las circunstancias y la sentencia estimada del sospechoso en este caso cumplen con las condiciones legales para la libertad bajo fianza en espera de juicio en su conjunto. Si creemos que la solicitud cumple con las condiciones legales para obtener un garante y las autoridades pertinentes no la aprueban, podemos brindarle opiniones legales profesionales para su argumentación.
Pero en cualquier caso, obtener un garante es sólo una parte del proceso. De hecho, hay muchos aspectos importantes en los que los abogados pueden desempeñar un papel en todo el proceso penal, como resistencia al arresto, transferencia de expedientes, no procesamiento, denuncia y acusación, exclusión de pruebas ilegales, contrainterrogatorio, etc. La base de todo ello es nuestro trabajo jurídico profesional basado en nuestro juicio del caso tras una comprensión detallada y profunda del mismo.
Por lo tanto, sugiero que cuando la familia del sospechoso esté buscando un abogado, no se apresuren a ir al hospital y mantengan los ojos abiertos. Para aquellos abogados que están llenos de confianza y se jactan, deben estar atentos y elegir con cuidado.
Mito 2: La etapa judicial es la más importante, y no es demasiado tarde para buscar un abogado hasta la etapa judicial.
Los familiares de estos sospechosos son conscientes de la importancia de encontrar un abogado, pero no tienen claros los procedimientos del caso penal y el trabajo que los abogados pueden realizar en las diferentes etapas, lo que les lleva a tomar decisiones equivocadas.
En mi opinión, la etapa judicial es importante, pero la etapa de investigación y la etapa de procesamiento son aún más importantes.
En primer lugar, recomendamos encarecidamente que los familiares busquen un abogado tan pronto como reciban el aviso de detención penal. La mayoría de los sospechosos eran delincuentes primerizos, por lo que una persona común y corriente entró repentinamente al centro de detención y se enfrentó a varios policías bien vestidos en una fría sala de interrogatorios. ¿Cuántas personas no están nerviosas? Si está nervioso, dirá algo incorrecto debido a su nerviosismo, se verá obligado a admitir cosas que no debería admitir y firmará fácilmente solo para salir temprano. Muchas personas son susceptibles a algunos incentivos por parte de los órganos de seguridad pública. Entonces, ¿pueden los miembros de la familia esperar que resistan plenamente esa presión? La respuesta es no.
Tiene dos ventajas que un abogado intervenga en la entrevista a la primera oportunidad. Primero, puede conocer los detalles del caso en detalle la primera vez, informar al sospechoso sobre los derechos legales relevantes y darle algunos recordatorios y consejos amables, para que pueda tener una comprensión clara de su situación y evitar ser interrogado en el futuro cuando esté confundido!
En segundo lugar, estabilizar las emociones de las partes implicadas. Nuestra presencia significó que su familia no se había rendido con él y estaba tratando de mantener vivos sus pensamientos. Lo más importante es que, como resultado, sus ánimos se mantendrán. Sólo si no se dan por vencidos podrán los sospechosos de delitos cooperar mejor con los abogados y luchar por los mayores derechos e intereses.
Si tras la reunión creemos que la conducta del sospechoso no constituye una causa penal o las circunstancias son manifiestamente menores, solicitaremos a la Fiscalía que no apruebe la detención en el plazo máximo de 37 días estipulado. por ley.
Si no se contrata a un abogado en esta etapa, no se obtendrá esta serie de derechos e intereses, por lo que la importancia de la etapa de investigación es evidente.
En la etapa de revisión y procesamiento por parte de la fiscalía, los abogados tienen derecho a ajustar los exámenes, que es la mejor verificación de la capacidad profesional escrita del abogado. No hace falta decir que la importancia de los expedientes es evidente. Las pruebas que demuestran la culpabilidad de todos los sospechosos incluidos en el expediente son claras de un vistazo. Después de una cuidadosa investigación y análisis, los abogados identificarán errores lógicos, lagunas en las pruebas, violaciones procesales y otras cuestiones, juzgarán la dirección del caso en función de las circunstancias específicas y presentarán rápidamente opiniones legales a la fiscalía sobre no procesar o excluir pruebas ilegales.
En muchos de los casos complejos que hemos tratado, algunos archivos tienen miles de páginas. Si encuentra un abogado en la etapa judicial, no pensará en perder algunos derechos e intereses. El tiempo para la revisión es muy ajustado y el resultado final es imaginable.
Entonces, sólo hay una respuesta. Una vez que un miembro de la familia es detenido, la elección correcta es confiarle un abogado lo antes posible.
Mito 3: Debes buscar un abogado famoso para hacerlo bien.
Al concertar una cita para consulta, muchos miembros de la familia preguntarán si hay abogados veteranos que hayan ejercido durante mucho tiempo o si hay abogados que hayan ganado algún premio.
De hecho, es decisión de la familia buscar un abogado, lo cual es comprensible, pero todavía quiero decir una parte.
En primer lugar, la fama no significa necesariamente habilidad. Aunque la profesión de abogado es muy técnica, mientras haya intereses de por medio habrá publicidad. Algunos abogados también son fieles a este principio y gastan grandes sumas de dinero a cambio de diversos trofeos, honores y títulos. Para mejorar el estatus social, el nivel real de tramitación de casos dista mucho de los cargos.
Los abogados con una larga trayectoria también tienen algunos problemas. Algunas personas cambian de trabajo a mitad de camino y no han practicado por mucho tiempo cuando son mayores. Otros llevan mucho tiempo ejerciendo, pero su nivel profesional no es alto o los casos son demasiado complejos, lo que resulta en una falta de competencia en una determinada dirección.
De hecho, podemos examinar el nivel de un abogado desde dos aspectos.
Primero, comprender a través de la comunicación cara a cara.
Generalmente, un abogado responsable no hará una promesa exagerando a Haikou. Además, el abogado responsable suele comprobar que el cliente ha realizado suficiente trabajo de preparación y habrá exposiciones ppt u otros tipos de exposiciones. La profesionalidad a la hora de elegir un abogado es una cosa, pero también es importante ser concienzudo y responsable. De nada sirve por muy profesional que seas si el abogado no presta atención a tu caso.
En segundo lugar, conozca los casos representados por este abogado.
Existe un criterio directo para medir el nivel de un abogado, que es ver cuántos casos ha llevado. ¿Cuál fue el resultado del caso?
Si puedes controlar bien estos dos puntos, existe una alta probabilidad de que no caigas en una trampa.
Finalmente, espero que las respuestas anteriores le sean útiles y espero que todas las personas que necesiten ayuda puedan encontrar un abogado adecuado y de alta calidad.