¿Cuál es el tratamiento de Wuhan Katie Electric Power Co., Ltd. en la dirección de la conservación del suelo y el agua?
Además, Chen Ling, secretario de la junta directiva de Katy Power, también dijo al reportero de la revista "Energy" que los 7 proyectos invertidos en los fondos recaudados esta vez y los 102 proyectos prometidos por Katy Las participaciones que se asignarán a Katy Power se basan todas en una central eléctrica de biomasa que utiliza paja y cáscara de arroz como combustible principal. También conocida como romper el cuello de botella de combustible, la compañía intenta llevar a cabo un desarrollo integrado con la base forestal energética como centro, proponiendo que la base forestal energética, la planta de energía térmica de biomasa, la planta de gas de biomasa, la planta de fertilizantes orgánicos y la agricultura y La base forestal forma una economía circular completa. Aunque estos proyectos recién han comenzado a operar, aún no han generado ganancias. Pero confía en la contribución futura de este nuevo negocio principal a los beneficios de la empresa.
Chen Lin, analista de Great Wall Securities, parece tener más confianza en Katy Power, e incluso resumió el modelo de desarrollo de Katy Power de “economía circular baja en carbono + modelo de negocio innovador + barreras de alta tecnología”.
Chen Lin cree que en 2004, Katie Power exploró un modelo de negocio efectivo para la generación de energía a partir de biomasa que está en línea con las condiciones nacionales de China. En comparación con los proyectos piloto tradicionales de plantas de energía de biomasa, Katy Biomass Power Generation tiene una mayor rentabilidad porque la compañía tiene fuertes barreras técnicas y adopta la "fluidización circulante de alta y ultra alta presión" líder en el mundo con derechos de propiedad intelectual independientes "Caldera de lecho". tecnología de combustión", y sólo hay tres empresas en el mundo que utilizan esta tecnología para alcanzar niveles de presión ultra altos. Por lo tanto, Katie Power es el merecido líder en generación de energía con biomasa en China.
Sin embargo, los periodistas de la revista "Energy" entendieron esto en profundidad y consultaron a varios expertos en la nueva industria energética, solo para descubrir que no es así.
La verdad sobre el nuevo negocio principal
Li Shizhong, subdirector del Instituto de Tecnología de Nuevas Energías del Instituto de Investigación Nuclear de la Universidad de Tsinghua, dijo al reportero "Energy" que actualmente no hay Umbral de tecnología de patentes en el campo de la generación de energía a partir de biomasa. También le resulta difícil estar de acuerdo con la llamada "tecnología de combustión de calderas de lecho fluidizado circulante de alta y ultra alta presión" con derechos de propiedad intelectual independientes y la afirmación de que sólo. Tres empresas en el mundo han alcanzado niveles de presión ultra altos. Al mismo tiempo, considera cuestionable la práctica de las empresas del sector de las nuevas energías de promocionar constantemente conceptos.
Las dudas más serias provienen de los compañeros. Un alto funcionario que se ha dedicado a la generación de energía con biomasa durante muchos años señaló al periodista de la revista "Energy" que los principales métodos actuales de generación de energía con biomasa son: generación de energía residual, generación de energía de paja y generación de energía de lodos. Las tecnologías de generación de energía residual y generación de energía de paja son relativamente maduras, mientras que la generación de energía residual es la tecnología más madura y tiene la capacidad de lograr rentabilidad.
Pero aun así, en China sólo hay unas 200 centrales eléctricas de conversión de residuos en energía (incluida la generación de energía derivada de residuos, que genera primero biogás y luego lo utiliza para generar electricidad), y sólo habrá habrá menos centrales eléctricas de paja. No hay base para una subvención única de más de £65.438+000 como Katie Holdings.
De hecho, todas las centrales eléctricas de biomasa no son rentables y aún no han desarrollado modelos de negocio eficaces y sostenibles. Es realmente difícil imaginar si Katy Power dependiera únicamente de la generación de energía a partir de biomasa como su negocio principal para sustentar a toda la empresa.
La persona mencionada anteriormente cercana a Katie Holdings reveló que todas las centrales eléctricas de paja tienen el problema del aumento de los precios de las materias primas de paja. Como la paja está en manos de agricultores y particulares, a menudo se desecha o se desecha cuando nadie la compra. Sin embargo, cuando los fabricantes comenzaron a comprar intensivamente a los agricultores, las asociaciones de agricultores inmediatamente se dieron cuenta del valor de estos desechos agrícolas crudos y se produjo un aumento de precios colectivo, haciendo que el precio de las materias primas aguas arriba de la planta de energía fuera incontrolable. Esto era algo que Katy Electric tenía. Nunca pensé en.
Por lo tanto, el precio final de su central eléctrica de biomasa alcanzará entre 300 y 400 yuanes por tonelada, lo que no es nada rentable para la central eléctrica. Porque mientras el precio de compra de paja por kilogramo supere los 200 yuanes, la central eléctrica perderá dinero. Aunque el Estado subsidiará el precio de la electricidad conectada a la red para la generación de energía, este subsidio está lejos de compensar las pérdidas causadas por los costos del combustible. Por lo tanto, incluso la tecnología y el modelo de negocio más maduros de generación de energía a partir de residuos generarán pérdidas cuando el precio del combustible residual supere los 100 yuanes por tonelada.
Cuando Katy Power propuso un modelo "integrado" centrado en la base energética del bosque, los expertos de la industria antes mencionados creyeron que este enfoque no sólo no reduciría los costos del proyecto, sino que los aumentaría considerablemente. Y no sólo aumentará a corto plazo, sino que a largo plazo será casi difícil obtener beneficios.
En este modelo "integrado", la obtención de una base forestal energética a través de la transferencia de tierras forestales es el núcleo, pero la adquisición de tierras es el tema principal, y la empresa necesita pagar costosas tarifas de tierras por esto, pero esto es solo el principio. Para ecologizar, además de solucionar primero el problema de la tierra, también hay que asumir una serie de gastos, como gastos de plantación de plántulas, gastos de fertilización, gastos de tala durante el uso, gastos de mano de obra de mantenimiento diario, etc. De esta manera, no necesita cálculos de costos estrictos para saber que está perdiendo dinero.
Katie Power anunció en el anuncio que grandes empresas energéticas estatales como National Energy y China Energy han obtenido beneficios en el campo de la generación de energía a partir de biomasa y también se están desarrollando basándose en el mismo modelo.
Al respecto, un experto de CLP Investment Shenzhen, que no quiso ser identificado, dijo con sentido: "Este tipo de publicidad también es buena en el campo de las nuevas energías, pero también saben que a nadie le gustan los cálculos estrictos de costes... "
Ex empleados de alto nivel analizan las razones de los recientes "grandes movimientos" de Katie en Wuhan
/s/blog _ 61 b0f 98 b 0100 ehia . html
Estimado colegas:
p>Soy un antiguo empleado de Katie y dejé a Katie. Me gustaría expresar mi opinión personal sobre lo que describió mi colega.
1. El enfoque actual de Katie está obligado por el mercado. Katie está teniendo algunas dificultades con su mudanza actual. En la actualidad, solo la ganancia anual de Katie Blue Light Power Plant es de aproximadamente 100.000, y los gastos de depreciación de los activos fijos son de aproximadamente 30 millones (esta cifra puede ser demasiado grande), que puede usarse como ingreso para el flujo de caja de Katie. Sería fantástico si las tres empresas, Protección Ambiental, Donghu Gaoxin y Yima Power Plant, pudieran protegerse. Yanghe Coal es actualmente rentable, pero el jefe prometió no pagar dividendos durante cinco años (todavía quedan dos años y el Sr. Tang todavía está aquí, definitivamente no habrá dividendos. Ingeniería, operaciones, planta de energía de biomasa, Katie Electric Power, el instituto de investigación, el río Zhongying Yangtze, las participaciones y otras empresas son empresas que gastan dinero pero no tienen ingresos; sin dinero, es difícil mantener una gran cantidad de fondos. La desulfuración ambiental de Katie ha sido. Está en auge desde hace algún tiempo y todo el dinero ganado se invierte en la producción de plantas de energía y silvicultura. Actualmente no hay dinero.
3, la gerencia de Katie está muy ansiosa. Es difícil obtener préstamos de bancos extranjeros y, por supuesto, reducir los costos de recursos humanos internamente. Puede que sea muy eficaz, pero costará casi 654,38 millones de yuanes, por lo que no estoy dispuesto a hacerlo, por lo que las prácticas para estudiantes en el. La planta de energía de biomasa tiene que esperar y los empleados regulares serán despedidos si no trabajan durante dos días. Realmente lo quiero, espero que lo entiendas.
4. La industria vegetal está enfrentando dificultades sin precedentes. El combustible es difícil de recolectar y el precio es demasiado alto porque el precio del combustible prometido por Katie a fondos extranjeros era de 160 yuanes por tonelada y se cambió a 200 yuanes por tonelada. Es difícil recibir 300 yuanes por tonelada y la cantidad está restringida por muchos factores. Sobre este tema, muchos líderes en Katie tienen malentendidos ideológicos y creen que el combustible de un condado es suficiente para sustentar una planta de energía, pero en realidad lo es. Es un gran error pensar que la base del bosque energético puede resolver el problema del combustible. El costo de la plantación de energía es de aproximadamente 600 yuanes por mu y puede operarse durante 5 años. La tarifa de adquisición de la tierra es de 30 yuanes por mu. es de 100 yuanes por mu. El costo de la energía forestal antes de la cosecha es de 200 yuanes por tonelada, con un mínimo de 350 yuanes por tonelada, lo que no cumple con el requisito de fondos de 200 yuanes por tonelada. camino orientado promovido por el estado, será difícil lograr el objetivo de ganar dinero
5. Las calderas de las centrales eléctricas de biomasa diseñadas por Katie se basan en diseños de cáscara de arroz desde la perspectiva de la depuración. Para generar energía, las calderas no quemaban cáscaras de arroz, sino astillas de madera, lo que contradecía completamente los deseos reales de la época. Las cáscaras de arroz y las astillas de madera no eran desperdicios y el precio era relativamente alto. .Los trabajadores industriales mencionados por Katie son las típicas políticas ignorantes que no se pueden implementar y van en contra de la idea de industrialización de combustibles promovida por el país, también es difícil continuar implementándolas
7. En la actualidad, Katie recluta y gasta dinero. Una gran cantidad de personal de combustible con recursos humanos y financieros básicamente ha abandonado a Katy, y las pocas personas restantes ya no pueden hablar sobre cuestiones de combustible. El modelo de recolección de petróleo no ha sido concluyente y el sistema de compra de petróleo. ha sido destruido y el nuevo sistema aún no se ha establecido.
8 Como dice el refrán, un brazo no puede vencer a un muslo. Les aconsejo que no digan que de nada sirve tener un trabajo estable. una unidad, pero es imposible tener un trabajo aquí dondequiera que vayas. Hay un buen desarrollo, es diferente mezclar personas en otro lugar. Queridos hermanos y hermanas, creo en vuestra capacidad, allí. no hay límite.
9. Es aburrido hablar demasiado sobre lo que Katie hizo mal. ¿Qué tal empezar de nuevo? Algo anda mal con Katie, pero ¿el gobierno lo dejará morir y el banco lo abandonará? No, pero Katie regresaría ese año. No tengo ni idea. Quizás el año que viene, quizás 10, quizás 1.000. Todo el mundo está dispuesto a arriesgarse con Katie, pero Katie no está dispuesta a huir al mañana contigo. ¿Por qué insistir en luchar?
Di todo lo que quieras, espero que los colegas piensen más.