¿Cómo redactar la declaración de la defensa en el caso de recolección de oro de Liang Li?

, estructura y redacción (1) Título. Puede escribir “declaración de defensa sobre el caso de ×××(persona)××××”. (2) El prefacio explica la situación jurídica del defensor. Al mismo tiempo, explique brevemente qué trabajo ha realizado el defensor previamente, como revisar los expedientes del caso, comprender el caso, reunirse o comunicarse con el acusado bajo custodia, etc. (principalmente limitado a abogados). Al final del prefacio se pueden resumir las opiniones básicas del defensor sobre el caso. Por ejemplo, se cree que los hechos delictivos alegados por el fiscal contra el imputado no pueden establecerse, o la condena es inapropiada, etc. (3) Motivos de la defensa Esta es la parte principal de la "declaración de defensa", que expone los motivos de la defensa a partir de los hechos, la ley y la actitud de declaración de culpabilidad del acusado. En concreto, las razones de la defensa pueden exponerse analizando si se pueden establecer los hechos delictivos del imputado propuestos por el fiscal o si se pueden expresar opiniones sobre el uso de las condenas y sentencias legales y opiniones sobre los cargos planteados en la acusación; La decisión de declararse culpable se basa principalmente en la política de "honestidad y sinceridad" del partido y proporciona razones para la indulgencia. (4) Final. Resumir los argumentos de la defensa y hacer recomendaciones sobre la sentencia del acusado. (5) Indique el nombre del defensor e indique la fecha específica. Edite este párrafo 3. Formato del discurso de defensa Fuente: Derecho de Internet Autor: El juez que preside y el juez del caso de __________(nombre)_____________________ (causa de la acción) El juez que preside y el juez, según el artículo 32, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China De acuerdo con lo dispuesto en esta cláusula, acepto la encomienda del sospechoso criminal __________ en el caso de __________ (nombre del principal sospechoso criminal o acusado) ____________________________ (causa del caso) para servir como su defensor y defenderlo. Antes de esto, estudié la acusación de este caso por parte de la Fiscalía Popular de _______, revisé los materiales del expediente, me reuní con los sospechosos de delitos, entrevisté a testigos relevantes y llevé a cabo una investigación in situ para obtener suficientes materiales y pruebas. Creo que hay grandes discrepancias en los hechos encontrados en la acusación (o los hechos no son claros, caracterización inadecuada, etc.).

Las razones son las siguientes: __________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ En resumen, creo: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ De conformidad con lo dispuesto en el artículo ____, párrafo ____ de la Ley Penal de la República Popular China y de la República Popular China , Solicito a la fiscalía que investigue a los sospechosos en este caso. La persona __________ no será procesada (o solicito al tribunal que absuelva al acusado o lo exima de la pena o le dé una pena más leve o reducida). Defensor: _________ Edite este párrafo 4. Ejemplo de juez presidente, juez, jurado popular El ×× bufete de abogados de ×× provincia ×× ciudad aceptó la encomienda de Xu ××, un familiar del acusado Zhang × × defensor de primera instancia . Después de aceptar la encomienda, revisé cuidadosamente todos los materiales del caso, me reuní con el acusado y realicé una gran cantidad de investigaciones y recopilación de pruebas. Después de una cuidadosa investigación y un análisis riguroso, creo que los hechos de este caso no están claros y hay muchas dudas, lo que dificulta la finalización del caso. Ahora emitimos las siguientes opiniones de la defensa de acuerdo con la ley: 1. Con respecto a la evidencia en este caso de que la acusación pública confirma que Zhang XX cometió el crimen, hay dos pruebas principales enumeradas por el fiscal que pueden usarse para confirmar que Zhang XX cometió violación y asesinato: Primero, la investigación de la víctima por parte de la Oficina de Seguridad Pública XX y La segunda conclusión del experimento de tortura con sangre del acusado son las heridas en el cuerpo del acusado. Dado que otras pruebas solo pueden probar que el caso realmente ocurrió, pero no pueden probar quién es el criminal, solo hago las siguientes opiniones sobre la autenticidad y el poder probatorio de estas dos pruebas basadas en hechos y derecho. Respecto a la conclusión de la prueba de grupo sanguíneo, según el certificado de valoración científica criminal elaborado por el XX Negociado de Seguridad Pública, el tipo de sangre del fallecido era tipo B, el semen en la vagina era tipo A, el tipo de sangre del presunto criminal Zhang XX era del tipo A y la saliva era del tipo A. El fiscal luego identificó como prueba importante que Zhang ×× violó y asesinó. En este sentido, como defensor, creo que el semen en la vagina de la fallecida y el sospechoso Zhang XX tienen el mismo tipo de sangre, lo que no prueba que Zhang XX haya cometido el delito. Debido a que la medicina forense moderna cree que, después de todo, la identificación del tipo de sangre es diferente de la identificación de huellas dactilares de ADN, solo puede realizar una determinación de exclusión, pero no una misma identificación. Mirando específicamente este caso, el semen en la vagina de la fallecida era tipo A. Esto puede descartar la posibilidad de que personas con tipos sanguíneos B y O cometan el crimen, pero no se puede concluir que Zhang ×× deba haber cometido el crimen. .

Porque hay mucha gente con sangre tipo A en el mundo. Respecto a la identificación de lesiones en el cuerpo del imputado. Según las fotografías proporcionadas por el fiscal, las heridas de Zhang XX estaban todas en el lado derecho, es decir, en el hombro derecho, detrás de la oreja derecha, en la frente derecha y en la mano derecha. Esto concuerda con la confesión de Zhang ××. La explicación de Zhang ×× para esto es: La mañana después de que ocurrió el incidente, la familia estaba comprando carbón. Como el único hombre de la familia, tenía la responsabilidad ineludible de realizar el trabajo físico debido a levantar y cargar hombros. escaleras, la parte derecha de su cuerpo sufrió múltiples rasguños. Según el sentido común, la explicación del sospechoso o acusado criminal necesita un análisis dialéctico, pero podemos analizar específicamente si su confesión es cierta en función del tiempo de formación de las cicatrices en el cuerpo de Zhang XX. Según la acusación del fiscal, el delito se cometió ×× mes ×× día ×× hora de ×× año. Esto significa que las heridas en el cuerpo de Zhang ××, detrás de las orejas y en la frente deberían haber sido causadas aquí. . tiempo, pero la clave del problema es que nadie lo encontró herido el día del incidente. Porque en la tarde del día del incidente, Zhang XX entró de servicio en la unidad y nadie en la unidad vio ninguna herida en su cara o frente. La evidencia documental proporcionada por Liu XX y Wang XX, colegas de la unidad de Zhang XX, lo demuestra. Además, después de que Zhang XX regresó a casa del trabajo ese día, los vecinos nunca vieron ninguna herida en su cara o frente. 2. Con respecto al momento del crimen de Zhang XX identificado en la acusación pública de este caso, tanto la acusación pública de la Fiscalía Popular como las opiniones del fiscal sobre el procesamiento en el tribunal encontraron que el acusado Zhang XX cometió el crimen en ×× mes ×× año. caso cometido por Japón ××Xu. Sin embargo, alrededor de las XX horas de ese día, Liu XX y Wang XX, colegas de la unidad de Zhang XX, así como Huang XX, el portero, pudieron demostrar que Zhang XX estaba de servicio en la unidad. Así lo demuestra el testimonio escrito proporcionado por Liu XX, Wang XX y Huang XX. Además, cuando Zhang XX estaba de servicio en la unidad, los periódicos que leyó y las notas de lectura que tomó también pueden probar que Zhang XX probablemente no estaba en la escena del crimen a la hora XX del mes XX ×× día. La evidencia anterior corrobora la propia defensa de Zhang XX, demostrando que Zhang XX probablemente no tuvo tiempo de cometer el crimen en el momento XX. En resumen, el defensor cree que los hechos de este caso no están claros y considera que las pruebas para que el acusado Zhang ×× cometa el delito son seriamente insuficientes. Puesto que hay vidas humanas en juego, creo que el Tribunal Popular no debe ser descuidado al reunir pruebas. Solicito al Tribunal Popular que absuelva al acusado Zhang XX de conformidad con las disposiciones del artículo XX, párrafo XX de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, modificada e implementada el XX, mes, XX, año XX. Defensor: ××Abogado ××Año××Mes××Día