Los titulares de derechos pueden obtener beneficios comerciales de los derechos de retrato a través de contratos de licencia y otros medios.
¿Qué es el retrato en el sentido jurídico?
¿Qué circunstancias constituyen un uso legítimo de los derechos de retrato?
¿Cómo proteger el retrato del difunto?
Serie “El Código Civil está por llegar” del Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing
Haremos un balance de esto para usted y aclararemos los estándares de sentencia para la práctica judicial de la protección del retrato. derechos.
En primer lugar, la evolución de las normas de protección del derecho de retrato
A partir de la evolución de las normas relevantes, podemos ver la innovación del Código Civil en la protección del derecho de retrato. Las disposiciones especiales sobre la protección del derecho de retrato en los Principios Generales del Derecho Civil se pueden encontrar en el artículo 100: Los ciudadanos disfrutan del derecho de retrato y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento. El artículo 139 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de los principios generales del derecho civil de la República Popular China (juicio)" del Tribunal Popular Supremo (en adelante, las "Opiniones del Pueblo") estipula: A los efectos de lucrar, utilizar su retrato para publicidad, marcas, decoración de escaparates, etc., sin el consentimiento del ciudadano se considerará una infracción del derecho del ciudadano a un retrato. Al mismo tiempo, las normas antes mencionadas enfatizan los dos elementos para determinar la infracción de los derechos de retrato: sin el consentimiento del titular del derecho y con fines de lucro, lo que lleva a los demandados a afirmar a menudo en los procesos que la naturaleza no lucrativa del comportamiento no constituye infracción. Esto inevitablemente plantea preguntas: ¿Por qué las actividades sin fines de lucro sin el consentimiento del titular de los derechos del retrato, como fotografiar en secreto, la divulgación no autorizada de retratos de otras personas, etc., no constituyen una infracción? El Tribunal Popular Supremo respondió en la respuesta No. 28 de Min Typing [1990] que el Periódico de Ciencia y Tecnología de Shanghai y la persona involucrada en el caso Chen utilizaron las fotografías de Zhu Hong "para promover la experiencia médica y beneficiar a la sociedad. Este comportamiento no causó graves consecuencias adversas y no constituía una infracción de los derechos de retrato"; al mismo tiempo, la respuesta también mencionaba que debía señalarse que "sus retratos no podrán volver a utilizarse en el futuro sin el consentimiento de los titulares de los derechos de retrato". La respuesta sostuvo que el comportamiento involucrado en el caso no constituía una infracción de los derechos de retrato y no se basaba en la naturaleza sin fines de lucro del comportamiento. Al mismo tiempo, se señala que el derecho de retrato no puede utilizarse sin el consentimiento del titular del derecho de retrato, y se afirma vagamente que "con fines de lucro" no tiene por qué ser un elemento importante para determinar el vulneración del derecho de retrato, que tiene un significado rector positivo para la práctica.
Desde entonces, la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por la indemnización por daños mentales en casos de daños civiles" del Tribunal Supremo Popular (en adelante, la Interpretación judicial de la indemnización por daños mentales) aclaró que cuando el derecho Se infringe el retrato, una persona física puede solicitar una indemnización por daños mentales. Cuando el retrato de una persona es insultado, calumniado, calumniado o de otro modo infringido, sus familiares cercanos pueden solicitar una indemnización por daños mentales, afirmando la protección del retrato del difunto. El artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Civil incluye el derecho de retrato dentro de su ámbito de regulación, pero no menciona ningún criterio especial para determinar la infracción del derecho de retrato.
En resumen, antes de la promulgación del Código Civil, además de las reglas generales para determinar la responsabilidad extracontractual, el número de especificaciones especiales para la protección del derecho de retrato era limitado y vago. Durante mucho tiempo, en la teoría y en la práctica judicial, el "fine de lucro" del artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil ha sido interpretado como una norma jurídica autorizada o una declaración de derechos para evitar limitar indebidamente el alcance de la protección de derechos de retrato.
En segundo lugar, enriquece las normas especiales sobre derechos de retrato en el Código Civil.
En comparación con la escasa protección del pasado, el Capítulo 4 de Derechos Personales del Código Civil organiza sistemáticamente los derechos de retrato. . y rico. En concreto, incluye los siguientes aspectos:
(1) Definición y normas de protección de los retratos
El artículo 1018, apartado 2, del Código Civil define los retratos como “capaces de pasar por el imagen, La imagen externa de una persona física específica reconocida en esculturas, pinturas, etc.” En consecuencia, el retrato primero debe fijarse en un determinado soporte material, lo que también es una característica importante que distingue los derechos de retrato de otros derechos espirituales de la personalidad, como los derechos de reputación, derechos de honor y derechos de privacidad.
En segundo lugar, el retrato es una imagen externa, pero no se limita a la apariencia facial, el perfil, la apariencia corporal, la espalda, los primeros planos parciales e incluso las caricaturas pueden estar protegidos por derechos de retrato si cumplen, finalmente, las condiciones de protección del retrato. derechos Se basa en el cumplimiento del estándar de "reconocibilidad", es decir, se puede establecer una conexión correspondiente entre la imagen externa y una persona física específica. Si se establece esta conexión se puede determinar teniendo en cuenta factores como la imagen externa, la ocasión, los documentos adjuntos, la popularidad del titular de los derechos y el alcance de la comunicación social. Vale la pena señalar que con respecto a las imágenes fijas de los actores de cine y televisión, si la audiencia puede combinar las imágenes fijas y la popularidad del actor y otros factores relevantes para corresponder directamente las imágenes fijas con los actores de cine y televisión, en lugar de simplemente establecer una relación entre los fotografías y el rol del actor, entonces el actor también puede disfrutar del rol. Derechos de imagen para fotografías.
La doble naturaleza y contenido del derecho de retrato.
Debido a que el retrato tiene el atributo de estar fijado en un soporte material, además de los beneficios espirituales, los derechos del retrato también tienen beneficios patrimoniales. Los titulares de derechos pueden obtener beneficios comerciales de los derechos de retrato a través de contratos de licencia y otros medios. Si analizamos otras jurisdicciones de todo el mundo, existe una distinción entre un modelo univariado y un modelo binario. El primero reconoce que los derechos de retrato tienen atributos tanto personales como de propiedad, incorporando así el uso comercial a la connotación de derechos de retrato para protección. Este último distingue los intereses de propiedad y los intereses espirituales de los derechos de retrato, y establece otro derecho separado para proteger los intereses de propiedad (como el derecho de publicidad en los Estados Unidos). El Código Civil de mi país adopta un modelo unitario y afirma los atributos duales del derecho de retrato.
Según el artículo 1018, apartado 1, y el artículo 1019 del Código Civil, los derechos positivos del derecho de retrato incluyen la producción, el uso, la divulgación o la autorización a otros para utilizar retratos de conformidad con la ley, y la infracción. Los derechos de retrato incluyen el uso de información y medios técnicos para embellecer, desfigurar o falsificar retratos y se producen sin el consentimiento del titular de los derechos de retrato. Las disposiciones anteriores anulan la expresión “con fines de lucro” en los Principios Generales del Derecho Civil y las Opiniones, aclaran la connotación del derecho de retrato y brindan orientación clara para la identificación de la infracción del derecho de retrato.
Al mismo tiempo, dado que los contratos de licencia de retratos son el principal método de explotación comercial de los derechos de retrato, los artículos 1021 y 1022 estipulan reglas de interpretación y derechos de terminación del contrato que benefician al titular del derecho de retrato. Si el plazo de la licencia de uso del retrato no está estipulado en el contrato o el acuerdo no es claro, cualquiera de las partes podrá rescindir el contrato en cualquier momento siempre que se cumpla el plazo de preaviso incluso si existe un acuerdo claro sobre el plazo; de uso del retrato, el titular del derecho del retrato podrá rescindir el contrato en cualquier momento si tiene motivos legítimos. El contrato también puede rescindirse, pero deberá notificarse a la otra parte antes de un plazo razonable y deberá compensarse las pérdidas (. salvo por motivos que no sean imputables al titular del derecho del retrato). Conceder al titular del derecho esa libertad para rescindir el contrato debería ser necesario para salvaguardar su libertad o sus intereses personales. Para equilibrar los intereses contractuales de la contraparte y la protección de la personalidad del titular del derecho de retrato, el titular del derecho de retrato sólo debe ejercer su rescisión unilateral del contrato cuando el período de licencia no esté claro, como cuando el uso del retrato es incompatible con las creencias religiosas o políticas del titular del derecho de retrato.
(3) Uso legítimo de los derechos de retratos
La producción, uso y publicidad de retratos son muy comunes en la vida real, exigiendo en cualquier caso que el autor obtenga el consentimiento del autor. El propietario del retrato aumentará enormemente los costos sociales. El artículo 1020 del Código Civil añade normas para el uso leal de los derechos de retrato y aclara las conductas que pueden realizarse sin el consentimiento del titular de los derechos de retrato. Este artículo estipula que el uso legítimo se limita a cinco situaciones: estudio y apreciación personal, docencia e investigación científica, reportaje de noticias, agencias estatales en el desempeño de sus funciones, exhibición del entorno público y otras acciones para salvaguardar los intereses públicos o los derechos e intereses legítimos de el propietario del retrato, al mismo tiempo, las condiciones específicas aplicables son las siguientes Restricciones: El uso legítimo para estudio personal, apreciación o enseñanza e investigación científica se limita al uso de retratos publicados dentro del alcance necesario y no es adecuado para realizar, la publicación de retratos y el uso de retratos inéditos para informes de noticias y exhibiciones en entornos públicos deben cumplir con las condiciones "no permitidas" y "evitar" el uso razonable por parte de las agencias estatales cuando desempeñan sus funciones de acuerdo con la ley debe limitarse al alcance necesario; . Dado que el uso legítimo implica principalmente el equilibrio entre los intereses públicos y los intereses del titular del derecho al retrato, es necesario determinar si el comportamiento relevante es proporcional en función del propósito, alcance y extensión del comportamiento, así como de la identidad y popularidad del titular del derecho de retrato.
Por ejemplo, no se debe citar el uso legítimo si una fotografía que resalta la imagen del titular del derecho se utiliza en un entorno público; por ejemplo, incluso si el uso comercial contribuye a los intereses sociales, no debe constituir un uso legítimo.
Conflicto y coordinación entre derechos de retrato y copyright
El proceso de fijación del retrato sobre un soporte material implica creación intelectual humana, por lo que puede constituir una obra de retrato y por tanto ser incluido en el alcance de la protección de los derechos de autor. El párrafo 2 del artículo 1019 estipula que los retratos tienen tanto derechos de retrato como derechos de autor: sin el consentimiento del titular de los derechos del retrato, el titular de los derechos del retrato no podrá utilizar ni divulgar el retrato en forma de publicación, reproducción, distribución, alquiler, exposición, etc. Por lo tanto, el ejercicio de los derechos de autor debe respetar los intereses personales que conlleva el retrato y no debe infringir los derechos del retrato del titular del derecho.
(5) Citando el nombre de la licencia solicitada y protección sonora.
Además de la regulación de los derechos de retrato, el capítulo sobre derechos de retrato de los derechos de personalidad también estipula que la licencia para usar nombres debe hacer referencia a las disposiciones pertinentes de la licencia para usar derechos de retrato y la protección de Las voces de las personas físicas deben hacer referencia a las disposiciones pertinentes sobre la protección de los derechos de retrato. Para las voces de las personas físicas, podemos aprender de las normas de identificabilidad, los atributos duales y los permisos de uso en la protección de los derechos de imagen. La protección del sonido también implica la cuestión del uso legítimo. Sin embargo, existen diferencias entre los dos en la determinación específica de infracción (como que el sonido no puede contaminarse sino que a menudo se imita), los factores de referencia específicos de identificabilidad y las circunstancias específicas del uso legítimo. Las voces de las personas físicas deben basarse en una base práctica rica y colorida que pueda enriquecerse y mejorarse a través de la legislación y el poder judicial.
En tercer lugar, la práctica y aplicación de las normas para la protección del derecho de retrato
En aplicaciones prácticas, cabe señalar que las normas para la protección del derecho de retrato no se limitan a Capítulo 4 de Derechos de la personalidad, pero también debe colocarse en En el marco de la sección de derechos de la personalidad, combinadas con las normas pertinentes para la determinación de la responsabilidad extracontractual, se examinan y analizan las disposiciones generales de la sección de derechos de la personalidad. Al mismo tiempo, en la práctica es necesario prestar atención al significado de “fines lucrativos” y a la defensa de figuras públicas.
(1) El significado de “fines de lucro”
Aunque el Código Civil ya no estipula específicamente el uso comercial de retratos, la responsabilidad por infracción de los derechos de retrato todavía está determinada. Tiene sentido. En primer lugar, en lo que respecta al establecimiento de la responsabilidad civil, según el artículo 998 del Código Civil, al determinar que un actor tiene responsabilidad civil por la infracción del derecho de retrato, se deben considerar el propósito, el método y las consecuencias de la conducta. Por lo tanto, al establecer la responsabilidad por infracción del derecho de retrato se deben tener en cuenta la finalidad lucrativa y la situación de obtención de beneficios. En segundo lugar, en términos de si constituye uso legítimo, la producción, el uso y la publicidad de retratos con fines lucrativos no deberían tener base para reclamar uso legítimo y, por lo tanto, estar exentos de responsabilidad. En tercer lugar, en cuanto al importe de la indemnización, según el artículo 1182 del Código Civil, cuando la infracción del derecho de retrato causa pérdidas patrimoniales, el importe de la indemnización puede determinarse en función de los beneficios obtenidos por el infractor. Al mismo tiempo, según el artículo 10 de la Interpretación Judicial de la Indemnización por Daño Psíquico, los beneficios del infractor también deben afectar a la determinación del importe de la indemnización por daño psíquico. Sin embargo, dado que la interpretación judicial se basa en los principios generales del Código Civil, esta parte de las normas de determinación debe actualizarse después de la implementación del Código Civil.
(2) Aplicación de la defensa de figura pública
Cuando las disputas sobre derechos de retrato involucran a figuras públicas como estrellas del espectáculo, políticos, celebridades, etc., los acusados suelen utilizar la defensa de figura pública para afirmar que no constituye una infracción. Las figuras públicas suelen estar estrechamente relacionadas con los intereses y los intereses del público y tienen una influencia más amplia que la gente común. Por lo tanto, es legítimo limitar sus derechos de personalidad dentro de un ámbito apropiado, pero esta restricción no debe ser infinita. El artículo 999 de los Principios Generales de la "Serie de Derechos Personales" estipula claramente que quienes realizan reportajes informativos y supervisión de la opinión pública en aras del interés público pueden utilizar razonablemente el retrato de un sujeto civil si el uso irrazonable infringe los derechos de la personalidad de un individuo. En materia civil, la responsabilidad civil será soportada conforme a la ley. En combinación con las disposiciones especiales del artículo 1020 sobre el uso legítimo de los derechos de retrato, los motivos de defensa de las figuras públicas deben limitarse a la producción, el uso o la publicidad de retratos que impliquen intereses públicos y la supervisión de la opinión pública, entre otros.
(3) Protección del retrato del difunto
Aunque los derechos de la personalidad pierden la base de existencia después de la muerte de una persona física, su retrato y reputación no desaparecerán inmediatamente debido a muerte. Este tipo de intereses de la personalidad condensa los esfuerzos y valores de una persona física durante su vida y aún deben protegerse después de la muerte.
Según el artículo 994 del Código Civil, cuando se vulnera la imagen del causante, su cónyuge, hijos y padres tienen derecho a exigir que el autor asuma la responsabilidad civil conforme a la ley si el causante no tiene cónyuge ni hijos; , y sus padres han fallecido, otros parientes cercanos tienen derecho a solicitar al infractor que asuma la responsabilidad civil de conformidad con la ley. En comparación con el artículo 18 de la Ley de responsabilidad civil, el Código Civil divide a los "parientes cercanos" que tienen derecho a reclamar responsabilidad, es decir, los cónyuges, hijos y padres son los primeros parientes cercanos con derecho a reclamar, y otros parientes cercanos son los familiares son los segundos 2. Los familiares cercanos que tienen derecho a reclamar - Esto es básicamente consistente con el artículo 7 de la Interpretación Judicial del Daño Psíquico.
(4) Ampliación de la indemnización por daños mentales
Por lo general, la aplicación de la indemnización por daños mentales implica disputas de responsabilidad por infracción de derechos personales, pero en casos de responsabilidad por infracción de derechos ajenos a la imagen, el el titular de los derechos aún puede pasar Hay dos formas de reclamar una indemnización por daños mentales:
1. Indemnización por daños mentales en el contrato de licencia de retrato. El artículo 996 de los Principios Generales de la Serie de Derechos de la Personalidad estipula que si el incumplimiento de contrato por una parte daña los derechos de personalidad de la otra parte y causa un daño mental grave, la parte perjudicada puede optar por exigirle que asuma la responsabilidad por incumplimiento de contrato, que no afectar la solicitud del perjudicado de indemnización por daño psíquico. Esta cláusula podrá aplicarse a un modelo de contrato de licencia. Si el licenciatario comete un incumplimiento de contrato que daña el derecho del retrato, como dañarlo o desfigurarlo, el titular del derecho del retrato tiene derecho a solicitar una indemnización por daño mental si el daño mental es grave.
2. Indemnización por daños morales cuando el contenido infrinja los derechos de retrato. El apartado 2 del artículo 1183 de la Ley de responsabilidad civil del Código Civil tiene ámbito de aplicación en la protección del derecho de retrato. Este artículo estipula que si se causa un daño psíquico grave a un objeto específico de importancia personal para una persona física debido a dolo o negligencia grave, la persona que ha sido infringida tiene derecho a solicitar una indemnización por el daño psíquico. Si se infringen derechos e intereses de propiedad, la indemnización por daños mentales generalmente no es aplicable y este artículo estipula excepciones en circunstancias específicas. Cuando el objeto de la infracción es el portador del retrato de otra persona, como el daño a una película fotográfica de boda no copiada, y el infractor sufre un daño mental grave, puede solicitar una indemnización por daño mental.
En resumen, el Código Civil ha incluido disposiciones especiales sobre la protección del derecho de retrato, proporcionando una guía de comportamiento y juicio más clara para la vida social y la práctica judicial. En la práctica judicial de la protección de los derechos de retrato, las disposiciones generales de la sección de derechos de la personalidad, la sección de responsabilidad extracontractual y las normas especiales de derechos de retrato deben combinarse para formar un sistema normativo completo para la protección de los derechos de retrato y proporcionar una protección más reflexiva. protección del derecho civil para los titulares de derechos de retrato.