¿Cuál tiene mejor calidad de imagen general, Panasonic LX5GK u Olympus XZ-1? ¿Qué vista nocturna es mejor? ¿Qué marca tiene mejor calidad? No se recomienda DSLR, gracias.

Estas dos son las máquinas de tarjetas insignia de Panasonic y Olympus respectivamente. La actuación está muy reñida. Te vi comparar algunos parámetros. Déjame analizar brevemente tu comparación. En primer lugar, la apertura es realmente importante. Muchos principiantes sólo saben que una gran apertura es buena y deja entrar más luz, pero no entienden cómo esto ayuda a la hora de tomar imágenes. De hecho, una gran apertura aporta claridad. Si desea alta definición, primero debe tener una velocidad de obturación rápida, pero si la velocidad de obturación es rápida, la luz será oscura y la luz no es buena por la noche, por lo que para asegurarse de que la foto sea lo suficientemente brillante, la velocidad de obturación no puede ser rápida. Pero si tiene una apertura grande y deja entrar mucha luz, mientras garantiza el mismo brillo, el obturador con una apertura grande será más rápido y la claridad natural será mayor. Por lo tanto, la escena nocturna portátil del XZ-1 es más clara que la del LX5. Luego gran angular. El gran angular realmente se ve mejor. Especialmente tomar fotografías en interiores es más fácil. Mi objetivo SLR habitual es de 28 mm, que es suficiente. ISO, no lo compares con esto, es inútil. Después de que el ISO de la cámara supere los 800, habrá demasiado ruido. Llevo muchos años jugando con cámaras, pero nunca he usado una con un ISO superior a 1600. Es terrible. No compares velocidades de obturación. Como dije anteriormente, si la velocidad de obturación es rápida, la luz se atenuará. Si quieres disparar a 1/1500 de segundo, debes tomar la foto al sol. 1/2000 es muy, muy raro. La luz debe ser fuerte, pero no tiene por qué serlo. 1/4000 tiene aún menos sentido. Entonces este parámetro es inútil. Entonces, los parámetros anteriores son solo una ganancia cada uno. Y una gran apertura ayuda con la calidad de la imagen, por lo que es más útil. Y, de hecho, no has descubierto lo más poderoso del XZ-1, que es que la lente es de muy alta gama con el zoom máximo, la apertura del XZ-1 aún se puede mantener en F2.2. y puedes tomar fotografías de personas con fondos borrosos. Muy artística, esta es la patente de las cámaras SLR. La lente del LX5 simplemente no es buena. Sólo sobre esta base, el LX5 será derrotado. Debes saber que un retrato sin fondo borroso, por muy claro o borroso que sea, es basura. Es por eso que los fotógrafos profesionales deben difuminar el fondo al tomar retratos. Por supuesto, el XZ-1 es más caro. Pero si no hablamos de precio, en general, además de ser más fácil de ver, el LX5 no es rival para el XZ-1 en términos de escenas nocturnas portátiles, calidad de imagen en interiores y retratos.