Si tiene un impacto directo en el precio de las transacciones corporativas relacionadas

1. El método del precio no controlado comparable consiste en comparar el precio de los activos o servicios transferidos en una operación vinculada con el precio de los activos o servicios transferidos en una operación no controlada en condiciones comparables. Si las autoridades fiscales encuentran que hay una diferencia entre los dos precios, significa que hay un problema con el precio de la transacción controlada de la empresa asociada. En este momento, el precio de la transacción no controlada se puede utilizar para reemplazar el precio en. la transacción controlada. El método del precio comparable no controlado tiene una amplia gama de aplicaciones. Puede aplicarse a transacciones de activos tangibles, así como a transacciones relacionadas, como activos intangibles y servicios intragrupo, pero se utiliza más ampliamente en el campo de los activos tangibles. Este método no es fácil de utilizar siempre que un factor en las dos transacciones sea incomparable, por lo que este método es difícil de utilizar en la práctica.

2. El método del precio de reventa se basa en el precio al que los bienes adquiridos por partes relacionadas se revenden a partes no relacionadas menos la ganancia bruta de transacciones no relacionadas comparables como el precio justo de transacción del producto. bienes adquiridos por partes relacionadas. Generalmente, si el revendedor no realiza otras actividades comerciales en una transacción controlada sino que sólo revende las mercancías a un tercero, el margen de beneficio de la reventa será menor. Por el contrario, si el revendedor aplica ciertas técnicas especiales en la comercialización de dichos bienes y por lo tanto asume riesgos especiales, o hace una contribución significativa a la generación y protección de activos intangibles relacionados con el producto, entonces en este momento el margen de beneficio de reventa debería ser más alto. El método del precio de reventa se aplica principalmente a situaciones en las que el distribuidor no procesa ni agrega valor a los productos revendidos, o el distribuidor solo agrega un valor relativamente pequeño a los productos, y es aplicable a negocios de comercio y distribución con transacciones relacionadas.

3. El método de costo plus utiliza los costos razonables de transacciones relacionadas más la ganancia bruta de transacciones no relacionadas comparables como el precio justo de transacción de transacciones relacionadas. Este método se utiliza a menudo para vender productos a empresas relacionadas. partes involucradas en circunstancias de fabricación, montaje o producción, para determinar los beneficios normales que deben recibir los proveedores de servicios dentro del grupo. El método de costo plus también es una mejor opción cuando no existe un precio de referencia en el mercado para productos iguales o similares. Sin embargo, las empresas necesitan disponer de una base fiable y precisa para la contabilidad de costes.

4. El método de beneficio neto de la transacción determina el beneficio neto de las transacciones relacionadas en función del índice de tasa de beneficio de transacciones no relacionadas comparables. Los indicadores de la tasa de beneficio incluyen el rendimiento de los activos, la tasa de beneficio de las ventas, la tasa de margen de coste total, etc. Este método se refiere a un método de fijación de precios que determina la ganancia neta de la empresa en función del nivel de ganancia neta obtenido por partes de transacciones no relacionadas de transacciones comerciales iguales o similares. Existe una base relativamente razonable (como costo, ventas, activos) para. Para determinar la ganancia neta, generalmente el método de ganancia neta transaccional se considera solo cuando no se puede determinar la ganancia bruta. Al ajustar los precios de transferencia para empresas afiliadas que operan servicios laborales y negocios de distribución, la tasa de retorno de las ventas generalmente se usa para calcular el monto del ajuste; cuando se ajustan los precios de transferencia para los fabricantes, la tasa de retorno del costo generalmente se usa para calcular el monto del ajuste.

5. El método de división de ganancias calcula la cantidad de ganancias que cada empresa y sus partes relacionadas deben distribuir en función de su contribución a las ganancias combinadas de las transacciones relacionadas. El método de división de ganancias se divide en método de división de ganancias general y método de división de ganancias residuales. El método general de división de utilidades determina las utilidades que cada parte debe obtener con base en las funciones desempeñadas, los riesgos asumidos y los activos utilizados por cada participante en la transacción con partes relacionadas. El método de división de ganancias residuales toma el saldo de las ganancias combinadas de cada parte involucrada en la transacción con la parte relacionada menos las ganancias regulares distribuidas a cada parte como ganancia residual, y luego distribuye la ganancia restante de acuerdo con el grado de contribución de cada parte a el beneficio restante. El método de división de ganancias suele ser aplicable a situaciones en las que las transacciones con partes relacionadas entre partes están altamente integradas y es difícil evaluar los resultados de las transacciones de cada parte individualmente.

6. Otros métodos: dado que los cinco métodos anteriores están claramente definidos en el documento, pero el método de fijación de precios se ve afectado por varios factores, la empresa puede seguir el principio de transacciones independientes para transacciones relacionadas según las necesidades. Este método sólo puede elegirse si existen otros métodos de fijación de precios diferentes a los anteriores, pero las autoridades fiscales exigen una explicación razonable de las razones para elegir este método.

En resumen, no importa qué método se utilice, existen tres criterios para determinar la idoneidad del método de prueba: primero, el uso del método cumple con los requisitos de las condiciones de comparabilidad del método en sí; Al obtener la misma información, en estas condiciones, no existe otro método más apropiado: En tercer lugar, la aplicación de este método puede ser aceptada tanto por los impuestos como por las empresas.