Reacciones de todas las partes con respecto al caso del paquete Starbucks
Bao Xun'an, un descendiente de Bao Gong, dijo: "Es inapropiado poner el retrato de Bao Gong en la taza. No entienden la cultura de Bao Gong. Incluso si la taza se llama 'Bao "Gong Cup", no conozco las tres palabras." Estoy muy dispuesto. "Como empresa internacional reconocida, Starbucks tiene una fuerte influencia y fuerza económica, por lo que debería valorar su imagen de marca. Bao Xunan también dijo: "Esperamos que Starbucks se comunique con nosotros de manera proactiva. Les daremos una cierta cantidad de tiempo". Bao Zengchun, asesor legal de la Asociación de Investigación de la Herencia Espiritual de Bao Gong, dijo que la imagen y el nombre de Bao Gong han sido registrados y que Starbucks debe respetar la historia y no buscar novedades. "La imagen del Sr. Bao en la 'Copa Bao Gong' de Starbucks es una imitación completa de nuestra imagen del Sr. Bao. La ropa y la postura son muy parecidas, sólo la cara es diferente. Están bordeando la línea. Si tenemos Para recurrir a acciones legales, tomaremos medidas contra la marca. Presentaremos una demanda por infracción y herir los sentimientos de los descendientes de Bao Gong también será utilizado como base para nuestro procesamiento". Bao Xun'an también reveló que en 2009, hubo Hubo un incidente en el que alguien quería registrar condones de la marca Bao Gong. En ese momento, un joven de Hefei tuvo una idea repentina y publicó en Internet que quería registrar la marca "Bao Gong" para condones. Tan pronto como salió la publicación, protestaron junto con un gran número de internautas, acusando su comportamiento de insultar al Sr. Bao y dañar su imagen de integridad y justicia. Al final, el joven se convirtió en blanco de críticas públicas y su novia rompió con él.
Bao Xun'an finalmente dijo que la marca registrada de Bao Gong no se ha utilizado hasta ahora. Esperan que la imagen de Bao Gong pueda usarse en productos que puedan heredar y continuar la cultura de Bao Gong, ser aceptados por las masas. y traer beneficios a las masas. Poner la marca registrada de Bao Gong en cosas anodinas es una especie de blasfemia. "Nunca traicionaremos a nuestros antepasados para ganar dinero". El personal de Hefei Starbucks dijo que lo informarían a la oficina central, pero hasta ahora no han recibido respuesta de Starbucks.
“Los fanáticos ciegos no buscan la taza Bao Gong, sino la marca y la moda de Starbucks. Cuando compran la taza, no se dan cuenta de que están ayudando a Starbucks a arruinar la cultura china, y no lo hacen. No me doy cuenta de que hay diferencias en el diseño del producto. No hay ningún problema, no hay sentido de autenticidad, no hay respeto por la historia". Bao Xun'an dijo que lo sentía mucho. "Algunos de nuestros departamentos no han hecho lo suficiente para promover la cultura de Bao Gong. Si no se protegen, sucederán cosas similares".
Al mismo tiempo, Bao Xun'an dijo que espera movilizar La fuerza de todos para resistir juntos. Este comportamiento de Starbucks. "Este enfoque de Starbucks es un acto de erosión de la cultura china". El abogado Cheng Yongqing expresó su propia opinión: En primer lugar, la protección de los retratos y la reputación de las celebridades históricas aún no está incluida en las leyes de nuestro país. Existen interpretaciones judiciales pertinentes que estipulan que tras la muerte de una persona física, se vulneran sus derechos de nombre, retrato, reputación y honor, y sus familiares cercanos pueden demandar al tribunal para obtener una indemnización por daños mentales. Sin embargo, en este caso, los descendientes de Bao Gong no son parientes cercanos de Bao Gong según la ley, por lo que no tienen derecho a emprender acciones legales porque se han infringido el retrato o los derechos de reputación de Bao Gong.
Al mismo tiempo, el abogado Cheng Yongqing dijo que si el retrato del Sr. Bao ha sido solicitado como marca registrada por sus descendientes, otros no pueden infringir los derechos exclusivos de marca de sus descendientes si se produce una infracción. , el titular de los derechos puede interponer una demanda conforme a la ley.
Una foto del certificado de registro de marca proporcionada por la Asociación de Investigación de Herencia Espiritual de Hefei Bao Gong. La persona a cargo dijo que solo después de aclarar el alcance del uso de la marca registrada por parte de los descendientes de Bao Gong podemos juzgar si. El comportamiento de Starbucks constituye una infracción de marca registrada.
La Oficina Provincial de Marcas de Anhui declaró que los servicios aprobados indicados en los tres certificados de registro de marcas de los descendientes de Bao Gong no incluían la producción y venta de “Copas Bao Gong”. Una de las marcas registradas de Bao's Bulk es para el alquiler de cristalería, no para el suministro de cristalería, lo cual es diferente de los servicios prestados por Starbucks. La fabricación y venta de vasos de vidrio no es un servicio registrado y aprobado por la asociación, por lo que no se puede restringir la venta de vasos con la imagen de Bao Gong. Además, la marca registrada por la asociación no lleva el nombre de "Bao Gong" y no puede impedir que otras empresas utilicen el título Bao Gong. Y una empresa de Zhejiang ya registró la palabra "Bao Gong" y el avatar de Bao Gong como marca registrada para vasos sin aislamiento.