El abogado del caso de Li Tian violó las reglas.
El abogado defensor del acusado Wang, Zhou, publicó la decisión escrita de la Asociación de Abogados de Beijing y la defensa pública en Weibo. Según la decisión de sanción, el Comité de Mediación y Disciplina Práctica de la Asociación de Abogados consideró que el abogado Zhou reveló indebidamente los hechos del caso y lo reprendió públicamente.
La abogada Zhou dijo en su defensa pública que su cliente Wang fue acusado falsamente y que su discurso en la corte fue bruscamente interrumpido por el juez que presidía. Pidió al Colegio de Abogados que "sea un colegio de abogados, no un colegio de jueces".
La Asociación de Abogados de Beijing declaró que, de acuerdo con las "Reglas disciplinarias para miembros de la Asociación de Abogados de Beijing", si un miembro no está satisfecho con la decisión disciplinaria, puede presentar una revisión ante la Asociación de Abogados de Beijing dentro de los 30 días hábiles. días a partir del día después de recibir la decisión disciplinaria. El comité presenta una solicitud por escrito para su revisión. Si un abogado sancionado solicita una revisión dentro del período de solicitud, la Asociación de Abogados de Beijing notificará a la sociedad y a la industria respectivamente después de la revisión. Si el abogado sancionado no presenta su solicitud dentro del plazo, la asociación lo notificará a la sociedad y a la industria, respectivamente, de conformidad con el reglamento.
El 28 de octubre de 165438+ y el 2 de febrero de 2013 65438+, la Asociación de Abogados de Beijing emitió oficialmente avisos de presentación de casos a los siete abogados defensores y abogados involucrados en el caso de violación que involucra a Li Moumou y otros. Después de la defensa, investigación, audiencia, discusión y otros procedimientos relacionados, la Asociación de Abogados de Beijing tomó la decisión de tratar con estos siete abogados. Entre ellos, seis abogados recibieron sanciones como amonestaciones, amonestaciones y condena pública.
El 18 de abril de 2014, un reportero del Diario del Pueblo se enteró por la Asociación de Abogados de Beijing que siete abogados defensores y abogados relacionados con el caso de Li Moumou fueron castigados. La Asociación de Abogados de Beijing condenó públicamente a los abogados Zhou y Li Zaike, dio charlas de amonestación y avisos de crítica y castigo a tres abogados del distrito de Haidian, y emitió recomendaciones sobre la estandarización de la práctica a un abogado.
Según la Asociación de Abogados de Beijing, el 26 de julio de 2013, la Asociación de Abogados de Beijing inició inmediatamente el proceso de aceptación y revisión después de recibir quejas de Li Moumou y otras partes involucradas en el caso de violación. Posteriormente, el Comité Disciplinario del Colegio de Abogados celebró una reunión de trabajo para realizar un estudio y discusión especial, y decidió investigar proactivamente y tratar con otros abogados defensores y abogados relevantes que no fueron denunciados pero que eran sospechosos de violar los estándares profesionales del abogado en el caso de violación de Li y presentar una revisión del caso para el abogado denunciado. El 28 de octubre y el 2 de febrero de 2003, la Asociación de Abogados de Beijing 20165438 emitió oficialmente notificaciones de presentación de casos a los siete abogados defensores involucrados en el caso de violación que involucraba a Li Moumou y otros. Después de la revisión, se tomaron decisiones sobre 7 abogados en 2014, 13 y 19 respectivamente. Entre ellos, Zhou, Li Zaike y Li Zaike recibieron castigos de la industria por condena pública, tres abogados fueron amonestados y se adoptaron castigos de la industria por notificación y crítica, y un abogado recibió recomendaciones de práctica profesional. De acuerdo con las disposiciones pertinentes del artículo 57 de las "Reglas de Sanción Disciplinaria (Juicio) para Miembros del Colegio de Abogados", si un miembro no está satisfecho con la decisión disciplinaria tomada por el Comité Disciplinario, puede, dentro de los 30 días hábiles siguientes a la recepción de la sanción disciplinaria. decisión, informar a la agencia de revisión del Colegio de Abogados Solicitar revisión. Al 25 de marzo de 2014, el plazo de revisión para los seis abogados sancionados se encuentra vencido. Durante el período de revisión, el abogado Zhou solicitó una revisión, que fue revisada cuidadosamente por el Comité de Revisión Disciplinaria (en adelante, el Comité de Revisión). Después de la revisión, el comité de revisión consideró que los motivos de revisión propuestos por el abogado Zhou eran insostenibles y confirmó la decisión disciplinaria original del comité disciplinario.