El impacto de la ley de seguridad de Japón en China
El impacto es bastante grande. Esto debe verse desde la perspectiva del panorama estratégico internacional. Antes de analizar esta cuestión, primero debemos comprender el panorama estratégico internacional actual.
1. El orden internacional actual está dominado por Estados Unidos y otros países occidentales, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón, Canadá y muchos otros países desarrollados y muchos otros países del mundo están integrados en él. el sistema liderado por los Estados Unidos, está de acuerdo y apoya a los Estados Unidos como líder mundial y policía mundial en el mantenimiento del orden mundial, y todos actúan en el mundo de acuerdo con las reglas internacionales formuladas con los Estados Unidos como partido líder y co-partido. participación. Debido a que este sistema es enorme y controla los centros económicos, tecnológicos, financieros, etc. del mundo, en realidad representa la principal potencia mundial.
2. De esto también se desprende que la potencia actualmente representada por Estados Unidos es una potencia conservadora (la defensora y defensora del orden internacional existente) en la teoría política y estratégica. A lo largo de la historia moderna, cuando el poder nacional de las potencias establecidas decaiga, el orden mundial se deslizará gradualmente hacia el caos. Especialmente si están insatisfechas con el orden internacional existente, las potencias emergentes pueden optar por levantarse con fuerza y lanzar desafíos a las potencias establecidas. que conducirá al colapso del mundo. Una batalla por el dominio (es decir, una guerra mundial u otra confrontación a gran escala que conduzca al colapso del orden mundial).
3. La guerra más famosa de los tiempos modernos entre las potencias establecidas y las potencias emergentes fue la Segunda Guerra Mundial, que fue causada por el ascenso de Alemania y el desafío de la decadente Gran Bretaña, que causó estragos en Pero al final, el grupo de potencia restante ganó, estrangulando con fuerza el segundo ascenso de Alemania.
3. Desde que la humanidad entró en la era de las armas y estableció el orden internacional, los poderes establecidos han estado en manos del sistema cultural anglosajón, es decir, Gran Bretaña y Estados Unidos. Se produjo un tipo de confrontación entre Gran Bretaña y Alemania, lo que llevó a la Segunda Guerra Mundial. Estalló la Segunda Guerra Mundial, y Estados Unidos y Japón también tenían este tipo de relación en Asia. Estados Unidos estaba en la cima del orden internacional y se unió al. sistema británico, por lo que la expansión de Japón en Asia condujo a este tipo de confrontación. De manera similar, Gran Bretaña y Estados Unidos tuvieron este tipo de relación al principio, pero Estados Unidos decidió unirse e integrarse en el sistema de poder establecido británico. Al final, Gran Bretaña no pudo hacer frente a los desafíos de los países emergentes. Los Estados Unidos cambiaron el rumbo y ayudaron a Gran Bretaña a enfrentar los desafíos de las potencias emergentes. Por lo tanto, Estados Unidos reemplazó pacíficamente a Gran Bretaña y se convirtió en un líder mundial. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos seguía siendo una potencia dominante, pero el bloque soviético lanzó un desafío. Finalmente, después de la Guerra Fría entre los dos bandos, la Unión Soviética fue estrangulada y el sistema colapsó.
4. Por lo tanto, el Reino Unido y Estados Unidos han dominado el orden internacional durante 300 años. Durante este período, solo Estados Unidos ha reemplazado pacíficamente al Reino Unido y ha ganado el dominio mundial. usar la fuerza para desafiar, y todos han terminado en fracaso.
2. El panorama estratégico nacional actual.
1. Con el desarrollo del poder militar de China, China ha abandonado gradualmente su estrategia de mantener un perfil bajo en la región de Asia y el Pacífico, desde la perspectiva de la comunidad internacional, incluso. incluir el Mar Amarillo como su interés principal y oponerse a los ejercicios militares de Estados Unidos y Corea del Sur para apoyar a Corea del Norte (Corea del Norte bombardeó y hundió el barco Cheonan, y Estados Unidos y Corea del Sur realizaron ejercicios militares con portaaviones para asustar a Corea del Norte). . Desde la unilateral Zona de Identificación de Defensa Aérea del Mar Oriental de China hasta las disputas insulares en el Mar Meridional de China, China ha demostrado con frecuencia su fuerza militar y su propaganda interna es principalmente antiestadounidense y antijaponesa. Tiene el potencial de desafiar la posición de liderazgo de Estados Unidos en Asia.
2. La recuperación económica de Estados Unidos aún es débil y los gastos militares son insuficientes y reducidos. De hecho, el ejército estadounidense no puede mantener el orden en todo el mundo, especialmente en la dirección asiática, el desarrollo económico asiático y el resto del mundo. El rápido aumento del poder militar de China, así como los desafíos de Estados Unidos, Estados Unidos cree que es más probable que Asia rompa la guerra e involucre a Estados Unidos en la guerra, socavando la paz y la estabilidad mundiales mantenidas por Estados Unidos. Estados.
3. Por lo tanto, Estados Unidos está acelerando la implementación de la estrategia de equilibrio en Asia, lo que hace que Estados Unidos acelere su demanda de que Japón rearme sus armas, rompa la constitución pacifista y continúe fortaleciéndose. La alianza entre Estados Unidos y Japón y la alianza Asia-Pacífico, a través del aumento del poder militar de Japón, para compensar el rápido aumento del poder militar de China (esta medida es una medida a largo plazo y la más decisiva. Es la base para la Estados Unidos para mantener el orden en Asia. China caerá en una carrera armamentista con las dos principales potencias económicas, Estados Unidos y Japón. Estados Unidos unirá fuerzas con Japón para equilibrar el aumento del poder militar de China, India puede ser necesaria. unirse en el futuro, lo que puede garantizar la sostenibilidad del apoyo económico estadounidense al gasto militar).
4. El flagrante desafío de Rusia en Crimea socavó el orden internacional liderado por Estados Unidos, lo que también generó señales de inestabilidad en Europa y el surgimiento del ISI en Medio Oriente. presión para mantener la estabilidad global y necesita urgentemente aliados para aumentar el gasto militar y mejorar. Estados Unidos comparte la responsabilidad con las grandes potencias como Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón.
En particular, Alemania y Japón, dos potencias tradicionales con enorme potencial, pueden regresar para ayudar a Estados Unidos a salvaguardar la estabilidad del orden mundial liderado por Estados Unidos y reducir la carga de los gastos militares estadounidenses. Sin embargo, a juzgar por la situación actual, todavía es difícil para Alemania y Japón romper los fuertes controles y equilibrios de las fuerzas de paz internas.
3. La aprobación de la ley de seguridad por parte de Japón también fue causada por los esfuerzos combinados de varias fuerzas.
1. En primer lugar, el rápido ascenso del poder militar de China, el aumento masivo de los gastos militares y el abandono por parte de China de la estrategia de mantener un perfil bajo y frecuentes acciones militares también han hecho que Japón se sienta amenazado. También dio una oportunidad a las fuerzas internas de derecha.
2. Ante los desafíos de China y Estados Unidos, Estados Unidos necesita urgentemente que Japón rearme sus armas lo antes posible para compartir la presión sobre Estados Unidos. Esta es también una razón muy importante. La única forma en que el mundo exterior puede frenar los esfuerzos de rearme de Japón es Estados Unidos, pero ante el desafío de la frecuente confrontación de China con Estados Unidos, China se ha convertido en el problema más importante que amenaza la estabilidad de Estados Unidos en el orden de Asia y el Pacífico. Por lo tanto, Estados Unidos, que ha agotado sus gastos militares, apoya el regreso de Japón al mundo.
3. Aunque Japón aprobó el proyecto de ley de seguridad, las fuerzas de paz internas de Japón siguen siendo fuertes y Japón tiene un sistema minzu completo, por lo que Japón no es un país militarista.
3. Impacto en China.
El impacto es compensar parte del desarrollo militar de China. En el futuro, China espera reducir gradualmente la brecha con el ejército estadounidense a través de su desarrollo militar y su inversión militar, porque China cree que su economía todavía se está desarrollando. A gran velocidad y gradualmente alcanzará a Estados Unidos, desde la perspectiva de un mayor gasto militar, China reducirá gradualmente la brecha y Estados Unidos no podrá competir (pero la economía de China parece estar contrayéndose en la actualidad).
Aunque no podemos enfrentar a Estados Unidos en todo el mundo, debemos asegurarnos de que en la periferia de China, confiando en la ventajosa geografía de China continental y sus áreas circundantes, podamos disuadir al ejército estadounidense cuando estalla un conflicto. para que el ejército estadounidense no pueda intervenir, ni siquiera intervenir, ni pueda tener éxito, ampliando así la esfera de influencia de China.
Sin embargo, a medida que Japón se convierte gradualmente en un país normal y comparte la presión militar de Estados Unidos, en realidad fortalece el poder militar de Estados Unidos. Por lo tanto, en el futuro, China caerá gradualmente en una posición pasiva. En comparación, Estados Unidos y Japón solo se aprovecharán mutuamente. Parte del gasto militar limitado puede compensar la inversión militar de China. Además, la inversión militar de Estados Unidos y Japón todavía es asequible para su propia economía. Sin embargo, para China, debe aumentar su inversión militar, lo que por supuesto comprimirá los medios de vida de la gente, especialmente si hay una recesión económica, la carrera armamentista caerá en una situación más pasiva.
Entonces, desde la perspectiva de Estados Unidos, la alianza entre Estados Unidos y Japón, especialmente el rearme de Japón, garantizará la paz y la estabilidad en Asia. De lo contrario, se perderá el equilibrio y estallará la guerra.