Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou ¿Qué es el caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou?

Caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou ¿Qué es el caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou?

1. Aproximadamente a las 5 a. m. del 22 de junio de 2017, hora de Beijing, se produjo un incendio provocado en la habitación 1802, Unidad 1, Edificio 2, Comunidad Lanqianjiang, Hangzhou, Zhejiang. personas (una madre) y tres hijos menores).

2. El 1 de julio de 2017, según la decisión de arresto aprobada por la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou arrestó al sospechoso criminal Mo Huanjing bajo sospecha de incendio provocado y robo de acuerdo con la ley. ley. El 21 de agosto de 2017, la fiscalía municipal de Hangzhou inició un proceso público contra el acusado Mo Huanjing de conformidad con la ley.

3. Alrededor de las 9 a. m. del 21 de diciembre de 2017, el “Caso del incendio provocado de Blue Qianjiang” de Hangzhou se escuchó en público en el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang. El tribunal aplazó el juicio.

4. El 25 de diciembre de 2017, la Oficina de Bomberos y Seguridad Pública de Hangzhou recibió una vez más una solicitud de divulgación de información gubernamental de Lin Moumou, un familiar de la víctima y las disposiciones pertinentes de la Información Gubernamental. Reglamento de Divulgación de la República Popular China, y responder dentro del plazo legal.

5. El 9 de febrero de 2018 se pronunció públicamente la primera instancia del caso y el acusado Mo Huanjing fue condenado a muerte. El 24 de febrero, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang supo que Mo Huanjing había apelado ante el tribunal. A las 9:00 del 17 de mayo comenzó la audiencia de apelación de Mo Huanjing. Aproximadamente a las 17:20 de la tarde, el juicio terminó y el juez presidente anunció una fecha de sentencia opcional. El 4 de junio se dictó sentencia de segunda instancia sobre el caso: se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia original.

6. El 21 de septiembre de 2018, Mo Huanjing fue ejecutado con la aprobación del Tribunal Supremo Popular. En marzo de 2019, se incluyeron en el informe de la Corte Suprema casos atroces como el caso del incendio provocado de la niñera de Blue Qianjiang.

上篇: ¿Qué tal el Centro de Cooperación para el Examen de Patentes de Jiangsu? 下篇: Dirección del Centro de Reexamen de Solicitudes de Patentes de Jiangsu(1) Para presentar una solicitud de reexamen a la Junta de Reexamen de Patentes, se deberá presentar una solicitud de reexamen, indicando los motivos y adjuntando pruebas pertinentes cuando sea necesario. (2) La Junta de Reexamen de Patentes transferirá la solicitud de reexamen aceptada al departamento de examen original del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado para su revisión. (3) Después de que la Junta de Reexamen de Patentes realice el reexamen, si considera que la solicitud de reexamen no cumple con las disposiciones de la Ley de Patentes y sus reglamentos de implementación, notificará al solicitante y le exigirá que exprese sus opiniones dentro de un período específico. Base jurídica: Artículo 35 de la "Ley de Marcas de la República Popular China". Si se presenta una objeción contra una marca que ha sido inicialmente aprobada y anunciada, la Oficina de Marcas escuchará los hechos y motivos expuestos por el oponente y el objetado. parte, y después de la investigación y verificación, la marca se presentará dentro del período de anuncio. La decisión sobre la aprobación del registro se tomará dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de vencimiento, y se notificará por escrito al oponente y a la parte objetada. Si existen circunstancias especiales que requieran una prórroga, ésta podrá prorrogarse por seis meses con la aprobación del departamento de administración industrial y comercial del Consejo de Estado. Si la Oficina de Marcas aprueba el registro, emitirá un certificado de registro de marca y hará un anuncio. Si el oponente no está satisfecho, podrá solicitar a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas que declare la nulidad de la marca registrada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 45 de esta Ley. Si la Oficina de Marcas se niega a registrar y el oponente no está satisfecho, podrá solicitar revisión a la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. La Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas tomará una decisión de revisión dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de recepción de la solicitud y notificará por escrito al oponente y a la parte opuesta. Si existen circunstancias especiales que requieran una prórroga, ésta podrá prorrogarse por seis meses con la aprobación del departamento de administración industrial y comercial del Consejo de Estado. Si no está satisfecho con la decisión de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la notificación. El tribunal popular notificará al oponente para que participe en el litigio como tercero. Durante el proceso de revisión de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior, si la determinación de los derechos anteriores involucrados debe basarse en los resultados de otro caso que se encuentra en conocimiento del tribunal popular o que se encuentra en conocimiento del órgano administrativo, la Marca La Junta de Revisión y Adjudicación podrá suspender la revisión. Una vez eliminados los motivos de la suspensión, se debe reanudar el proceso de revisión.