Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - ¿Cómo se juzgará al final el incidente de Jiang Ge?

¿Cómo se juzgará al final el incidente de Jiang Ge?

El 3 de noviembre de 2016, hora local en Japón, Jiang Ge, una estudiante china que estudiaba en la Universidad Hosei en Tokio, Japón, fue asesinada con una daga por el exnovio de su mejor amiga, Chen Shifeng, lo que desencadenó la “11.3 Caso de asesinato de niñas que estudiaban en Japón”.

1. Resultados relevantes del fallo

1. 20 años de prisión

El veredicto final en el caso de Jiang Ge fue de 20 años de prisión. sentencia de 20 años de prisión El veredicto de Chen Shifeng, el asesino que causó heridas a Jiang Ge y provocó la muerte de Jiang Ge, fue arrestado el 7 de noviembre de 2016. El 24 de noviembre de 2017, Chen Shifeng fue identificado oficialmente como el. sospechoso en el "caso del asesinato de Jiang Ge" el 20 de diciembre del mismo año. El día 29, Chen Shifeng fue sentenciado a 20 años de prisión por homicidio intencional e intimidación. Aunque Chen Shifeng presentó una denuncia dos días después, la retiró. el 29. El 5 de enero del año siguiente, el tribunal desestimó oficialmente el recurso y se concluyó el caso.

2. Caso de disputa entre la madre de Jiang Ge y el derecho a la vida de Liu Xin

En la noche del 15 de octubre de 2018, la madre de Jiang Ge emitió un documento anunciando que presentaría una demanda. contra su compañera de clase Liu Xin. El 5 de junio de 2020, se celebró una reunión previa al juicio para el caso de la madre de Jiang que demandó a Liu Xin por el derecho a la vida, y el caso se llevó a cabo ante el tribunal el 15 de abril del año siguiente. El 10 de enero de 2022, el Tribunal Popular del distrito de Chengyang, ciudad de Qingdao, provincia de Shandong, dictó sentencia en primera instancia sobre la disputa sobre el derecho a la vida entre el demandante Jiang Qiulian y el demandado Liu Nuanxi: El demandado Liu Nuanxi deberá compensar al El demandante Jiang Qiulian por diversas pérdidas financieras dentro de los diez días siguientes a la fecha de la sentencia. Sufrió una pérdida de 496.000 yuanes y un consuelo por daños mentales de 200.000 yuanes, y fue responsable de todos los honorarios de aceptación del caso. Posteriormente, Liu Xin apeló. El 22 de noviembre, Jiang Qiulian contra Liu Xin, una disputa sobre los derechos a la vida, el cuerpo y la salud, pasó por la segunda instancia del Tribunal Popular Intermedio de Qingdao. El tribunal aplazó la audiencia y anunció el veredicto en una fecha posterior.

3.18 Mes de prisión de duración determinada

Además de apelar dos casos directamente relacionados con Jiang Ge, hay otro caso relacionado en el caso de Jiang Ge. veredicto de Chen Shifeng, el asesino del caso de Jiang Ge, había un usuario en línea llamado "Posh-Bin", un internauta cuyo nombre real es Tan Bin, publicó artículos y caricaturas relacionadas con el caso de Jiang Ge en línea. Sin embargo, debido a los artículos y. Las caricaturas constituían insultos y calumnias contra Jiang Ge y la madre de Jiang, la madre de Jiang se quejó ante Tan Bin. Se presentó la demanda y el Tribunal Putuo de Shanghai se pronunció más tarde sobre el caso, diciendo que Tan Bin fue sentenciado a un año y seis meses de prisión por insultos y Más tarde, Jiang Mu y Tan Bin apelaron, pero el Tribunal Popular Intermedio No. 2 de Shanghai desestimó el caso. El resultado de la segunda instancia fue confirmar el veredicto original.

2. Principio de jurisdicción territorial

El principio de jurisdicción territorial es un concepto del derecho internacional, que se refiere al principio de determinación de la jurisdicción de las personas físicas, jurídicas u otras organizaciones. , es decir, ubicación o pertenencia El estado tiene jurisdicción, afirmando la jurisdicción de una parte y excluyendo a la otra. Además, existe el principio de jurisdicción personal y el principio mixto de jurisdicción personal y jurisdicción territorial.

De acuerdo con las disposiciones pertinentes del principio de jurisdicción territorial, si un ciudadano de un país comete un delito en otro país, debe tratarse de acuerdo con el principio de prioridad de la ley del país. donde ocurre el delito, es decir, el país donde ocurre el delito tiene jurisdicción prioritaria. Tomemos como ejemplo el caso de Jiang Ge. Este caso ocurrió en Japón. Incluso si el sospechoso y la víctima son chinos, sus acciones serán juzgadas de acuerdo con el principio territorial y las leyes penales japonesas.

Base jurídica:

"Derecho Penal de la República Popular China"

El artículo 10 estipula: Cualquier persona fuera del territorio de la República Popular China Quienes han cometido un delito y deben asumir responsabilidad penal de conformidad con esta ley aún pueden ser investigados de conformidad con esta ley incluso si han sido juzgados en un país extranjero. Sin embargo, si ya han sido castigados en un país extranjero, pueden serlo. exentos o con pena reducida.

En lo que respecta al caso Jiang Ge, si el exnovio de Liu Xin es castigado penalmente en Japón, las autoridades judiciales chinas todavía pueden tener derecho a perseguirlo según la ley.

"Interpretación sobre la aplicación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China"

El artículo 8 estipula: El tribunal popular en el lugar de entrada o lugar de residencia antes de salir del país el país será competente; si la víctima es un ciudadano chino, el caso también puede estar sujeto a la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar de residencia de la víctima antes de salir del país.

Concretamente para este caso, si el exnovio de Liu Xin regresa a China y se investiga su responsabilidad penal, quedará bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar por donde entró o donde vivía antes de salir. el país, o la víctima Jiang El Tribunal Popular del lugar de residencia antes de salir del país tiene jurisdicción