Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Estudio de mercado de camiones hidropónicos~ ~Gracias~
Estudio de mercado de camiones hidropónicos~ ~Gracias~
Voy a menudo al mercado de flores. Hoy en día, vemos a menudo muchas flores hidropónicas. Compré mucho y vi que a esas tiendas les iba bien y vendían a precios muy altos. Pero aporta una gran comodidad al cultivo de flores y puedes ver sus raíces en tu tiempo libre. Personalmente, creo que esto es bueno. Pero las flores son más frágiles que la tierra,
porque a veces se compran flores. Al principio utilicé la solución nutritiva anterior. Más tarde, cuando se cambió el agua, resultó difícil captar los ingredientes. Hace que todas las flores se marchiten.
En general, este producto sigue siendo muy popular. Creo que las perspectivas del mercado todavía tienen mucho margen de desarrollo. Necesita investigar cómo mejorar este producto, etc. Deje que la gente confíe más en el producto. Puede darle más diversión a la vida.
上篇: Logros y honores de Li Jiusheng 下篇: ¿Cuál es la diferencia entre suspensión e interrupción de un litigio civil y cuáles son las circunstancias para la suspensión? 1) En el litigio civil existen seis situaciones principales en las que se suspende el litigio, y el artículo 150 de la Ley de Enjuiciamiento Civil así lo estipula claramente. El artículo 150 de la Ley de Procedimiento Civil suspenderá el litigio en cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) Una de las partes fallece y debe esperar a que el heredero indique si participa en el litigio (2) Una de las partes pierde la capacidad para litigar; y el representante legal aún no ha sido determinado; (3) La persona jurídica u otra organización que es parte se da por terminada y el sucesor de derechos y obligaciones aún no se ha determinado; (4) Una de las partes no puede participar en el; litigio por fuerza mayor; (5) El caso debe basarse en el resultado del juicio de otro caso, y el otro caso aún no ha concluido; (6) Otras circunstancias que justifican la suspensión del litigio; (2) En vista de los problemas existentes en la práctica judicial, el Tribunal Popular Supremo también estipula las siguientes circunstancias para suspender el litigio: 1. En un caso de préstamo, si se desconoce el paradero del deudor cuando el acreedor presenta una demanda, el tribunal exigirá al acreedor que proporcione pruebas que demuestren la existencia de la relación de préstamo. Una vez que el tribunal acepte el caso, anunciará y citará al deudor. para responder. Si el deudor aún se niega a interponer la demanda al vencimiento del plazo de anuncio y no se puede determinar la relación préstamo-préstamo, se declarará suspendida la demanda si el deudor se fuga y se desconoce su paradero durante el juicio, y el Los hechos son difíciles de determinar, se declarará terminada la demanda. (La interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo sobre la suspensión de litigios en casos de préstamos fue abolida por la nueva interpretación judicial el 1 de septiembre de 2015, y las disposiciones anteriores en la nueva interpretación judicial han sido eliminadas) 2. Después de que el Tribunal Popular acepte En un caso de infracción de patente de modelo de utilidad o diseño, al entregar una copia de la demanda al demandado, se le informará que cualquier solicitud para declarar inválido el derecho de patente deberá presentarse a la Junta de Reexamen de Patentes dentro del período de defensa. Si el demandado solicita que se declare la nulidad de la patente durante el período de defensa, el Tribunal Popular suspenderá el litigio. Si el titular de la patente solicita la conservación de la propiedad y otorga una garantía, cuando el tribunal popular lo considere necesario, ordenará al demandado que cese la infracción o adopte otras medidas para evitar la ampliación del daño de la infracción. Si el demandado no solicita declarar inválido el derecho de patente durante el período de defensa, pero presenta una solicitud de invalidación durante el juicio posterior, el Tribunal Popular no podrá suspender el litigio. En un caso de infracción de patente de invención aceptado por el Tribunal Popular o un caso de infracción de patente de modelo de utilidad en el que la Junta de Reexamen de Patentes examina y mantiene los derechos de patente, si el demandado solicita declarar la patente inválida durante el período de defensa, el Tribunal Popular no podrá suspender el litigio.