Cierta persona era sospechosa de defraudar 50.000 yuanes en 1999 (la otra persona está prófuga) y fue puesta en libertad bajo fianza en espera de juicio. Ahora ha sido arrestado nuevamente. Me pregunto si es legal que los órganos de seguridad pública hagan esto.

La libertad bajo fianza en espera de juicio es una de las medidas obligatorias en el proceso penal, con un plazo de 12 meses. Después de 12 meses, su fianza en espera de juicio finaliza, y los órganos de seguridad pública deberán devolverle el depósito. Desde entonces, los órganos de seguridad pública no han tomado ninguna medida coercitiva contra usted y su libertad ya no está restringida. Pero esto es sólo una discusión sobre medidas coercitivas contra usted y no afecta la investigación criminal de los órganos de seguridad pública. En teoría, los órganos de seguridad pública no dejarán ni deben dejar de investigar el caso. Este proceso de investigación es continuo. Una vez que haya un avance en el proceso de investigación, los órganos de seguridad pública reunirán pruebas suficientes y los órganos judiciales volverán a implementar medidas coercitivas en su contra. En este caso, no hay límite de tiempo para la investigación. Siempre que haya pruebas suficientes después de la investigación, se pueden volver a imponer medidas coercitivas en su contra. En este caso, no se violó ninguna ley desde 1999 hasta la actualidad.

Durante los 12 meses de fianza en espera de juicio, podrá participar en actividades sociales normales y ejercer derechos civiles normales, como casarse, dar a luz, trabajar, realizar un examen de permiso de conducir, solicitar una tarjeta bancaria. , etc. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, no se le permite participar en las siguientes actividades:

(1) No salir de la ciudad o condado donde vive sin la aprobación del agencia de aplicación de la ley;

(2) Llegar puntualmente a la lectura de cargos;

(3) No interferir con el testimonio de los testigos de ninguna forma;

(4) No destruir o fabricación de pruebas o colusión en confesiones.

Además, en la práctica, es común que los órganos de seguridad pública no devuelvan los depósitos de garantía vencidos.

Entonces, en este caso, este enfoque de los órganos de seguridad pública debería ser legal.