Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - ¿Cuáles son las diferencias entre los requisitos de abogados de los clientes japoneses y los clientes chinos?

¿Cuáles son las diferencias entre los requisitos de abogados de los clientes japoneses y los clientes chinos?

Organización de Abogados Japoneses y Organización de Trabajo de Abogados. Los abogados japoneses son autónomos y sus organizaciones de abogados desempeñan un papel importante en el sistema jurídico. Hay dos tipos de organizaciones de abogados en Japón: la Federación de Abogados de Japón (denominada Federación de Abogados de Japón) y la Sociedad de Abogados. La Federación de Abogados de Japón (también conocida como Federación de Defensores de Japón) es una organización nacional de abogados. Su misión es proteger el carácter de los abogados, buscar el mejoramiento y avance de los abogados, supervisar, orientar y actuar de enlace con los abogados y colegios de abogados. El Colegio de Abogados de Japón tiene 1 presidente, 165.438 vicepresidentes, 71 directores y 5 supervisores. Estas personas son elegidas. El mandato presidencial es de 2 años, los demás son voluntarios y el mandato es de 1 año. Además, la "Federación Jurídica del Japón" tiene ocho comités: el Comité de Calificación; el Comité Disciplinario; el Comité de Defensa de los Derechos Humanos; el Comité de Investigación del Sistema Judicial; El trabajo de la "Alianza Japón-Francia" tiene principalmente tres aspectos: primero, revisar las calificaciones de los abogados, supervisar el comportamiento de los abogados, castigar a los abogados ilegales y supervisar el trabajo del colegio de abogados. Este trabajo es primario y rutinario; en segundo lugar, investigar y estudiar el mejoramiento de la legislación y la justicia. En 1972, Japón tenía una resolución que estipulaba que las futuras enmiendas y revisiones de leyes y reglamentos relacionados con el sistema judicial debían ser estudiadas por la Unión Jurídica de Japón y la Corte Suprema antes de ser presentadas al Congreso. En tercer lugar, participar en actividades para salvaguardar los derechos humanos.

La Law Society es una organización local en Japón y su misión es la misma que la de la Japan Law Association. El Colegio de Abogados es una persona jurídica. De acuerdo a lo establecido en la Ley de Abogados, se establece dentro de la competencia de cada juzgado de distrito. Actualmente, con excepción de las tres sociedades jurídicas de Tokio, los miembros de las sociedades jurídicas son abogados de sus respectivas jurisdicciones. Sólo hay una docena de pequeños abogados. Las asociaciones de abogados deben formular sus propias reglas, registrarse en la Asociación de Abogados de Japón y aceptar la orientación y supervisión de la Asociación de Abogados de Japón. La Sociedad de Abogados tiene un presidente y varios vicepresidentes. Además, existen órganos especializados como el comité de revisión de calificaciones, el comité disciplinario y el comité disciplinario. El Colegio de Abogados desempeña un papel de conexión en el sistema jurídico japonés: examina las calificaciones de los abogados, los orienta en la realización de negocios y supervisa directamente las actividades de los abogados.

La organización de trabajo de los abogados japoneses es un "bufete de abogados". Los abogados en Japón son autónomos, por lo que muchos bufetes de abogados son particulares. Los nombres de algunas firmas de abogados están precedidos por el nombre del abogado, como Yamada Law Firm y Hatoyama Law Firm. Todas estas firmas tienen oficinas exclusivas y algunas están ubicadas en la casa del abogado. Además de los despachos de abogados unipersonales, también existen varios despachos de abogados asociados. Los despachos de abogados asociados son fuertes y competitivos, lo que favorece la mejora del nivel profesional de los abogados y la confianza de los ciudadanos. Por ello, este tipo de despachos de abogados se ha desarrollado rápidamente en los últimos años. Además de individuos o sociedades, también se contratan abogados para trabajar en bufetes de abogados. La mayoría de estos abogados son novatos que han madurado durante su práctica y han sentado las bases para la creación de bufetes de abogados independientes en el futuro.

En el gran escenario de la modernización socialista de China, el surgimiento y desarrollo del sistema judicial es simplemente un escenario menos llamativo. Sin embargo, así como una gota de rocío puede reflejar el brillo de todo el sol, la historia del sistema jurídico también demuestra vívidamente los altibajos del proceso de modernización de China.

El sistema jurídico de China es producto de la imitación de los sistemas legales occidentales por parte de finales de la dinastía Qing. Aunque fue desarrollado por el gobierno de Beiyang y el gobierno del Kuomintang (especialmente en la legislación), fundamentalmente, lo más apropiado es atribuirlo a un símbolo moderno. Hay dos razones principales para esto: primero, en la sociedad china, la importancia formal del sistema jurídico es mucho mayor que su importancia sustantiva. En el Occidente moderno, el sistema jurídico es una manifestación importante de la democracia judicial. La democracia judicial es el resultado de que toda la sociedad defiende los derechos civiles y los toma como base de diversos sistemas políticos y legales. Cuando se estableció el sistema jurídico en la sociedad china, la tendencia de libertad e igualdad no prevaleció y el sistema de privilegios autocrático todavía existía. Como parte de la reforma legal, la motivación directa para introducir el sistema de abogados fue eliminar los derechos extraterritoriales de las potencias extranjeras y reorganizar el poder estatal. Por lo tanto, si el sistema jurídico combinado con los derechos del pueblo es la exteriorización del espíritu democrático, entonces el sistema jurídico basado en el poder estatal es un símbolo moderno alimentado por el espíritu democrático.

En segundo lugar, el espíritu de libertad e igualdad contenido en el sistema jurídico es diferente de la cultura jurídica tradicional de China basada en la jerarquía patriarcal. Sin embargo, en la forma, los abogados se confunden fácilmente con "litigantes" y "abogados litigantes" que son despreciados por la sociedad. Al estar agrupados, es imposible tener legitimidad moral y legal, lo que hace que el sistema jurídico enfrente dos peligros: en primer lugar, es incompatible con la cultura jurídica tradicional china y, en segundo lugar, es la pérdida y transformación del espíritu moderno;

Después de la fundación de la Nueva China en 1949, el Partido Comunista de China comenzó a intentar establecer un "nuevo sistema jurídico". El nuevo sistema de abogados siguió el modelo de la Unión Soviética en ese momento y su característica principal era incorporar a los abogados al ámbito del servicio público nacional, unificar el liderazgo y unificar el trabajo. Sin embargo, durante la lucha antiderechista de 1957, muchos abogados se volvieron derechistas y el sistema jurídico pronto desapareció.

Del 65438 al 0979, el sistema de abogados fue restaurado y reconstruido. Desde entonces, con la continua reforma y apertura de la sociedad china y el surgimiento de una nueva ronda de movimiento de modernización, a medida que se ha ido aclarando continuamente el posicionamiento de la economía de mercado, la política democrática y el Estado de derecho en el modelo de objetivos de desarrollo nacional y social. , la industria de los abogados también ha mostrado un fuerte y sostenido impulso de desarrollo. En términos de número y escala, el número de bufetes de abogados y profesionales ha aumentado significativamente. Hasta ahora, el número de bufetes de abogados en mi país ha aumentado de 79 en 1979 a más de 1.000, y el número de empleados ha aumentado de 212 en 1979 a unos 110.000. De 1994 a 2002, antes de que se implementara el examen judicial unificado, más de 654,38 millones de abogados solicitaron el examen cada año y más de 1.000 personas lo aprobaron. Una industria de abogados de esta escala y velocidad de desarrollo, junto con un mayor número de otras instituciones de servicios legales y personal de servicios (según las estadísticas, hay alrededor de 16,5438 millones de personas dedicadas a servicios legales en mi país), para una sociedad oriental como China. Sin duda refleja un cambio social silencioso pero que hace época.

En términos de calidad, debido a la reforma del sistema jurídico de mi país y al desarrollo de la industria jurídica, los abogados se han transformado de simplemente "abogados estatales" a "practicantes que brindan servicios legales a la sociedad". y su forma de práctica es a través de una firma de abogados autodisciplinada establecida a través de asociaciones, cooperación, etc. Las oficinas de asesoría jurídica o los despachos de abogados como instituciones estatales prácticamente han desaparecido. El sistema de gestión de abogados también ha comenzado a transformarse de una gestión puramente administrativa por parte de organismos administrativos judiciales a una combinación de gestión administrativa judicial y gestión de la industria de asociaciones de abogados, y eventualmente pasará a ser un "sistema de gestión de la industria de asociaciones de abogados bajo la macrogestión de la gestión administrativa judicial". agencias."

Se puede decir que el desarrollo, los cambios y las tendencias del sistema jurídico de China en el contexto de la modernización socialista son un movimiento que trasciende la tradición cultural jurídica local a un nivel superior, lo que obliga a esta tradición a regresar. un estado potencial. El contenido básico de este movimiento es que la profesión jurídica regrese a la sociedad y forme un mecanismo autónomo de autodisciplina en la sociedad que sea compatible con su misión profesional y sus necesidades profesionales, por lo que generalmente es un proceso de socialización completo. En concreto, se puede resumir en dos partes: la primera es el movimiento de mediación que tiene relación con el Estado (a diferencia del sector privado), que se caracteriza por que los abogados rompen progresivamente con la dependencia de los fondos y establecimientos estatales; es la relación con la sociedad (incluido el Estado y el pueblo) El movimiento de industrialización que tuvo lugar en 2011 con el objetivo de formar un mecanismo autónomo y autorregulador para la profesión de abogado. Creo que podemos responder activamente a este proceso de socialización que definitivamente remodelará el sistema jurídico y la industria jurídica de China desde dos aspectos.

Primero, para establecer una sociedad democrática moderna regida por la ley, todos los países del mundo, a pesar de sus diferentes condiciones nacionales, deben comprender y valorar la regularidad y racionalidad de la estructura de este sistema social. Como componente básico de la sociedad jurídica moderna, la profesión jurídica moderna tiene las características de intermediación y especialización. La mediación es frente a la inclusión de la profesión jurídica dentro del servicio público nacional o como “trabajador jurídico nacional”. Por un lado, la profesión de abogado es una profesión que se especializa en servicios legales. De acuerdo con la estructura dual de las familias y la sociedad chinas en una sociedad jurídica moderna, no es necesario ni difícil para el Estado proporcionar todos los servicios legales como propios. responsabilidad, por otro lado, la sociedad moderna es una sociedad basada en el estado de derecho y basada en el respeto a los derechos civiles.

Desde la perspectiva de proteger los derechos de los ciudadanos y satisfacer las necesidades sociales, un abogado independiente que no pertenece al sistema del poder público del Estado (especialmente el poder administrativo) y tiene derecho a especializarse en actividades jurídicas es más adecuado para supervisar y contrarrestar el abuso de poder público, y también puede ser eficaz Evitar que los propios derechos privados se deterioren y se pierdan debido al abuso. La transformación de "trabajadores estatales" a "practicantes que brindan servicios legales a la sociedad" refleja nuestra comprensión de que los abogados están más cerca de sus atributos inherentes y también refleja los enormes cambios en la demanda de abogados por parte del sistema político;

La profesionalización de la industria jurídica es un proceso de autointegración manifestado por la industria jurídica descentralizada con el fin de fortalecer las conexiones y la comunicación dentro de la industria y formar una fuerza general para fortalecer el poder de negociación y la influencia en la sociedad. La diferencia es que las actividades profesionales de los abogados están altamente especializadas en una sociedad jurídica moderna y compleja. Las responsabilidades de los abogados hacia sus clientes, la mejora del sistema legal y la sociedad, han dado a la industria de los abogados un alto grado de autonomía y autodisciplina en su trabajo. propia gestión organizacional. Esto también puede verse como una "transacción" entre la sociedad y la profesión jurídica, es decir, la sociedad reconoce el "privilegio" de la autonomía y la autodisciplina de la profesión jurídica, lo que le permite alcanzar su misión profesional y beneficiar a la sociedad. La transición de la administración estatal a una mayor autonomía y autodisciplina ha acercado a los abogados chinos a la sociedad civil, convirtiéndose en intermediarios entre el Estado y la sociedad civil, y en un factor indispensable para promover la autointegración de la sociedad civil.

En segundo lugar, la intermediación e industrialización de la industria jurídica de China significa remodelar el sistema jurídico y la industria jurídica dentro de una amplia gama de estructuras sociales, en lugar de la estructura de poder estatal original. Por lo tanto, no sólo se necesita una escenografía diversa, sino también una concepción sistemática. Cuando la profesión jurídica de China finalmente rompa con el alcance de los servicios públicos nacionales y corte por completo el "cordón umbilical" conectado con el poder estatal, ¿esta profesión, sin antecedentes de poder estatal o que dependa de él, obtendrá recursos suficientes para lograr su objetivo de ¿salvaguardar los derechos de los ciudadanos?, ¿la misión profesional de promover el Estado de derecho y realizar la justicia social? ¿Puede la profesión jurídica de China alcanzar el estado ideal de industrialización sobre la base actual? La sociedad es un todo orgánico. ¿Cuáles son los cambios correspondientes en algunos factores ambientales estrechamente relacionados con la remodelación del sistema jurídico y de la industria jurídica? Estas cuestiones deben considerarse de manera integral. A juzgar por la situación en muchos países desarrollados modernos, el sistema jurídico ha sido una parte integral de su marco institucional desde el principio. A través de una integración a largo plazo con el entorno social circundante, la profesión jurídica se ha transformado en una tradición profesional que ha ganado un amplio reconocimiento social y abarca la racionalidad realista de todos los aspectos de las actividades de la profesión jurídica. Por el contrario, la remodelación del sistema jurídico y de la profesión jurídica de China se ha enfrentado históricamente a muchos obstáculos. Por lo tanto, para reformar y desarrollar el sistema de abogados de nuestro país y la industria de los abogados, primero debemos posicionar a la industria de los abogados en la legislación y brindarles la protección suficiente y necesaria. Al mismo tiempo, también se debe considerar el estado actual de desarrollo de la profesión jurídica y su capacidad de expandirse. Aquí evidentemente no basta una perspectiva puramente jurídica, sino que también se requiere una perspectiva social amplia.