¿Hay alguna manera de ampliar la base imponible? ¿Puede darnos un ejemplo de D Hong Kong que sea más factible?
2. Impuesto de protección del medio ambiente = = gtEl calentamiento global afecta la vida de todos, y otros seres humanos también deberían ser responsables de ello. La protección del medio ambiente tiene poco impacto en la vida de las personas. Por el contrario, hace que la imagen internacional de China y Hong Kong sea más distinta, que el ambiente sea más confortable y que los ciudadanos sean mejores.
3. Impuesto al parto ilegal = =>De hecho, muchas personas en el extranjero abusan ilegalmente de * * * para tener hijos, lo que genera conflictos de intereses para los usuarios y ejerce presión sobre la sociedad. De hecho, también tiene un impacto en la vida de sus hijos. Esto se debe a que sus padres les ayudan a elegir. Si la gente abusa de ella en todo el mundo, debemos hacer frente al espíritu de la ley.
4. Impuesto sobre sucesiones = = >De hecho, se aprovecha de la sociedad y tiene poco impacto en las personas que te rodean, pero es un compromiso con la sociedad.
5. Impuestos sobre el tabaco, el alcohol y las joyas. Son productos de alto consumo y no son artículos de primera necesidad.
6. Impuesto al desarrollo inmobiliario = = gt Muchas veces, el desarrollo excesivo de bienes raíces afecta el entorno y oculta los problemas. Podemos utilizar los impuestos para cambiar la industria y hacerla más armoniosa con el entorno local. . China continental y Hong Kong son centros financieros y, para decirlo sin rodeos, son casinos. Si se impone una retención en origen a los jugadores (porque el año pasado se eximió del impuesto sobre las ganancias de los fondos extraterritoriales), el volumen de operaciones de la bolsa de valores aumentará de más de 2.300 millones de yuanes por día hasta el día más alto a principios de año a 60 mil millones de yuanes), que debería ser la dirección fiscal más razonable. Además, deberían aumentarse los derechos de timbre sobre las transacciones, aunque el Sr. David Webb, un experto en el mercado de valores, cree que esto conducirá a injusticias y fricciones. Ya señalé que los derechos de timbre también se aplican a las transacciones inmobiliarias, pero así ha sido. ¿La especulación disminuyó? Depende de la intensidad del aumento de impuestos. Algunos profesionales han sugerido que esto afectará a la retirada de inversores de China y Hong Kong. También he reflexionado que los inversores calculan los rendimientos después de impuestos, en lugar de los costos de transacción unidireccionales y los impuestos, para decidir si invierten. Puse como ejemplos a Rusia y Malasia, pero ahora se han recuperado de la crisis económica y están creciendo más rápido que incluso algunos países desarrollados. Si el punto de partida del comportamiento * * es proteger los intereses de las personas, eventualmente será reconocido por el mercado y los inversores. Jardine Matheson cotizó en Singapur porque sacó sus libros por capricho, y el desempeño de sus acciones ha sido notable. ¿Héroe u oso? ¡Esperemos y veremos! La forma más práctica de no dañar los intereses de los pueblos de China y Hong Kong es tratar de asustar a la gente para que aumente el impuesto de salida terrestre o el impuesto de entrada para viajar gratis a China, ya que el impuesto principal sobre los servicios aéreos y acuáticos ya ha sido eliminado. Más estricto, no hay razón para no aceptar la ley del país y aumentar el impuesto D sobre los bienes no utilizados adecuadamente.
¿Qué tal el vino tinto fruta D... No hay razón para reducir @ @”
El vino tinto es para ricos.
No debería haber ninguna reducción alguna.
El impuesto de salida es factible
Pero si crees que no tendrá mucho impacto, no será bueno si comes menos. /p>