¿Qué es la recopilación de pruebas para litigios de propiedad intelectual?
Autor: sin nombre Fuente del artículo: sin nombre Hora de actualización: 10 de abril de 2006
En primer lugar, obtener pruebas suficientes y efectivas en litigios de propiedad intelectual es la clave para ganar el caso.
Los derechos de propiedad intelectual son un tipo de derechos civiles que las personas disfrutan de acuerdo con la ley en función de sus logros intelectuales, incluidos los derechos de patente, derechos de marca, derechos de autor y secretos comerciales. El litigio por infracción de propiedad intelectual se refiere a una demanda civil presentada por el propietario de un derecho de propiedad intelectual contra alguien que infringe sus productos de propiedad intelectual. Como propietarios de patentes, propietarios de marcas comerciales y propietarios de derechos de autor, el propósito de presentar demandas por infracción es detener la infracción de sus productos intelectuales y salvaguardar sus derechos civiles. Por lo tanto, están obligados a proporcionar pruebas que demuestren que se están infringiendo sus derechos. Por lo tanto, en los litigios por infracción de propiedad intelectual, las pruebas ocupan una posición central y desempeñan un papel en la salvaguardia efectiva de los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos de propiedad intelectual. Si las pruebas de infracción recopiladas por el titular de los derechos son completas, precisas y suficientes están directamente relacionados con la determinación final de los hechos y el fallo del tribunal. Es la base principal para determinar si una infracción constituye una infracción y calcular la compensación por pérdidas. todo el litigio por infracción.
El artículo 64, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que “las partes interesadas son responsables de aportar pruebas de sus pretensiones”. Este es el principio básico de compartir la carga de la prueba, es decir, el principio de "quien afirma deberá aportar pruebas". La carga de la prueba significa que las partes en un litigio civil tienen la responsabilidad de proporcionar pruebas para probar sus reclamos y cuando no pueden probarlas, tienen que soportar la carga de probar lo que no pueden;
2. Alcance de la recopilación de pruebas en litigios de propiedad intelectual
No importa qué método se elija para perseguir la responsabilidad legal del infractor de propiedad intelectual, las partes involucradas deben proporcionar pruebas relevantes para la autoridad que preside pertinente. Esto incluye pruebas que demuestren la validez de los derechos de propiedad intelectual (pruebas de derechos), pruebas que demuestren que los derechos de propiedad intelectual han sido infringidos (pruebas de infracción) y pruebas relacionadas con los daños.
1. Prueba de derechos
La prueba de derechos aportada por la parte generalmente necesita acreditar: (1) La parte es el titular del derecho o su interesado, por lo que es un demandante legal o reclamante; (2) Los derechos de propiedad intelectual existen legalmente y son válidos en China y pueden ejercerse de conformidad con la ley.
En lo que respecta a los derechos de marca, el propósito de presentar dicha evidencia es demostrar la titularidad de los derechos de marca, qué tipo de marca está protegida y si es una marca notoriamente conocida, para así determinar el alcance de la protección de los derechos de marca.
Incluyen principalmente: a. Certificado de registro de marca (si especifica color se deberá presentar el certificado de registro de marca original) y trámites de renovación. Si se trata de un registro de marca internacional, la Oficina Nacional de Marcas emitirá un certificado de que el registro internacional es válido en China. b. Certificado de marca notoriamente conocida.
En lo que respecta a los derechos de patente, el propósito de presentar esta evidencia es aclarar la propiedad, el estado de los derechos y el período de validez de la patente, y determinar el alcance de la protección del derecho de patente.
Incluye principalmente: a. Certificado de patente, incluyendo reivindicaciones autorizadas, descripción y dibujos. Si el derecho de patente ha pasado por el procedimiento de invalidación o revocación, y el documento de patente ha sido modificado, se deberá presentar la resolución de revisión administrativa correspondiente. Si se trata de una patente de modelo de utilidad, lo mejor es contar con un informe de búsqueda emitido por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para acreditar que el modelo de utilidad es patentable. b. Recibo de la última cuota anual. c. Si el titular de la patente y el titular de la patente presentan conjuntamente una demanda por infracción ante el demandante como * * *, también deberán presentar un contrato de licencia exclusiva.
2. Prueba de la infracción
La prueba de la infracción aportada por la parte debe poder demostrar que el demandado ha cometido o está cometiendo la presunta infracción. Por ejemplo, los materiales promocionales del demandado, las muestras de productos del demandado, el contrato de venta de productos del demandado, las facturas de venta, etc.
Evidencia de infracción de marca registrada por parte del demandado. El propósito de presentar estas pruebas es confirmar la forma y el alcance de la infracción por parte del demandado de los derechos de marca del demandante.
Incluyen principalmente: los productos supuestamente infractores producidos por el demandado, así como facturas de venta, contratos de compraventa, materiales audiovisuales, etc. Cuando el demandante no puede obtener el producto supuestamente infractor, las facturas y los contratos de venta del producto presuntamente infractor también pueden utilizarse como prueba directa.
Presentar pruebas de que el demandado infringió los derechos de patente del demandante es una base fáctica para que el demandado asuma la responsabilidad civil por la infracción.
Se incluyen principalmente: a. Los productos infractores del imputado fabricados por el demandado son prueba directa de la infracción. b Si el producto acusado de infracción no se puede obtener por razones objetivas, se pueden proporcionar pruebas indirectas, como anuncios de venta de sus productos publicados por el demandado en periódicos y contratos de venta firmados con otros, y luego se pueden obtener pruebas directas de la infracción. a través de otros medios. c. Evidencia de ventas de productos supuestamente infractores y evidencia de usuarios que vendieron y utilizaron los productos a pesar de que sabían que eran productos infractores. d. Una comparación del producto supuestamente infractor y las reivindicaciones de patente del demandante muestra cómo sus características técnicas caen dentro del alcance de protección de la patente del demandante, lo que constituye una infracción de los derechos de patente del demandante.
3. Prueba del daño
En una demanda por infracción, cuando el demandante solicita una indemnización al demandado, debe presentar el método de cálculo del importe de la indemnización. Dado que en varios casos de infracción de propiedad intelectual existe más de un método para calcular el monto de la compensación y se pueden utilizar varios métodos de cálculo, el demandante debe elegir el método de cálculo más favorable para proteger sus intereses legítimos y presentar las pruebas correspondientes en consecuencia.
Existen tres formas de calcular el importe de la indemnización por infracción de marca.
(1) Es el beneficio obtenido por el infractor durante el período de la infracción, que puede calcularse según el producto del volumen de ventas de las mercancías infractoras y el beneficio unitario de las mercancías si no se puede determinar el beneficio unitario de las mercancías; , se calculará según la ganancia unitaria de los productos de marca registrada. (2) O las pérdidas sufridas por la parte infractora debido a la infracción durante el período de la infracción, incluidos los gastos razonables pagados por la parte infractora para detener la infracción (incluidos los honorarios de investigación y los honorarios de abogados), pueden basarse en la reducción del producto. ventas causadas por la infracción del titular del derecho o el cálculo de la ganancia unitaria de los productos vendidos por bienes infractores y bienes de marca registrada. (3) O el tribunal popular puede conceder una indemnización inferior a 500.000 yuanes en función de las circunstancias de la infracción. Al determinar el monto de la compensación, el tribunal popular considera principalmente la naturaleza, duración y consecuencias de la infracción, la reputación de la marca, el monto de la tarifa de la licencia de marca, el tipo, tiempo y alcance de la licencia de marca, y el costo razonable. gastos gastados para detener la infracción.
En los casos de infracción de patentes, el propósito de presentar pruebas es explicar el método de cálculo del demandante o la consideración del monto específico de compensación por pérdida económica con base en los hechos de la infracción y los principios de responsabilidad legal por infracción estipulados en la Patente. Ley y sus normas relacionadas. El factor principal es hacer que el tribunal preste atención a la razonabilidad de las reclamaciones del demandante.
El importe de la indemnización por infracción de derechos de patente se determinará en función de las pérdidas sufridas por el titular del derecho debido a la infracción o de los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción si es difícil de determinar; las pérdidas del infractor o los intereses del infractor, se hará referencia a la patente. El múltiplo del canon de licencia se determina razonablemente.
La pérdida sufrida por el titular de la patente debido a la infracción se puede calcular basándose en el producto del volumen total de ventas de los productos patentados del titular de la patente reducido debido a la infracción multiplicado por los ingresos por ganancias razonables de cada producto patentado. Si es difícil determinar la reducción total de las ventas del titular del derecho, el número total de productos infractores vendidos en el mercado multiplicado por el beneficio razonable de cada producto patentado puede considerarse como la pérdida sufrida por el titular del derecho debido a la infracción. .
Los beneficios obtenidos por un infractor debido a la infracción se pueden calcular basándose en el producto del número total de productos infractores vendidos en el mercado multiplicado por los ingresos por beneficios razonables de cada producto infractor. Los beneficios obtenidos por un infractor debido a una infracción generalmente se calculan sobre la base de las ganancias operativas del infractor. Para los infractores que participan plenamente en la infracción, se pueden calcular sobre la base de las ganancias de ventas.
Si es difícil determinar las pérdidas o los intereses del infractor, y hay una tarifa de licencia de patente como referencia, el tribunal popular puede decidir basándose en el tipo de derecho de patente, la naturaleza y las circunstancias del infracción del infractor, el monto de la tarifa de licencia de patente. Dependiendo de la naturaleza, alcance y tiempo de la licencia de patente, el monto de la compensación se determinará razonablemente con referencia a 1 a 3 veces la tarifa de licencia de patente. Si no hay referencia a la tarifa de licencia de patente o si la tarifa de licencia de patente es obviamente irrazonable, el tribunal popular puede determinar el monto de la compensación basándose en factores tales como el tipo de derecho de patente, la naturaleza y las circunstancias de la infracción del infractor, que generalmente van desde de 5.000 a 300.000 yuanes, con un máximo de 500.000 RMB.
4. Pruebas sobre el infractor.
El nombre exacto, la dirección, la naturaleza comercial, el capital social, el número de personal, el ámbito comercial, etc. del infractor son cosas que el titular del derecho debe conocer. Los titulares de derechos adoptan estrategias y planes específicos basados en las circunstancias específicas del infractor. Determinar el litigio o plan administrativo antifalsificación y determinar la autoridad jurisdiccional.
En tercer lugar, métodos de recopilación de pruebas en litigios sobre propiedad intelectual
Es particularmente importante que el titular del derecho elija el método de recopilación de pruebas más ventajoso y factible en función de las circunstancias específicas del caso. Los métodos principales son los siguientes:
1. Reúna pruebas usted mismo y confíe a un abogado la investigación y recopilación de pruebas.
Debido a la naturaleza altamente profesional de los casos de propiedad intelectual, será Es difícil para el titular de los derechos recopilar pruebas por sí mismo. Comprender con precisión la dirección y el alcance de la recopilación de pruebas. Los abogados se especializan en la labor jurídica y brindan servicios jurídicos a la sociedad como profesión. Los abogados no sólo tienen un rico conocimiento jurídico, sino que también tienen una rica experiencia en el manejo de casos y habilidades de litigio, y pueden tomar decisiones apropiadas para las partes en las diferentes etapas del litigio. En términos generales, es mucho más conveniente para los abogados investigar y recopilar pruebas que para los litigantes, y el alcance de la recopilación de pruebas también es más amplio y preciso. En la práctica judicial, los jueces suelen tratar a los abogados de manera diferente y brindar más comodidades.
2. Solicitar ante notario la conservación de pruebas.
Uno de los deberes legales del notario es “preservar la prueba”. La prueba notariada tiene el efecto de presumirse como verdadera. El artículo 59 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "El Tribunal Popular confirmará la validez de los actos jurídicos, hechos jurídicos y documentos notariados. Sin embargo, salvo prueba en contrario suficiente para anular la certificación notarial". tiene el mismo efecto que la conservación de pruebas de oficio por el tribunal. Antes del litigio, las partes pueden hacer pleno uso de la oficina notarial para recopilar y preservar pruebas, lo cual es una medida eficaz para prepararse para el litigio.
3. Solicitar al tribunal la conservación de pruebas antes del litigio.
Artículo 25 de las "Disposiciones sobre varias cuestiones relativas a la prueba en litigios civiles" de la Corte Suprema de 2002: "Si las leyes e interpretaciones judiciales tienen disposiciones sobre la preservación de pruebas antes del litigio, se seguirán las disposiciones". Esto establece una base legal para que las partes o interesados soliciten al tribunal la preservación de pruebas previas al litigio. La Interpretación Judicial "Interpretación de las Cuestiones Jurídicas Aplicables a la Detención de la Infracción de los Derechos Exclusivos de las Marcas Registradas y la Conservación de las Pruebas Prelitigiales" implementada por la Corte Suprema de junio de 5438 a octubre de 2002 estipula que en los casos de infracción de marcas, se puede solicitar pre- preservación de pruebas de litigio. El artículo 16 de las "Diversas disposiciones sobre las leyes aplicables para detener la infracción de los derechos de patente antes del litigio" implementadas por la Corte Suprema el 1 de julio de 2006 también estipula la preservación de las pruebas antes del litigio.
El artículo 1 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas civiles sobre derechos de autor" implementada por la Corte Suprema el 5438+00 de junio de 2002 estipula que "los tribunales populares aceptan las siguientes disputas civiles sobre derechos de autor", una de los cuales es “solicitud de casos de conservación de bienes previos al litigio y de conservación de pruebas previas al litigio”. Se puede observar que la solicitud de conservación de pruebas antes de un litigio existe en un gran número de casos de infracción de propiedad intelectual. Después de adoptadas las medidas de preservación, las partes o interesados deberán interponer demanda dentro del plazo legal. Si no se presenta una demanda ante el tribunal, dichas medidas de preservación deben levantarse o las pruebas pertinentes deben destruirse o devolverse, y el solicitante también debe soportar las pérdidas resultantes.
4. Solicitar pruebas ante el Tribunal Popular.
El artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que el Tribunal Popular investigará y recogerá las pruebas que las partes y sus agentes no puedan obtener por sí solos por razones objetivas, o que el Tribunal Popular considere necesario conocer. el caso. En base a esto, cuando las partes presentan demandas por infracción de patentes, infracción de marcas registradas y violaciones de derechos de autor, a menudo presentan solicitudes para la recopilación de pruebas. Las pruebas obtenidas suelen dividirse en tres categorías: en primer lugar, preservar el producto supuestamente infractor; en segundo lugar, investigar los libros de contabilidad financiera de la unidad presuntamente infractora para determinar el importe de la indemnización; en tercer lugar, recopilar pruebas de la infracción cometida por el presunto infractor; De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil y la interpretación judicial de la Corte Suprema, el tribunal tiene dos formas de investigar y recolectar pruebas: una es investigar y recolectar pruebas de manera proactiva de acuerdo con su autoridad. Cuando se trate de hechos y cuestiones procesales conexas que puedan perjudicar los intereses nacionales, los intereses públicos sociales o los derechos e intereses legítimos de otros, el tribunal investigará y recopilará pruebas de manera proactiva de acuerdo con sus facultades sin necesidad de que las partes soliciten evidencia. El segundo es recolectar pruebas basadas en la solicitud de las partes. Una vez que se ha reducido el alcance de la iniciativa del tribunal para obtener pruebas de oficio, se ha vuelto cada vez más importante que las partes soliciten una investigación de pruebas. Si las partes no solicitan la investigación de las pruebas de manera oportuna, el tribunal generalmente no tomará la iniciativa de investigar las pruebas. Después de que una parte presenta una solicitud de investigación de pruebas, el hecho de que el tribunal inicie una investigación y un mecanismo de recopilación de pruebas depende de la revisión y el juicio del tribunal. Sólo si la solicitud presentada por la parte cumple con el alcance de la recopilación de pruebas por parte del tribunal, el tribunal estará obligado a investigar y recopilar pruebas. De lo contrario, el tribunal rechazará la solicitud. Cuando las partes solicitan una investigación judicial y la recopilación de pruebas, deben prestar atención a dos puntos: primero, el alcance de las pruebas solicitadas para la investigación debe cumplir con las circunstancias legales; segundo, esta solicitud debe prestar atención al plazo para la presentación de pruebas;
El tribunal suele tomar fotografías de los productos presuntamente infractores que están fácilmente disponibles, o registrar las características técnicas de los productos supuestamente infractores, y confiscar y extraer los libros de contabilidad y las marcas comerciales de fácil acceso. del presunto infractor son a menudo extremadamente difíciles de obtener debido a la obstrucción u ocultación por parte del infractor.
5. Solicitar a las agencias administrativas la investigación y la recopilación de pruebas.
El capítulo 5 de las "Medidas administrativas de aplicación de patentes" de mi país tiene un capítulo especial para la investigación y la recopilación de pruebas. Al investigar y tramitar casos, el departamento que gestiona los asuntos de patentes puede, si es necesario, investigar y recopilar pruebas pertinentes con base en su autoridad. Podrá verificar y copiar contratos, libros de contabilidad y otros documentos relevantes relacionados con el caso; interrogar a las partes y testigos mediante mediciones, fotografías, grabaciones de video, etc. Si se sospecha que una patente de método de fabricación infringe, el departamento de gestión de patentes puede exigir al demandado que realice una demostración in situ. Si se trata de una patente de producto, se pueden tomar muestras del producto supuestamente infractor.
IV.Cuestiones a las que se debe prestar atención al recopilar pruebas en un litigio de propiedad intelectual
1.
Según las leyes de nuestro país, las pruebas aportadas por las partes deben ser legales. En la práctica, las violaciones de pruebas incluyen principalmente las siguientes situaciones: ① El sujeto que recopila o proporciona pruebas viola la ley. ②El procedimiento de recopilación de pruebas es ilegal. Como pruebas recopiladas mediante violencia, amenazas, engaños, incitaciones, sobornos y otros medios ilegales. ③El contenido es ilegal. Es decir, los materiales fácticos falsos y no confirmados que no pueden probar la verdadera situación del caso son pruebas ilegales porque no tiene sentido determinar los hechos del caso.
2. Presta atención a la correlación y coherencia entre las evidencias.
En primer lugar, debe haber alguna conexión objetiva entre varias evidencias para corroborarse entre sí en lugar de aislarse entre sí. En segundo lugar, las partes interesadas deben reunir pruebas coherentes con el objeto de la prueba. La práctica demuestra que si los objetos de la prueba están demasiado dispersos, es fácil debilitar el poder probatorio de la prueba y el tribunal no reconocerá las pruebas contradictorias. Por lo tanto, después de recopilar pruebas, debemos estudiar cuidadosamente sus conexiones internas, eliminar pruebas irrelevantes y garantizar la pertinencia de las pruebas.
3. Preste atención a la objetividad de la evidencia
No importa qué método se utilice para recopilar evidencia, debe basarse en una base objetiva. Solo la evidencia objetiva y verdadera puede probarlo. . Nunca altere ni fabrique pruebas; de lo contrario, será considerado legalmente responsable.