El crimen de la gente corriente que filtra deliberadamente secretos de Estado

Subjetividad jurídica:

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 398, párrafo 1, de la Ley Penal de la República Popular China, el delito de divulgación intencional de secretos de Estado se refiere al delito de secretos de Estado. Un miembro del personal de la agencia viola las disposiciones de la Ley de Secretos de Estado y filtra intencionalmente secretos de Estado, lo cual es un acto grave. Los llamados secretos de estado se refieren a asuntos relacionados con la seguridad y los intereses del país, determinados de acuerdo con procedimientos legales y limitados a una determinada gama de personal dentro de un período de tiempo determinado. Según las disposiciones del Código Penal, sólo la revelación intencionada de secretos de Estado en circunstancias graves constituye un delito. Objetividad jurídica:

(1) El límite entre delito y no delito Para que se constituya este delito no sólo debe existir un acto de filtración de secretos de Estado, sino que las circunstancias también deben ser graves. Si las circunstancias no son graves, incluso si hay filtración, es imposible ser castigado por este delito. Si las circunstancias son graves o no, se debe "basar en el nivel de confidencialidad de la filtración de secretos de Estado, el número". de las filtraciones, el tiempo, las consecuencias, los propósitos, los motivos y la posterior filtración del autor". Según lo dispuesto en el artículo 30 de las "Medidas de aplicación de la Ley sobre el mantenimiento de secretos de Estado", si la divulgación de secretos de Estado no es suficiente para ser castigado como una pena penal, y ocurre una de las siguientes circunstancias, la persona será severamente castigada por: (1) filtrar secretos de estado y causar consecuencias perjudiciales (2) filtrar secretos de estado con el fin de obtener información personal; obtener ganancias (3) filtrar secretos de estado que no son perjudiciales pero que ocurren con frecuencia o en grandes cantidades; (4) utiliza su autoridad para obligar a otros a violar las disposiciones de confidencialidad, etc. El artículo 37 estipula que si las circunstancias de la filtración son confidenciales; los secretos de estado de nivel confidencial son menores, las sanciones administrativas se pueden renunciar o imponer a la ligera, según corresponda, si las circunstancias de la filtración de secretos de estado de nivel confidencial son menores. Si el caso se considera menor, las sanciones administrativas se pueden imponer a la ligera, o la persona puede; estar exento de sanciones administrativas; si las circunstancias son menores, las sanciones administrativas pueden imponerse a la ligera, de esta manera, si las circunstancias son graves se puede determinar con base en las normas anteriores Si la filtración de secretos de estado causa consecuencias graves para el Estado; los secretos se filtran en grandes cantidades utilizando medios avanzados; si los secretos de estado se filtran repetidamente para causar un gran daño, etc., se puede determinar que las circunstancias que constituyen este delito son graves y el autor será castigado por este delito (2). Quienes obtengan ilegalmente secretos de Estado y los filtren intencionadamente no serán castigados por varios delitos juntos. Deberán ser castigados severamente según uno de los delitos. Dado que la obtención ilegal de secretos de Estado es un delito de conducta, la gravedad de las circunstancias no es necesaria. Por lo tanto, debe tratarse como ilegal. (3) Los límites entre este delito y el delito de robo, espionaje, soborno o suministro ilegal de secretos de Estado o inteligencia para fines extranjeros deben abordarse con mayor severidad. Los delitos que ponen en peligro la seguridad nacional. (2) Los objetivos del delito son instituciones, organizaciones y personal extranjeros, y los objetivos del delito de filtración de secretos de estado son "personas que no deberían saberlo", no limitado a instituciones, organizaciones y personal extranjeros. (4) Distinguir los límites entre este delito y el delito de divulgación intencional de secretos militares. El delito de divulgación intencional de secretos militares se refiere a violaciones de las leyes y reglamentos sobre la protección de secretos de Estado, divulgación intencional de secretos militares de Estado y violaciones graves. Las normas sobre conservación de secretos de Estado se refieren principalmente a las disposiciones sobre protección de secretos militares de Estado contenidas en la "Ley de Protección de Secretos de Estado" promulgada por la Comisión Militar Central en enero de 1978, y al "Reglamento sobre Protección de Secretos Militares de Estado". Secretos del Ejército Popular de Liberación de China" emitido por la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Defensa Nacional en 1980. Las principales diferencias entre el delito de filtración intencional de secretos militares y este delito son: (1) El sujeto del delito es diferente. Los sujetos de el delito se limita al personal militar, mientras que los sujetos del delito de filtración de secretos militares incluyen a todas las personas físicas con responsabilidad y capacidad (2) El objeto del delito de filtración intencional de secretos militares es la defensa nacional, la seguridad y los intereses militares. es el mismo que el de este delito. La principal diferencia radica en el delito de filtración intencionada de secretos de Estado. (3) Los aspectos objetivos del delito son diferentes. El delito de divulgación intencionada de secretos militares se produjo en tiempos de guerra. La ley prevé claramente una pena legal independiente y aumenta el alcance de la pena. En el delito de filtración de secretos de Estado, el tiempo de guerra sólo puede utilizarse como factor para medir la gravedad de las circunstancias. Si un soldado revela secretos militares, será castigado por el delito de revelación intencional de secretos militares previsto en leyes especiales.

Si un no soldado filtra secretos militares, lo que constituye un delito, sigue siendo el delito original, no un delito posterior.