Preguntas sobre empresas multinacionales
1. El concepto y características de las corporaciones multinacionales
El objeto de investigación de este artículo son las corporaciones multinacionales, por lo que es necesario aclarar qué es una corporación multinacional y qué características tiene. lo tiene. Esto nos facilita el análisis y la resolución de problemas.
1.1 El concepto de corporación multinacional
¿Qué es una corporación multinacional? Actualmente no existe una definición legal unificada a nivel internacional. Al principio, la gente llamaba a las corporaciones multinacionales "corporaciones multinacionales, empresas globales, empresas multinacionales", etc. En 1983, cuando la Comisión de Empresas Transnacionales de las Naciones Unidas redactó el Código de Conducta para las Empresas Transnacionales, la definición fue aceptada por la mayoría de los países y fue definida de la siguiente manera: Una corporación multinacional se refiere a una empresa compuesta por entidades ubicadas en dos o más países, independientemente de la forma jurídica tridimensional y el alcance de las actividades, las actividades de dichas empresas se gestionan a través de uno o más centros de actividad de acuerdo con un determinado sistema de toma de decisiones y pueden tener políticas y estrategias coherentes entre las entidades de la empresa; juntas a través de la propiedad u otros factores, una o más de las cuales Entidades pueden ejercer una influencia significativa en las actividades de otras entidades, particularmente compartiendo conocimientos, recursos y responsabilidades con otras entidades. [3]
1.2 Características de las corporaciones transnacionales
1.2.1 Transnacional
La transnacionalidad de una corporación multinacional se refiere principalmente a sus operaciones comerciales que se basan en su propio país y participar en operaciones transnacionales en lugar de exigir que sus entidades constituyentes tengan nacionalidades diferentes. [4] Dos o más empresas que componen una empresa multinacional deben estar ubicadas en países diferentes. El modelo básico es empresa matriz y empresa filial, casa matriz y filial. En términos generales, significa que la empresa matriz o la oficina central está ubicada en un determinado país, el país de origen es la base del grupo empresarial y las subsidiarias o sucursales propias están ubicadas en otros países (también llamados países anfitriones).
1.2.2 Estrategia global y gestión centralizada
Dado que la empresa matriz y las filiales de las empresas multinacionales están ubicadas en diferentes países, las empresas multinacionales ya no se centran en una determinada rama a la hora de formular estrategias O una determinada región, sino partir de los intereses de toda la empresa, tomar el mercado mundial como objetivo competitivo y considerar las políticas y estrategias de producción, ventas y desarrollo de la empresa desde una perspectiva global para obtener beneficios máximos y elevados a largo plazo. Por ejemplo, en China, las empresas multinacionales extranjeras conceden gran importancia al uso de estrategias y tácticas de propiedad intelectual para consolidar y desarrollar ventajas competitivas, y utilizan esto como un medio para apoderarse de las alturas dominantes del mercado mundial. Especialmente con la adopción de estrategias de “normas de patentes tecnológicas” basadas en derechos de propiedad intelectual por parte de empresas multinacionales y el surgimiento de alianzas tecnológicas estratégicas, las características de las empresas multinacionales que utilizan los derechos de propiedad intelectual para buscar mayores ventajas y ganancias en la competencia del mercado se han vuelto más obvio y prominente. [5]
1.2.3 Integración interna de la empresa
La personalidad jurídica de una empresa multinacional debe contemplar dos aspectos. Por un lado, se trata de la personalidad jurídica de la empresa matriz y de las entidades que constituyen la empresa multinacional, por otro lado, está la cuestión de si la empresa multinacional puede convertirse en sujeto de derecho internacional; [6] Desde los aspectos de control central y actividades de integración interna, se puede decir que una empresa multinacional tiene las características de una empresa y es una entidad económica pero no es una entidad jurídica;
2. El desarrollo histórico y el importante papel de las corporaciones multinacionales.
La filosofía marxista cree que todo tiene su propio proceso de desarrollo, y las empresas multinacionales no son una excepción. Ya que el análisis e investigación de las corporaciones multinacionales debe partir de su proceso de desarrollo. En las últimas décadas, las corporaciones multinacionales han ocupado una posición importante en la economía mundial y sus actividades han tenido un papel e impacto importantes en el desarrollo de la economía mundial. Han promovido en gran medida el desarrollo de la economía mundial y acelerado el ritmo de la integración global.
2.1 Los orígenes históricos de las corporaciones multinacionales
Las corporaciones multinacionales no son “viejas”, sino producto del capitalismo altamente desarrollado en la etapa monopolista. Su rápido desarrollo se debió en gran medida a la. Siglo XX. El fenómeno de principios de la década de 1950, después de la Segunda Guerra Mundial, el proceso de acumulación y concentración de capital en los países capitalistas desarrollados se intensificó aún más, formando el dominio de unas pocas grandes empresas en muchos sectores de producción, especialmente en los sectores industriales emergentes. Debido a la oligarquía, los competidores están igualados. Las organizaciones monopolistas sólo pueden utilizar sus ventajas en capital, tecnología y capacidades de gestión para transferir capital al extranjero y encontrar una salida. Los países y regiones con materias primas y mano de obra baratas y con mercados amplios se convertirán naturalmente en los principales. objetivo de la inversión extranjera por parte de empresas monopolistas.
[7] Además, con la aplicación generalizada de nuevos logros científicos y tecnológicos en el transporte, el transporte, la producción y otros sectores, los intercambios económicos internacionales se están acercando cada vez más, el grado de socialización de la producción está aumentando y la internacionalización de la producción y El capital se ha fortalecido con la competencia de mercado cada vez más feroz, la necesidad de economías de escala y el desarrollo acelerado de grandes empresas hacia operaciones diversificadas, las actividades de producción transnacionales se han convertido en una nueva tendencia en el desarrollo económico mundial.
2.2 El papel de las corporaciones multinacionales
Según las estadísticas, actualmente hay alrededor de 40.000 corporaciones multinacionales y 250.000 sucursales extranjeras que forman una red transnacional de producción y servicios.
La red se va ampliando día a día y se está formando un sistema de producción internacional organizado y gestionado por empresas multinacionales. Las corporaciones multinacionales son los principales organizadores de las actividades económicas internacionales y se han convertido en importantes promotoras de la integración económica internacional. Las corporaciones multinacionales son los principales contribuyentes al desarrollo tecnológico. A menudo combinan capital, tecnología, proyectos de capacitación, comercio y protección ambiental para crear un paquete integral de activos tangibles e intangibles, estimulando así el crecimiento económico. Las capacidades de gestión organizacional de las empresas multinacionales hacen un uso integral de los factores y condiciones de producción globales, lo que las convierte en organizadores de producción potenciales y eficientes. Por lo tanto, en términos de impacto económico, las corporaciones multinacionales desempeñan un papel vital en la asignación de recursos globales, mejoran la competitividad de los países de origen y de destino y promueven el proceso de integración económica. La integración de las diversas actividades económicas de las empresas transnacionales también significa que las políticas del país anfitrión deben responder en consecuencia a la amplia gama de contribuciones que estas empresas pueden hacer. En términos de políticas e instituciones, la estrategia de regionalización de la producción de las corporaciones multinacionales ha acelerado la tendencia de integración regional. Una vez que algunos países sean incluidos en esta red de producción regional, surgirá una presión más profunda para la integración de políticas. Esto significa una mayor coordinación y convergencia de políticas entre los países vecinos. Como institución en una estructura organizativa integrada con muchas conexiones con la economía mundial, las corporaciones multinacionales desempeñan un papel decisivo como coordinadoras directas de las actividades económicas internacionales. [8]
3. Las responsabilidades de las empresas matrices multinacionales hacia sus filiales y su base jurídica.
Recordando el incidente de la "cocina sucia" de Häagen-Dazs mencionado anteriormente, las galletas Kraft que contienen ingredientes genéticamente modificados y otros incidentes que debilitaron la responsabilidad de las empresas multinacionales, debemos prestar atención a la responsabilidad de las empresas matrices. de empresas multinacionales.
En la actualidad, diferentes países tienen los siguientes enfoques y puntos de vista diferentes sobre las responsabilidades de las empresas matrices de las empresas multinacionales: (1) Respetar estrictamente el principio de responsabilidad limitada. Este punto de vista sostiene que las empresas matrices y sus filiales son generalmente entidades jurídicas independientes. Según el principio de responsabilidad limitada de las personas jurídicas, internamente los accionistas están limitados al monto de su aporte de capital y la empresa asume la responsabilidad con todo su patrimonio. En otras palabras, la empresa matriz y la filial son relativamente independientes. La empresa matriz no debe ser responsable de las deudas de su filial. (2) Teoría integral de la responsabilidad. Este punto de vista sostiene que una corporación multinacional debe considerarse como una entidad unificada y que el daño causado por cualquier parte de la entidad puede atribuirse a toda la entidad. En otras palabras, no importa qué filial viole la ley, la empresa matriz que la estableció es responsable. (3) Teoría de la empresa única. Según la teoría, aunque la empresa matriz es una persona jurídica independiente, si la filial no tiene autonomía operativa, la empresa matriz constituye una única empresa y debe ser responsable de las deudas de la filial. En otras palabras, la empresa matriz y la filial son dos entidades jurídicas independientes. En circunstancias especiales, si una filial está dominada y controlada por la empresa matriz y ya no tiene independencia, el tribunal puede considerar que la filial es sólo una "encarnación" de la empresa matriz y, por tanto, aplicar el levantamiento del velo corporativo para negar La independencia de la empresa y la empresa matriz Responsable de las deudas de las filiales.
A este respecto, la "Ley de Sociedades" de mi país estipula que "las empresas extranjeras asumirán la responsabilidad civil por las actividades comerciales de sus sucursales en China". Sin embargo, al liquidar deudas específicas, el capital de trabajo asignado a la sucursal debe liquidarse primero y el déficit debe ser pagado por la empresa matriz. El autor cree que la implementación del principio de responsabilidad limitada para las empresas multinacionales sigue siendo de gran importancia. Al implementar el principio de responsabilidad limitada para las empresas multinacionales, debemos "levantar el velo corporativo" en circunstancias especiales.
3.1 Es de gran importancia implementar el principio de responsabilidad limitada para las empresas multinacionales.
Para un país, existen varias razones: (1) Es útil fomentar la inversión de empresas multinacionales. Si la ley de un país estipula que las sucursales de empresas extranjeras deben aplicar el principio de responsabilidad ilimitada, esto desanimará a la mayoría de las empresas y no favorecerá la introducción de inversiones extranjeras en un país. (2) Favorece alentar a los inversores extranjeros a cooperar con las inversiones del país anfitrión, porque la adopción del principio limitado puede permitir a los inversores extranjeros diversificar los riesgos de inversión y al mismo tiempo proteger a los inversores en el país anfitrión. El método de empresa conjunta permite a los socios del país anfitrión aprender la tecnología avanzada y la experiencia de gestión de las empresas multinacionales, y es más fácilmente aceptado por los países en desarrollo, porque la mayoría de los países en desarrollo lo necesitan. El principio de responsabilidad limitada puede a veces proteger injustamente a los acreedores, pero en esta etapa su papel en la vida económica sigue siendo irremplazable por otros sistemas, y sus ventajas superan sus desventajas. (3) El principio de responsabilidad limitada todavía tiene una gran vitalidad en el sistema jurídico corporativo. En la actualidad, en la protección de los inversores extranjeros, todos los países generalmente implementan el principio de trato nacional, es decir, las empresas multinacionales disfrutan de los mismos derechos y obligaciones que los inversores en el país receptor durante la inversión. Para alentar a los inversores extranjeros a invertir, muchos países en desarrollo incluso otorgan a los inversores extranjeros un trato más preferencial que a los inversores nacionales. Si un país implementa una responsabilidad limitada para los inversores nacionales pero impone otros sistemas más estrictos a las empresas multinacionales, como exigir que las empresas multinacionales asuman una responsabilidad conjunta y solidaria, inevitablemente obstaculizará la inversión de los inversores extranjeros. Por lo tanto, el autor cree que sigue siendo una medida conveniente implementar el principio de responsabilidad limitada para todas las filiales de empresas multinacionales.
3.2 La situación específica de las "empresas reveladoras"
Actualmente, cuando los países utilizan el "levantamiento del velo corporativo" para abordar las emisiones de deuda de las empresas matrices a las filiales, todas se basan sobre equidad y justicia. Aunque la Ley de Sociedades de mi país no estipula el sistema de personalidad independiente de una empresa, en la práctica podemos respetar plenamente los principios básicos del derecho civil, como la buena fe, el orden público y las buenas costumbres, y sólo aplicarlos en circunstancias específicas. El autor cree que la "situación específica" debe entenderse desde los siguientes aspectos: (1) la empresa matriz abusa de los derechos de control de la filial, lo que hace que la filial se vuelva superficial y carezca de voluntad e intereses propios e independientes; las actividades de la filial reemplazan completamente. La empresa matriz debe asumir la responsabilidad. (2) El capital de la subsidiaria es insuficiente, es decir, los activos totales de la subsidiaria son obviamente asimétricos o desproporcionados con respecto a la naturaleza de sus operaciones y los riesgos involucrados (3) La empresa matriz manipula a la subsidiaria para realizar acciones perjudiciales para ella; los intereses de la filial. Si la situación anterior existe para una empresa multinacional, una vez que la deuda de la filial excede su propia solvencia, será difícil hacer realidad sus reclamaciones, y la empresa matriz asumirá la responsabilidad solidaria de las deudas de la filial.
3.3 La aplicación jurídica de la responsabilidad de la matriz a sus filiales.
Los domicilios o lugares de registro de las empresas matrices y filiales de empresas multinacionales suelen estar ubicados en diferentes países o regiones. ¿Las leyes de qué país deberían utilizarse para responsabilizar a la empresa matriz? Este es un tema controvertido. Este problema debe entenderse y resolverse desde dos aspectos: primero, las leyes del país anfitrión se aplican directamente para resolver la cuestión de la personalidad independiente de la filial; segundo, después de que se niega la personalidad de la filial, las deudas contraídas por la empresa atómica; debe basarse en los principios de aplicación del derecho contractual o la ley aplicable deberá estar determinada por los principios de aplicación legal en caso de infracción.
[