¿Cuál es la interpretación judicial del Tribunal Supremo sobre la indemnización por daños personales?
Análisis jurídico: Con el fin de conocer correctamente los casos de indemnización por daños personales y proteger los derechos e intereses legítimos de las partes de conformidad con la ley, según los “Principios Generales de la República Popular China y el Derecho Civil”. " (en adelante, los "Principios generales del derecho civil") y los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" La Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (en adelante, la Ley de Procedimiento Civil) y otras disposiciones legales pertinentes, combinadas con la práctica judicial, explican las cuestiones pertinentes de derecho aplicable de la siguiente manera: Artículo 1 Por lesión de la vida, la salud y el cuerpo, el titular del derecho a indemnización demanda para solicitar una indemnización si el deudor paga. indemnización por pérdidas materiales y daños mentales, el Tribunal Popular aceptará el caso. El término "deudor de indemnización", tal como se menciona en este artículo, se refiere a la víctima que sufrió directamente daños personales debido a una conducta ilícita u otras causas de daño, a los dependientes a quienes la víctima tiene la obligación de mantener de acuerdo con la ley, y a los parientes cercanos de la víctima fallecida. El término "deudor de indemnización" mencionado en este artículo se refiere a una persona física, persona jurídica u otra organización que asumirá la responsabilidad civil de conformidad con la ley debido a su propia infracción u otras causas de daño.
Base jurídica: "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" Artículo 2 Si el titular del derecho a la indemnización demanda a algunos de los mismos infractores , el Tribunal Popular añadirá otras infracciones * y el infractor será considerado coacusado con ***. Si el titular del derecho de indemnización renuncia a su reclamación contra algunos de sus co-infractores durante el proceso, otros co-infractores no serán solidariamente responsables de la parte de la indemnización a cargo del demandado que ha renunciado a su reclamación. Si es difícil determinar el alcance de la responsabilidad, se presume que cada parte es igualmente responsable que el infractor.