¿Qué significa minería sin licencia? ¿Cuáles hay?
(1) Explotar recursos minerales sin licencia minera; (2) Continuar extrayendo recursos minerales después de que la licencia minera haya sido cancelada o revocada (3) Exceder la licencia minera Minería; recursos minerales dentro del área minera especificada; (4) Extraer recursos minerales sin los tipos de minerales especificados en la licencia minera (excepto minerales primarios y asociados; (5) Otros actos de extracción de recursos minerales sin obtener una licencia minera;
De acuerdo con las disposiciones pertinentes de las leyes y reglamentos sobre recursos minerales, la minería sin licencia asumirá la responsabilidad legal: se le ordenará detener la minería, compensar las pérdidas, confiscar los productos minerales extraídos ilegalmente y los ingresos ilegales, y podrá recibir una multa de hasta 50 yuanes por ingresos ilegales. Cualquiera que se niegue a detener la minería y cause daños a los recursos minerales por valor de más de 50.000 yuanes será considerado penalmente responsable de conformidad con la ley.
La minería ilegal en nombre de la renovación de los jardines de té está sujeta a sanciones legales: el caso de Lin Deting y otros que extraen minerales de tierras raras sin licencia en el municipio de Lianhe, condado de Youxi, provincia de Fujian.
En febrero de 2008, Lin Deting, un cuadro gubernamental del municipio de Lianhe, condado de Youxi, provincia de Fujian, se enteró de que había minerales de tierras raras bajo la superficie del jardín de té entre aldeas de la aldea de Huyang. En abril, después de confabularse con los aldeanos de Huyang, Xiao Fangqing y Liao Youzuo, firmaron un contrato de renovación del jardín de té con el Comité de la aldea de Huyang. Posteriormente, se extrajeron minerales de tierras raras en nombre de la transformación de las plantaciones de té sin licencia minera. Después de ser descubierta por la Oficina de Tierras y Recursos del condado de Youxi y recibir la orden de detener las actividades ilegales, la continuación de la minería constituía minería ilegal. Según la evaluación legal del Departamento de Tierras y Recursos de la provincia de Fujian, el valor de las pérdidas de minerales de tierras raras causadas por la minería ilegal alcanzó los 196.200 yuanes.
5438 de junio de 2009 En octubre, el Tribunal Popular del condado de Youxi determinó que el comportamiento anterior constituía un delito de minería ilegal y condenó a Lin Deting a un año y seis meses de prisión y una multa de 60.000 yuanes. Xiao Fangqing fue sentenciado a un año de prisión y una multa de 50.000 yuanes; Liao You fue sentenciado a un año de prisión y una multa de 30.000 yuanes. También se imponen penas penales contra otras personas que infrinjan la ley.
Comentarios y análisis
La "Ley de Recursos Minerales de la República Popular China" estipula que la exploración y la extracción de recursos minerales deben solicitarse por separado de acuerdo con la ley, y la exploración y los derechos mineros deben obtenerse después de la aprobación y el registro. Las "Reglas de Implementación de la Ley de Recursos Minerales" estipulan además que el Estado implementa un sistema de licencias para la exploración y extracción de recursos minerales. Para explotar recursos minerales, debe solicitar el registro, obtener una licencia minera y obtener derechos mineros de acuerdo con la ley. En este caso, Lin Deting, Xiao, Liao Youzuo y otros extrajeron minerales de tierras raras sin obtener una licencia minera, lo cual es un comportamiento típico de minería sin licencia.
Los hechos de este caso son claros y precisos, pero el manejo no es completo. Según la "Ley de Recursos Minerales de la República Popular China" y sus reglamentos de apoyo, la minería sin licencia tendrá responsabilidad legal: se le ordenará detener la minería, compensar las pérdidas, confiscar los productos minerales extraídos y las ganancias ilegales, y podrá recibir una multa de hasta 50 yuanes por las ganancias ilegales. De conformidad con las disposiciones de la "Ley Penal de la República Popular China" y las interpretaciones judiciales pertinentes, cualquiera que se niegue a detener la minería y cause una pérdida de recursos minerales por valor de más de 50.000 yuanes será considerado penalmente responsable de conformidad con la ley. . Según las disposiciones anteriores, además de la responsabilidad penal de las partes interesadas, también deben investigarse las responsabilidades jurídicas administrativas de las partes.
A juzgar por el resultado de este caso, los interesados han sido considerados penalmente responsables. Sin embargo, para salvaguardar todos los derechos e intereses de los recursos minerales del país, las partes involucradas también deberían estar sujetas a sanciones administrativas y sus ganancias ilegales de 196.200 yuanes deberían ser confiscadas. Sólo de esta manera se podrá castigar más eficazmente a los infractores y hacer que paguen un alto precio por su comportamiento ilegal.
La minería ilegal de minerales de tierras raras provocó la destrucción de tierras forestales y fue severamente castigada: el caso de la minería ilegal de minerales de tierras raras por parte de Hu Dadong y otros en el condado de Longchuan, provincia de Guangdong
Desde 2007, el granjero de Jiangxi, Hu Dadong, no obtuvo una licencia de minería. Sin una licencia, se extrajeron minerales de tierras raras en la aldea de Shihu, ciudad de Shangping, condado de Longchuan, ciudad de Heyuan, provincia de Guangdong. En 2008, la mina se cerró de acuerdo con la ley y Hu Dadong la transfirió al aldeano local Chen Huafeng y otros. De febrero de 2008 a 2010, Chen Huafeng y otros realizaron actividades mineras dentro del rango mencionado anteriormente. Durante este período, el gobierno y los departamentos de gestión del condado de Longchuan llevaron a cabo muchas limpiezas y rectificaciones, pero Chen Huafeng y otros no detuvieron las actividades mineras. El comportamiento anterior constituye minería ilegal y ha causado graves daños a 51,5 acres de terreno forestal.
En marzo de 2010, bajo la supervisión del Departamento de Tierras y Recursos de la provincia de Guangdong, el gobierno del condado de Longchuan y los departamentos pertinentes tomaron medidas efectivas para prohibir la mina ilegal. El 27 de mayo, el Tribunal Popular del condado de Longchuan determinó que la minería ilegal causó graves daños a las tierras forestales y constituía un delito de ocupación ilegal de tierras agrícolas. Condenó a Hu Dadong a dos años de prisión y le impuso una multa de 50.000 yuanes. Chen Huafeng fue condenado a 8 meses de prisión y una multa de 50.000 yuanes. El Comité del Partido del condado de Longchuan y el gobierno tomaron medidas disciplinarias contra seis funcionarios públicos que habían descuidado sus deberes de supervisión.
Comentarios y Análisis
En este caso, la minería ilegal ha causado graves daños en grandes superficies de terreno forestal. Las actividades ilegales antes mencionadas no sólo constituyen minería ilegal, sino que también constituyen ocupación ilegal de tierras agrícolas y deben conllevar las responsabilidades legales correspondientes.
Cuando se trata de la investigación de responsabilidad penal, según las disposiciones pertinentes de la ley penal, depende de si el autor ha cometido uno o más actos ilegales. Si hay dos o más delitos, deben ser castigados por "varios delitos juntos". Si hay un solo delito, es decir, la misma conducta viola más de dos delitos, la persona puede ser condenada con la pena penal más severa según. el principio de "elegir una de las dos, la pena más grave", es decir, "los delitos graves absorben las faltas". En este caso, la minería ilegal de minerales de tierras raras ha provocado una destrucción masiva de tierras forestales. En la práctica, es difícil obtener pruebas del valor de los minerales de tierras raras destruidos. Además, el riego por goteo se utiliza normalmente para extraer minerales de tierras raras, que son menos destructivos que otros recursos minerales. Cabe decir que es más apropiado que las autoridades judiciales condenen y sancionen el delito de ocupación ilegal de tierras agrícolas.
Aunque las sanciones penales anteriores son apropiadas, de acuerdo con las leyes y regulaciones sobre recursos minerales, a Hu Dadong y Chen Huafeng se les deben imponer sanciones administrativas como la confiscación de ganancias ilegales y la extracción ilegal de productos minerales, pero la tierra local y los recursos que las autoridades no les han dado. Este es el defecto de este caso.
Negarse a detener la minería sin una licencia será severamente castigado por la ley: el caso de extracción ilegal de minerales cerámicos arcillosos por parte de Liu Canyang y otros en el condado de Chaoan, Guangdong
Junio de 2008 5438 Octubre a abril de 2009 Liu Canyang, un aldeano de la aldea de Xikou, ciudad de Linxi, condado de Chaoan, Guangdong, junto con Cun Huang y otros en el distrito de Xiangqiao, extrajeron ilegalmente minerales de arcilla cerámica en el área de la "Ciudad Hermosa" de East Street, Xiangqiao. Distrito, sin obtener licencia minera. Durante este período, el departamento local de tierras y recursos, el departamento de seguridad pública y otros departamentos relevantes emitieron advertencias y detuvieron muchas veces, pero no detuvieron la minería ilegal. Después de una investigación e identificación de acuerdo con la ley, Liu Canyang y otros extrajeron ilegalmente 5.098,3 toneladas de minerales de arcilla cerámica, causando daños a los recursos minerales por valor de 185.848 yuanes.
5438 de junio de 2009 En febrero, el Tribunal Popular del Distrito de Xiangqiao dictó sentencia sobre el caso de conformidad con la ley. Liu Canyang fue declarado culpable de minería ilegal y sentenciado a un año y seis meses de prisión y una multa de 50.000 yuanes; Huang fue declarado culpable de minería ilegal y sentenciado a un año y dos meses de prisión y una multa de 40.000 yuanes.
Comentarios y Análisis
Este es un caso típico de minería sin licencia.
Liu Canyang, Huang y otros extrajeron minerales de arcilla cerámica sin autorización y sin obtener una licencia minera. Se negaron a detener la minería a pesar de las repetidas detenciones de las autoridades locales de tierras y recursos, causando daños a los recursos minerales. Sus acciones constituyen el delito de minería ilegal. El Tribunal Popular del Distrito de Xiangqiao, de conformidad con las disposiciones pertinentes del "Derecho Penal de la República Popular China" y las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el juicio de causas penales por delitos ilegales" Minería y daños mineros", determinó que Liu Canyang y Huang eran culpables de minería ilegal de acuerdo con la ley, y su caracterización fue precisa. La sentencia es apropiada.
Se condenó a la minería sin licencia y la destrucción de recursos: el caso de extracción ilegal de mineral de hierro de Qin en el condado de Changyang, provincia de Hubei
En junio de 2009, Qin Zaiwei, un aldeano de la aldea de Pingshe, ciudad de Langping , Condado de Changyang, provincia de Hubei Después de obtener una licencia de minería, los recursos de mineral de hierro se extraerán en el lado este de la escuela primaria Fenghuangshan de la ciudad. En julio del mismo año, el gobierno de la ciudad de Langping se enteró y lo detuvo. Posteriormente, las autoridades locales de tierras y recursos emitieron avisos para detener las actividades ilegales dos veces, pero Qin no detuvo la minería ilegal. Después de una investigación e identificación por parte de las autoridades de tierras y recursos de acuerdo con la ley, Qin extrajo ilegalmente 2.907 toneladas de mineral de hierro, lo que provocó una pérdida de recursos minerales por valor de 319.000 yuanes, y fue sospechoso de haber cometido un delito.
Junio de 5438 En febrero de 2009, Qin fue arrestado de acuerdo con la ley. En marzo de 2010, el Tribunal Popular del condado de Changyang lo declaró culpable de minería ilegal y lo condenó a 10 meses de prisión (con un año de libertad condicional) y una multa de 20.000 yuanes.
Comentarios y análisis
En este caso, Qin extrajo mineral de hierro sin obtener una licencia minera y recibió dos avisos de las autoridades locales de tierras y recursos ordenándole que detuviera las actividades ilegales. se negaron a detener la minería, causando daños a los recursos minerales, lo cual es minería ilegal. El Tribunal Popular del condado de Changyang determinó que Qin era culpable de minería ilegal de conformidad con las disposiciones pertinentes del Derecho penal de la República Popular China y la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el juicio de Casos Penales de Minería Ilegal y Minería Destructiva, y la caracterización fue certera. Sin embargo, no existe fundamento ni razón para la sentencia leve.
Castigar severamente los accidentes de seguridad causados por la minería ilegal del carbón: el caso de la minería ilegal del carbón de He Zhibo, ciudad de Panzhihua, provincia de Sichuan.
De noviembre de 2008 a febrero de 2009, He Zhibo, un agricultor del condado de Xichong, provincia de Sichuan, violó la prohibición y abrió Banhai en el municipio de Taiping después de que el gobierno del distrito de Renhe de la ciudad de Panzhihua emitiera un aviso que prohibía la minería ilegal de carbón. El pozo de carbón detrás de la montaña de barro de la aldea fue cerrado y sellado y los trabajadores se organizaron para extraer carbón ilegalmente. El 3 de febrero de 2009, 13 minas ilegales provocaron un accidente de seguridad, resultando en la muerte de una persona y la desaparición de dos personas. La agencia de seguridad pública local abrió un caso de investigación por sospecha de accidentes graves y solicitó al Departamento de Tierras y Recursos de la provincia de Sichuan una evaluación del valor de las pérdidas causadas por la minería ilegal de carbón. Según una evaluación judicial, la extracción ilegal de carbón de He Zhibo provocó una pérdida de recursos minerales por valor de 92.300 yuanes y se sospecha que ha cometido un delito.
En julio de 2009, el Tribunal Popular del distrito de Renhe, ciudad de Panzhihua, declaró a He Zhibo culpable de accidentes graves y minería ilegal. Condenado a tres años y seis meses de prisión y una multa de 30.000 dólares NT.
Comentarios y análisis
Este caso es un caso típico de minería ilegal y provocó un accidente de seguridad importante.
En este caso, He Zhibo, ciudad de Panzhihua, provincia de Sichuan, sin obtener una licencia minera, abrió una mina de carbón cerrada y sellada sin autorización y organizó personal para extraer recursos de carbón. Según el artículo 3 de la "Ley de Recursos Minerales de la República Popular China", "para explotar los recursos minerales, se debe presentar una solicitud de conformidad con la ley, los derechos mineros deben obtenerse con aprobación y registrarse". minería ilegal, y se ha producido un accidente de seguridad, con resultado de la muerte de una persona y la desaparición de dos personas de graves consecuencias. Los órganos de seguridad pública abrieron un expediente de investigación por sospecha de delitos de accidentes graves. Después de solicitar al Departamento de Tierras y Recursos de la provincia de Sichuan la identificación de las pérdidas causadas por la minería ilegal de carbón, se determinó que la minería ilegal de carbón de He Zhibo causó pérdidas de recursos minerales por valor de 92.300 yuanes y era sospechoso de minería ilegal.
A juzgar por los hechos del caso, de acuerdo con la "Ley de Recursos Minerales de la República Popular China", las autoridades de tierras y recursos determinaron que He Zhibo constituía minería ilegal, lo cual es muy exacto. Entonces, ¿la conducta anterior constituye delito de minería ilegal? El artículo 343 del Código Penal de la República Popular China estipula que cualquiera que se niegue a detener la minería después de haber recibido la orden de hacerlo constituirá un delito. El artículo 3 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en los juicios de casos penales de minería ilegal y minería destructiva" estipula que la minería ilegal que cause daños a recursos minerales por valor de más de 50.000 yuanes será Se considera que ha causado daños a los recursos minerales y constituye un delito de minería ilegal. En este caso, el gobierno local emitió un aviso que prohíbe la extracción ilegal de carbón. He Zhibo violó la prohibición gubernamental y llevó a cabo una minería ilegal. Se negó a detener la minería después de que se le ordenara que lo hiciera, causando daños a los recursos minerales por valor de más de 50.000 yuanes. , lo que constituyó un delito de minería ilegal.
El manejo de este caso es de naturaleza precisa y la ley se aplica correctamente. No sólo ha castigado severamente a los infractores, sino que también ha tomado medidas enérgicas efectivas contra la minería ilegal, desempeñando un papel de disuasión, publicidad y educación.
El robo de arena nocturno se descubrió durante la inspección y la investigación estaba en marcha: el caso de extracción ilegal de arena de Sun Liang en la ciudad de Shizuishan, Ningxia
En julio de 2010, la Ley de la ciudad de Shizuishan El Destacamento de Supervisión de Cumplimiento estaba en el lado oeste de la Carretera Nacional 110 en el distrito de Dawukou. En el otro lado, se descubrió que el local Sun Liang estaba usando dos cargadores para extraer arena y grava sin licencia. Los agentes del orden lo detuvieron en el acto y conservaron pruebas del equipo minero. Posteriormente, una investigación realizada por la Oficina de Recursos y Tierras de la ciudad de Shizuishan encontró que Sun Liang extrajo 44 camiones de arena y grava desde la tarde del 4 de julio hasta la madrugada del 5 de julio, y obtuvo ganancias ilegales de 1.540 yuanes sin obtener una licencia minera en conforme a la ley. Su comportamiento es de minería ilegal. La Oficina Municipal de Tierras y Recursos de Shizuishan tomó la siguiente decisión de sanción administrativa de conformidad con la ley: ordenó detener la minería ilegal; confiscó ganancias ilegales por valor de 1.540 yuanes e impuso una multa de 18.460 yuanes.
Los interesados cumplieron voluntariamente la decisión de sanción administrativa dentro del plazo legal y el caso concluyó a finales de julio de 2065 438 00.
Comentarios y análisis
El caso es simple, pero vale la pena aprender de algunas prácticas policiales.
La minería a pequeña escala no requiere grandes equipos para recursos minerales ampliamente distribuidos y poco enterrados, como arenisca y arcilla. Aquellos que infringen la ley tienen miedo de ser descubiertos, por lo que a menudo minan de noche, lo que los hace muy ocultos y difíciles de detectar. Este caso fue descubierto por el Destacamento de Supervisión de la Aplicación de la Ley de Tierras y Recursos de la ciudad de Shizuishan por la noche. También explica la necesidad y eficacia de los métodos de inspección.
Como todos sabemos, los departamentos administrativos de tierras y recursos no cuentan con medidas coercitivas administrativas como sellado y detención. Frente a la minería sin licencia, sólo se les puede ordenar que pongan fin a la minería ilegal. Si las partes se niegan a detener la minería, a menudo se encuentran perdidas. En este caso, el registro y la conservación de pruebas por adelantado a menudo puede desempeñar un papel inesperado. El artículo 37 de la "Ley de Sanción Administrativa" estipula: "En los casos en que las pruebas puedan perderse o ser difíciles de obtener en el futuro, con la aprobación del responsable del organismo administrativo, podrán registrarse y conservarse previamente, y se tomará una decisión sobre la eliminación sin demora dentro de los siete días. Durante este período, las partes o las personas pertinentes no destruirán ni transferirán pruebas. "El departamento administrativo de tierras y recursos registrará y preservará las pruebas de los equipos de minería ilegal de las partes. vehículos y herramientas. Esto tiene una base legal y no es un embargo, pero tendrá el efecto de un embargo. Equipos mineros, herramientas, etc. A menudo son de gran valor y los delincuentes no los abandonan. Debido a esto, las partes involucradas a menudo cooperan activamente con las investigaciones, lo que puede resolver hasta cierto punto problemas difíciles de investigación.
La minería ilegal de carbón en nombre de la construcción de un parque agrícola eficiente fue severamente castigada: el caso de la minería ilegal de carbón de Jindong Real Estate Investment Co., Ltd. en el condado de Pingding, provincia de Shanxi
5438 de junio de 2009, Jindong Real Estate Investment Co., Ltd., condado de Pingding, ciudad de Yangquan, provincia de Shanxi, solicitó al gobierno del condado de Pingding ocupar tierras colectivas de Baijinggou en la aldea de Zhangzhuang, ciudad de Zhangzhuang, el condado, para construir un edificio "eficiente". parque agrícola." El gobierno del condado de Pingding estuvo de acuerdo. Posteriormente, desde finales de junio de 2010, la empresa no ha llevado a cabo ningún desarrollo agrícola, pero sí ha participado en actividades ilegales de extracción de carbón. Durante este período, la Oficina de Recursos y Tierras del condado de Pingding intentó detenerlo muchas veces, pero las actividades ilegales de extracción de carbón de la compañía continuaron de manera intermitente. Según la investigación, la empresa extrajo ilegalmente 45.000 toneladas de carbón y obtuvo unos ingresos por ventas de 10,76 millones de yuanes. Todavía quedan 6.000 toneladas de carbón apiladas en el depósito de carbón que aún no se han vendido. Además, el gobierno del condado de Pingding cobró tarifas de ocupación temporal de tierras para el llamado "parque agrícola de alta eficiencia" de Jindong Real Estate Investment Co., Ltd. Después de que la empresa llevó a cabo la extracción ilegal de carbón, recaudó 2 millones de yuanes por adelantado. impuestos a nombre de "pago corriente". Y después de recibir múltiples informes del gobierno de la ciudad de Zhangzhuang sobre el comportamiento de minería ilegal de carbón antes mencionado, no tomó medidas efectivas para detenerlo e investigar.
Bajo la supervisión del Ministerio de Tierras y Recursos, en noviembre de 2010, la Oficina de Tierras y Recursos del condado de Pingding tomó una decisión de sanción administrativa contra Jindong Real Estate Investment Co., Ltd., ordenándole detener la actividad ilegal. Minería y no almacenó 6.000 toneladas de carbón en el lugar como era necesario, confiscó ganancias ilegales por valor de 10,76 millones de yuanes y le impuso una multa de 10**. En marzo de 2011, la Oficina de Tierras y Recursos del condado de Pingding solicitó al Tribunal Popular la ejecución obligatoria y transfirió el caso a la Oficina de Seguridad Pública del condado para investigar la responsabilidad penal de las partes implicadas.
En cuanto a los problemas existentes en el desempeño de las funciones de supervisión por parte de los departamentos de gobierno y gestión del condado de Pingding, el Departamento de Supervisión Provincial de Shanxi tomó una decisión sobre la persona responsable: Zhang Yingtao, subdirector ejecutivo del condado de Pingding. , recibió un importante demérito administrativo; el jefe Zhang Zhixian recibió una advertencia administrativa. El personal relevante responsable de la Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Yangquan y el condado de Pingding también recibió sanciones administrativas respectivamente.
Comentarios y Análisis
Este es un caso típico de minería ilegal.
Jindong Real Estate Investment Co., Ltd. en el condado de Pingding, provincia de Shaanxi, propuso al gobierno local construir un parque agrícola eficiente. Una vez obtenido el consentimiento, no se llevó a cabo ningún desarrollo agrícola y se extrajo carbón sin licencia minera. De conformidad con las disposiciones pertinentes del "Derecho Penal de la República Popular China" y las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en los juicios de casos penales de minería ilegal y minería destructiva", luego de que las autoridades locales de tierras y recursos emitieran múltiples avisos ordenando el cese de actividades ilegales, negándose a detener la minería y causando daños a los recursos minerales.
La Oficina de Tierras y Recursos del condado de Pingding confiscó ganancias ilegales, almacenó carbón en el lugar, impuso una multa y transfirió a la persona responsable de la minería ilegal a la Oficina de Seguridad Pública del condado de Pingding por responsabilidad penal. El análisis cualitativo es preciso y la ley aplicable es correcta.
El gobierno del condado de Pingding cobró tarifas de ocupación temporal de tierras para el llamado "parque agrícola eficiente" de Jindong Real Estate Investment Co., Ltd. Después de que la empresa llevó a cabo la extracción ilegal de carbón, recaudó 2 millones en impuestos anticipados en nombre del "pago corriente" Yuan. Después de recibir múltiples informes sobre el comportamiento minero ilegal de carbón antes mencionado del gobierno de la ciudad de Zhangzhuang, no tomó medidas efectivas para detenerlo e investigar, lo que demuestra que los líderes relevantes del gobierno del condado toleran el comportamiento minero ilegal de Jindong Real Estate Investment. Co., Ltd. Existen serios problemas en el desempeño de las responsabilidades regulatorias. El manejo de las personas responsables por parte del Departamento de Supervisión Provincial de Shanxi es completamente legal.
La minería ilegal de tierras raras será severamente castigada: el caso de la minería ilegal de tierras raras en el condado de Xinfeng, provincia de Jiangxi
Desde febrero de 2010, Tang Jingming, un aldeano del condado de Gan , Provincia de Jiangxi y Wang Jinfeng, un aldeano del condado de Xinfeng, han estado en el condado de Xinfeng. Los minerales de tierras raras se extraen ilegalmente en Xintian, Hushan, Anxi, Daqiao y otros lugares. A finales de marzo, se habían formado 22 sitios mineros ilegales de tierras raras, incluidos 15 sitios de lixiviación en pilas expresamente prohibidos por el gobierno local y 7 sitios mineros sin licencia minera, causando graves daños a las tierras forestales.
A finales de marzo, después de recibir informes de las masas, los gobiernos de la ciudad de Ganzhou y del condado de Xinfeng tomaron medidas decisivas y los castigaron de acuerdo con la ley. Actualmente, se han prohibido las 22 minas ilegales. Los cinco responsables de causar graves daños a las tierras forestales y sospechosos de haber cometido delitos fueron declarados culpables por los órganos de seguridad pública. Una persona fue detenida penalmente y cuatro quedaron en libertad bajo fianza en espera de juicio. La Oficina de Supervisión Municipal de Ganzhou impuso deméritos administrativos a Xie Yongqing, magistrado adjunto del condado de Xinfeng, que tiene importantes responsabilidades de liderazgo. El personal responsable de los gobiernos municipales correspondientes tuvo que rendir cuentas.
Comentarios y análisis
Este es un caso masivo de extracción indiscriminada de recursos minerales y graves daños a las tierras forestales debido a la extracción ilegal de minerales de tierras raras. En respuesta a un caso de extracción indiscriminada de recursos minerales a tan gran escala, el gobierno municipal y los departamentos administrativos de Ganzhou han tomado medidas decisivas y rápidas. Gracias a las medidas decisivas y rápidas tomadas, quienes minaban indiscriminadamente acumularon sólo suelo mineral y fueron atacados antes de extraer los productos minerales. Aunque no se extrajeron productos minerales, se causaron daños importantes a las tierras forestales. Por lo tanto, el órgano de seguridad pública local presentó una causa penal contra el responsable del delito de ocupación ilegal de tierras agrícolas, la cual fue precisa y aplicó correctamente la ley.
La minería indiscriminada a gran escala antes mencionada involucra muchas minas y ha causado graves daños a las tierras forestales, lo que refleja los problemas existentes en la gestión de los recursos minerales por parte del gobierno del condado de Xinfeng y los gobiernos municipales relacionados. La Oficina de Supervisión Municipal de Ganzhou ha responsabilizado al magistrado adjunto del condado de Xinfeng y al personal responsable del gobierno municipal que tenía la principal responsabilidad de liderazgo en los casos mencionados anteriormente, lo que servirá como buena advertencia y educación.